Checkmarx uma plataforma de testes de segurança de aplicações bem conhecida, especializada em análise estática de código SAST). Suporta uma ampla gama de linguagens de programação e integra-se bem em pipelines de desenvolvimento, ajudando as organizações a detetar vulnerabilidades no código-fonte numa fase inicial.
No entanto, os programadores e as equipas de segurança têm manifestado frustrações que muitas vezes os levam a explorar alternativas. Os pontos fracos mais comuns incluem altos volumes de falsos positivos, requisitos de ajuste complexos, desempenho lento da verificação e preços elevados.
Por exemplo, um revisor do G2 observa: «Elevado número de falsos positivos, a menos que se adapte cuidadosamente a cada projeto».
Um utilizador do Reddit reclamou: «Pagámos para encontrar vulnerabilidades. A descoberta válida de 1% está... enterrada em 99% de informação inútil.»
Outra avaliação de utilizador afirma sem rodeios: Checkmarx relativamente caro e não há uma versão gratuita para experimentar primeiro».
Essas questões, ruído, complexidade e custo, fazem com que muitas equipas explorem alternativas modernas em 2026.
A seguir, apresentamos cinco Checkmarx principais Checkmarx que resolvem essas deficiências. Cada alternativa oferece uma abordagem única à segurança de aplicações, desde plataformas voltadas para desenvolvedores que minimizam falsos positivos, até outras que oferecem scanners de código focados em privacidade ou DevSecOps totalmente integradas.
TL;DR
Aikido é considerada a Checkmarx nº 1 à Checkmarx , oferecendo segurança de software moderna sem atritos. Aikido os melhores produtos do mercado (SAST, SCA, DAST, IaC e muitos outros) que podem ser usados como soluções independentes ou integrados e expandidos para uma plataforma de segurança completa.
Para organizações que precisam de um pacote único para todas as suas necessidades de segurança, a Aikido abrange código, nuvem, proteção (proteção automatizada de aplicações, detecção de ameaças resposta) e ataque (detecção, exploração e validação de toda a sua superfície de ataque, sob demanda). A melhor parte? Aikido triagem de IA para eliminar cerca de 85% do ruído, reduzindo os falsos positivos (sem necessidade de ajustes intermináveis), tudo isso usando um modelo de preços simples.
Em resumo, Aikido os líderes técnicos a alcançar uma segurança de aplicações mais forte, mais rapidamente e a um custo menor do que com a configuração empresarial Checkmarx.
Comparação entre Checkmarx Aikido
A tabela abaixo descreve as principais diferenças entre eles para ajudá-lo a avaliar qual se adapta melhor às necessidades da sua equipa.
Para resumir a comparação entre Checkmarx Aikido : Aikido mais redução de ruído, cobertura de plataforma mais ampla a um custo total de propriedade mais baixo, suporte muito mais proativo e em tempo real que não tem o mesmo preço elevado e relatórios baseados em equipas muito melhores. A velocidade da verificação também é um grande diferencial; com as organizações frequentemente citando tempos de verificação muito mais longos para Checkmarx.
De acordo com as avaliações da G2, Aikido superior em quase todas as categorias de análise em comparação com Checkmarx, com uma classificação geral de 4,7 para Aikido 4,2 para Checkmarx. Aikido aparece no topo das avaliações da Gartner.
Abaixo estão algumas opiniões genuínas partilhadas por Checkmarx sobre a sua experiência com a plataforma:
Os utilizadores do Reddit também partilharam:
- Checkmarx gera muitos falsos positivos, dificultando a distinção entre problemas de segurança reais e ruído.
- A sua precisão varia de acordo com a linguagem de programação, apresentando melhor desempenho com algumas (como Java), mas com dificuldades com outras, como C++ e C#.
- É necessário realizar ajustes e filtragens manuais frequentes para gerir os alertas, o que aumenta os custos de manutenção.
- Alguns utilizadores consideraram os resultados da análise pouco claros ou inconsistentes, o que reduziu a confiança nos resultados.
- Alguns utilizadores mencionaram que, embora Checkmarx poderoso, pode parecer complexo de configurar e otimizar de forma eficaz.
Se isso lhe parece familiar, provavelmente está pronto para procurar opções melhores. Neste artigo, apresentaremos as principais Checkmarx que oferecem segurança real sem todo o ruído. Abordaremos:
• Aikido
• Bearer
• DeepSource
• GitLab Ultimate
• HCL AppScan
Curioso para saber como Checkmarx aos modernos scanners de análise estática? Confira as nossas 10 melhores SAST com tecnologia de IA em 2026 para ver as últimas novidades em análise estática de código.
O que é Checkmarx?
Checkmarx uma empresa de segurança de software fundada em 2006. É especializada em testes de segurança de aplicações, particularmente Testes de segurança de aplicações estáticas SAST), entre outras ofertas.
A plataforma, frequentemente referida como Checkmarx , reúne várias AppSec , tais como SAST, análise de composição de software SCA), análise de infraestrutura como código (IaC) e segurança da cadeia de abastecimento num ambiente unificado. Foi concebida para se integrar com fluxos de trabalho de desenvolvimento modernos, oferecendo plugins IDE, integrações CI/CD e suporte para uma ampla gama de linguagens de programação e frameworks.
Em ambientes corporativos, Checkmarx está posicionado para uso em escala empresarial. Ele suporta grandes bases de código, oferece políticas configuráveis e relatórios avançados, e tem a confiança de muitas organizações da Fortune 100 em todo o mundo.
Principais funcionalidades Checkmarx
- Plataforma de segurança de aplicações (SAST): Checkmarx uma ferramenta de segurança conhecida principalmente pelos Testes de segurança de aplicações estáticas, que analisa o código-fonte em busca de vulnerabilidades como injeção de SQL, XSS e outras antes da implementação. Ela foi projetada para que equipes de desenvolvimento e segurança integrem a análise automatizada de código ao SDLC.
- Conjunto abrangente de AST: A nova plataforma Checkmarx inclui não apenas SAST também análise de composição de software SCA), Testes Dinâmicos de Segurança de Aplicações (ou Testes de Segurança em Tempo de Execução) DAST), segurança de API, varredura IaC muito mais. Essa amplitude atrai empresas que buscam uma solução completa.
- Integrações para desenvolvedores: Checkmarx integração com pipeline de CI/CD e plug-ins IDE, incluindo VS Code e IntelliJ, para que os desenvolvedores possam verificar o código antes da fusão. Os resultados aparecem nos painéis e podem ser mapeados para padrões como Top 10 OWASP PCI DSS para conformidade.
- Focado nas empresas: É utilizado por grandes organizações que exigem escalabilidade e aplicação de políticas. Checkmarx mais de 100 linguagens e frameworks e oferece recursos de governança, como relatórios centralizados e gerenciamento de vulnerabilidades.
Prós e contras do Checkmarx
Por que procurar Checkmarx ao Checkmarx ?
Muitas equipas consideram Checkmarx , dispendioso e propenso a falsos positivos. As alternativas abaixo oferecem soluções mais fáceis de usar, amigáveis para os programadores, com cobertura mais ampla e melhor usabilidade.
- Falsos positivos excessivos: uma reclamação comum é que Checkmarx muitos problemas inexistentes, criando uma fadiga de alertas. As equipas relatam gastar muito tempo a triar «ruído» em vez de falhas reais, o que prejudica a confiança dos programadores na ferramenta.
- Curva de aprendizagem íngreme: ajustar Checkmarx reduzir ruídos ou adaptá-lo ao contexto de um projeto pode ser um desafio. A personalização de regras e o gerenciamento de varreduras exigem conhecimento especializado, e a interface não é tão intuitiva para desenvolvedores quanto as ferramentas mais recentes. Essa complexidade pode retardar a adoção por equipes de desenvolvimento.
- Preço elevado: Checkmarx um dos produtos AST mais caros. Normalmente, requer um investimento substancial em licenças, uma vez que não existe um nível gratuito, o que é difícil de justificar para equipas pequenas ou startups. Os custos também aumentam com o número de utilizadores e bases de código.
- Problemas de desempenho: Os utilizadores notaram tempos de verificação lentos em grandes bases de código e uso intenso de recursos. Filas de verificação longas ou análises lentas podem impedir ciclos rápidos de CI/CD.
- Lacunas de cobertura: Embora abrangente, Checkmarx cobre tudo. Notavelmente, ele carece de verificações integradas de qualidade de código, portanto, as equipas precisam de ferramentas separadas de linting e qualidade. O seu SCA não ser tão centrado no programador ou em tempo real quanto alguns scanners de dependências dedicados. Essas lacunas significam que as equipas de segurança e desenvolvimento muitas vezes precisam lidar com várias ferramentas.
Considerando esses fatores, muitas organizações estão a avaliar alternativas que oferecem uma melhor experiência ao programador, maior precisão e cobertura de segurança mais ampla pronta para uso.
Critérios essenciais para escolher uma Checkmarx
Ao procurar um Checkmarx para Checkmarx , priorize ferramentas que equilibrem segurança profunda com usabilidade para desenvolvedores:
- Cobertura abrangente: dê preferência a plataformas que vão além do SAST. As principais alternativas reúnem vários scanners, análise estática de código, detecção de riscos de código aberto (SCA), detecção de segredos, verificações de infraestrutura como código e até mesmo segurança de postura na nuvem, em uma única solução para cobertura completa.
- Precisão (baixo índice de falsos positivos): as melhores ferramentas minimizam o ruído com análises inteligentes (por exemplo, rastreamento de contaminação, triagem por IA). Menos alertas falsos significam que os programadores confiam nos resultados. Procure por alegações de baixas taxas de falsos positivos e recursos como reachability analysis de vulnerabilidades ou aprendizado de máquina para descartar automaticamente prováveis alarmes falsos.
- UX amigável para desenvolvedores: uma AppSec moderna deve atender aos desenvolvedores onde eles trabalham. Isso significa integração IDE para feedback em tempo real, ferramentas CLI e comentários de pull request que facilitam a correção de problemas. Ela também deve oferecer integração CI/CD para reforçar as barreiras de segurança sem atrito excessivo.
- Correção acionável: simplesmente encontrar problemas não é suficiente. Com que facilidade a equipa pode corrigi-los? Boas alternativas fornecem orientações claras ou até mesmo correções automáticas com um clique. Algumas oferecem correções assistidas por IA ou exemplos de código para acelerar a correção e reduzir o esforço manual dos programadores.
- Escalabilidade e rentabilidade: certifique-se de que o modelo de preços se adapta à sua organização. Muitos Checkmarx têm preços fixos ou níveis gratuitos, tornando-os mais acessíveis para equipas pequenas. Avalie se pode começar gratuitamente ou a baixo custo e expandir a utilização sem ultrapassar o orçamento. As ofertas Cloud também podem dimensionar a análise sob demanda, sem uma configuração pesada no local.
- Integração e fluxo de trabalho: a ferramenta deve integrar-se aos seus repositórios, incluindo GitHub, GitLab e Bitbucket, bem como aos rastreadores de problemas e aplicativos de mensagens. Uma integração suave significa que as descobertas de segurança podem ser encaminhadas para o fluxo de trabalho normal da equipa, como a criação de tickets Jira ou a publicação de alertas Slack, para que a sua resolução se torne parte do desenvolvimento normal, e não um processo isolado.
As 5 melhores alternativas ao Checkmarx 2025
Sem nenhuma ordem específica, aqui estão cinco excelentes Checkmarx e o que faz cada uma delas se destacar:
- Aikido : AppSec com os melhores produtos do mercado, voltada para desenvolvedores
- Portador:Ferramenta de análise estática com consciência de privacidade
- DeepSource: SAST leve SAST correções automáticas
- GitLab Ultimate: Segurança de código integrada com DevOps
- HCL AppScan: DAST SAST de nível empresarial
1. Aikido Security
Site da Aikido
Aikido é uma plataforma de segurança de aplicações voltada para desenvolvedores , criada com eles em mente. Para organizações que buscam cobrir um elemento de segurança, Aikido a melhor análiseSAST , secrets , SCA, DAST, container , verificações IaC e até mesmo segurança na nuvem, que se integram a qualquer infraestrutura.
Você também pode usar Aikido uma plataforma de segurança completa , que abrange tudo, desde código até nuvem e até mesmo segurança de tempo de execução, para que a sua equipa não precise gerenciar ferramentas separadas.
A sua missão é simples: «sem ruído, proteção real». Em vez de inundar-te com alertas, Aikido das descobertas, eliminando até 85% dos falsos positivos para que possas concentrar-te no que realmente importa.
Projetado para equipas de engenharia modernas, Aikido perfeitamente aos fluxos de trabalho dos programadores por meio de plug-ins IDE, pipelines CI/CD e sistemas de controlo de versão. Ele também oferece preços transparentes e acessíveis.
Principais Recursos:
- Os melhores scanners: Aikido os melhores scanners de código aberto ( ) para qualquer parte do seu parque de TI. Varredura de código, varredura IaC, varredura de API, etc. E, em comparação com outros scanners, Aikido demonstrado melhor reachability analysis correções automáticas.
- Cobertura “código-para-cloud” conectada: A Aikido conecta código, Cloud e runtime em um fluxo de trabalho contínuo. Você pode começar com o módulo para (varredura de código, varredura de Container/IaC, segurança de API e proteção em tempo de execução) e escalar para obter um contexto mais profundo à medida que expande.
- Fluxo de trabalho centrado no programador: inclui mais de 100 integrações, como VS Code, JetBrains IDEs, GitHub/GitLab, pipelines CI/CD, para que as verificações de segurança sejam executadas em segundo plano no seu fluxo de trabalho normal. Também permite SBOM e fluxos de trabalho de conformidade para setores regulamentados.
- AI AutoFix: Aikido correções automáticas geradas por IA para problemas em SAST, IaC e configurações de nuvem, criando PRs com sugestões de alterações de código e auditabilidade total.
- proteção em tempo de execução Reachability Analysis: Aikido proteção em tempo de execução monitoriza aplicações ativas, cargas de trabalho em contentores e APIs. Ele conecta as descobertas de tempo de execução aos repositórios e ativos na nuvem para que as equipas vejam como as vulnerabilidades realmente se mapeiam no código, na infraestrutura e nos sistemas ativos.
Planos de preços
Desenvolvedor (Gratuito para Sempre):
- Gratuito para até 2 usuários.
- Suporta 10 repositórios, 2 imagens de Container, 1 domínio, 1 conta Cloud.
Básico:
- 300 dólares por mês para 10 utilizadores; 35 dólares por cada utilizador adicional.
- Suporta 10 repositórios, 25 imagens de Container, 5 domínios e 3 contas Cloud.
Pro:
- 700 dólares por mês para 10 utilizadores; 70 dólares por cada utilizador adicional.
- Suporta 250 repositórios, 50 imagens de Container, 15 domínios e 20 contas Cloud.
Avançado:
- 1.050 dólares por mês para 10 utilizadores; 105 dólares por cada utilizador adicional.
- Suporta 500 repositórios, 100 imagens de Container, 20 domínios, 20 contas Cloud e 10 máquinas virtuais.
Empresarial:
- Preço personalizado.
- Inclui todos os recursos Avançados mais portal multi-tenant, onboarding dedicado, suporte empresarial e SLA.
Vantagens da Aikido
Aqui está uma rápida visão geral das principais vantagens e possíveis desvantagens Aikido .
- Cobertura abrangente: oferece SAST, SCA, varredura IaC, segurança na nuvem e muito mais em uma única plataforma.
- Fácil de usar para programadores: interface intuitiva e integração perfeita com GitHub/GitLab melhoram os fluxos de trabalho.
- Baixo ruído: a filtragem avançada reduz os falsos positivos, tornando os alertas acionáveis.
- AI AutoFix: gera automaticamente pull requests para corrigir vulnerabilidades rapidamente.
- Preços transparentes: os planos com tarifa fixa tornam o orçamento simples e previsível.
Avaliações e comentários Aikido
Aikido tem uma classificação geral de 4,7 em 5, refletindo uma forte satisfação dos utilizadores. Os utilizadores elogiam consistentemente a sua interface intuitiva, o fluxo de trabalho voltado para o programador e a integração suave em pipelines de CI/CD. Muitos observam que ela reduz efetivamente o ruído, apresentando apenas questões de segurança acionáveis, o que ajuda as equipas a se concentrarem em vulnerabilidades reais sem se sentirem sobrecarregadas.
Porquê escolher:
Ideal para equipas que desejam uma plataforma de segurança que ofereça cobertura real e alto sinal com o mínimo de ruído. Ideal para equipas de desenvolvimento modernas que desejam entregar rapidamente e com segurança, sem teatro de segurança ou proliferação de ferramentas.
2. Portador
O Bearer é uma SAST focada na privacidade que deteta fluxos de dados confidenciais e vulnerabilidades de segurança comuns no código. É uma ferramenta CLI-first disponível como código aberto (Bearer CLI) com um nível comercial para funcionalidades empresariais mais aprofundadas.
O seu valor único reside em ajudar as equipas de desenvolvimento a compreender como os dados sensíveis são tratados na sua base de código, o que é útil para a conformidade com o RGPD ou a HIPAA. O Bearer suporta várias linguagens, incluindo Go, Python, PHP, JavaScript, TypeScript, Ruby e Java.
Principais Recursos:
- Rastreamento de dados confidenciais:
O portador rastreia como os dados fluem pela sua aplicação, sinalizando se as informações de identificação pessoal (PII) são armazenadas ou transmitidas de forma insegura. Pense nisso como SAST com um mapeamento de riscos de privacidade. - Verificação de segurança:
Detecta Top 10 OWASP e as 25 principais vulnerabilidades CWE nas principais linguagens de programação. Abrange falhas de injeção, criptografia insegura, secrets codificados e outros problemas de alto impacto. - Integração de desenvolvimento leve:
Instala-se através de CLI ou Docker, funciona localmente ou em CI e fornece resultados de análise instantâneos. Combina facilmente com outras ferramentas, como scanners SCA IaC no seu pipeline.
Planos de preços
- Bearer CLI (gratuito e de código aberto): SAST totalmente de código aberto, utilizável sem necessidade de registo.
- Bearer Cloud: opção voltada para empresas para dimensionar a segurança; demonstração disponível para explorar recursos e preços.
Prós e contras do portador
Vantagens do portador:
- Código aberto e fácil de usar para programadores: gratuito e acessível, projetado para programadores.
- Detecção de dados confidenciais: sinaliza PII, PHI e dados financeiros para fins de conformidade.
- Integração do fluxo de trabalho: funciona perfeitamente com GitHub, GitLab e Bitbucket.
- Relatórios automatizados: gera relatórios de privacidade e conformidade automaticamente.
- Escalável e automatizado: suporta digitalização contínua e fluxos de trabalho empresariais.
Contras do portador:
- Suporte linguístico limitado: abrange menos idiomas do que algumas SAST .
- Requer acesso ao código-fonte: É necessário que o código esteja disponível para a verificação.
- Falsos positivos: podem produzir alertas que requerem revisão manual.
- Curva de aprendizagem: A configuração inicial e a integração podem demorar algum tempo para novos utilizadores.
- Preço: O plano pago pode ser caro para equipas menores; não há plano empresarial gratuito.
Avaliações e comentários dos utilizadores do Bearer
O Bearer é altamente cotado com 4,7/5, elogiado pela sua facilidade de uso, verificação focada na privacidade e insights de segurança acionáveis. Os programadores apreciam a forma como ele rastreia fluxos de dados confidenciais, integra-se perfeitamente com plataformas Git e reduz o ruído em comparação com SAST tradicionais. Alguns utilizadores observam que AppSec avançados AppSec além da verificação de privacidade podem exigir ferramentas adicionais.
Porquê escolher:
Mais adequado para equipas focadas em proteção de dados e riscos de privacidade, especialmente em setores regulamentados. O Bearer também é uma ótima opção para programadores que desejam um SAST fácil de usar que destaque problemas de código e de tratamento de dados.
3. DeepSource
DeepSource é uma plataforma de análise de código voltada para desenvolvedores que combina análise de segurança estática com verificações de qualidade de código, aplicação de estilo e detecção de bugs de desempenho. Seu ponto forte é ajudaras equipes de desenvolvimentoa detectar e corrigir vulnerabilidades, além de problemas de código e falhas de lógica, tudo através de um fluxo de trabalho integrado ao Git. Ao contrário Checkmarx, DeepSource extremamente leve e oferece pull requests de correção automática com um clique para muitos problemas.
Ele suporta as principais linguagens, como Python, JavaScript/TypeScript, Go, Ruby e Java, e afirma ter menos de 5% de falsos positivos em seu SAST . Com o Autofix™ AI, você pode ter sugestões de correções enviadas automaticamente como pull requests, o que ajuda a acelerar a remediação e reduzir o esforço manual.
Principais Recursos:
- Análise estática multicategoria: oferece suporte a verificações de segurança, desempenho e qualidade em linguagens como Python, JavaScript, Go e Java, tudo em um único mecanismo unificado. Também ajuda as equipas a modernizar aplicações legadas.
- Autofix + Sugestões de RP: DeepSource geraDeepSource correções para problemas comuns e envia solicitações de pull, tornando-o ideal para equipas ocupadas que procuram reduzir o tempo de correção e a dívida técnica.
- CI/CD e integrações IDE: Executa automaticamente em cada commit ou pull request, integra-se com IDEs populares e suporta fluxos de trabalho GitHub e GitLab. Políticas de merge gate também podem ser aplicadas para manter a qualidade do código antes da fusão.
- Configuração como código e regras detalhadas: DeepSource a configuração completa através de um ficheiro .deepsource.toml, permite personalizar analisadores, ignorar regras e configurar modos de verificação específicos, como «apenas novas questões de linha de base».
Planos de preços
Gratuito:
- 0 $/mês por licença.
- 1 repositório privado, repositórios públicos ilimitados.
Entrada:
- 8 dólares por mês por licença.
- Repositórios privados/públicos e membros da equipa ilimitados.
Negócios:
- 24 dólares por mês por licença.
- Repositórios, membros da equipa e execuções de análise ilimitados.
Empresarial:
- Preço personalizado.
- Acesso total e ilimitado a repositórios, utilizadores e análises.
Prós e contras do DeepSource
Vantagens do DeepSource:
- Análise abrangente: deteta erros, problemas de segurança e problemas de desempenho em várias linguagens.
- Correções automatizadas: Oferece o Autofix™️ para correções de relações públicas com um clique, reduzindo a necessidade de correções manuais.
- Compatível com CI/CD: integra-se facilmente com GitHub, GitLab, Bitbucket e pipelines.
- Relatórios claros: fornecem informações úteis sobre vulnerabilidades, integridade do código e tendências.
- Fácil de usar para desenvolvedores: painel intuitivo e regras personalizáveis facilitam o acompanhamento da qualidade.
Contras do DeepSource:
- Falsos positivos: alguns alertas podem exigir revisão manual.
- Integração IDE limitada: Não está disponível feedback de codificação em tempo real.
- Desempenho em grandes bases de código: a análise pode ser mais lenta para projetos grandes.
- Curva de aprendizagem: a configuração pode demorar algum tempo para novos utilizadores.
- Preços para repositórios privados: existe um nível gratuito para código aberto; os planos pagos podem ser caros para equipas pequenas.
Avaliações e comentários DeepSource
DeepSource uma classificação elevada de 4,5/5. Os utilizadores apreciam a sua facilidade de utilização, a análise estática integrada com Git e as PRs de correção automática, que ajudam a manter a qualidade do código e a detetar vulnerabilidades. As suas regras personalizáveis e o fluxo de trabalho intuitivo tornam-no ideal para equipas de pequeno a médio porte. Alguns utilizadores referem pequenas limitações no plano gratuito, mas, no geral, é elogiado como uma solução económica e fácil de utilizar para programadores.
Porquê escolher:
Ideal para equipas de pequeno a médio porte que desejam manter os padrões de segurança e qualidade com o mínimo de atrito. Não é apenas um scanner; é uma ferramenta de produtividade que mantém a sua base de código saudável, fornece relatórios acionáveis sobre a saúde do código e ajuda as equipas a acompanhar o progresso à medida que corrigem bugs.
4. GitLab Ultimate
O GitLab Ultimate traz DevSecOps diretamente para os seus repositórios GitLab , oferecendo SAST, DAST, análise de dependências, container e muito mais integrados. Se já utiliza o GitLab, o Ultimate oferece segurança integrada à CI que funciona nos seus pipelines com o mínimo de configuração adicional.
Outro ponto forte é o painel de segurança e gerenciamento de vulnerabilidades: o Ultimate consolida todos os resultados da verificação em uma visualização central, permitindo que as equipas priorizem e gerenciem o trabalho de correção em todos os projetos.
Principais Recursos:
- SAST DAST SCA: Inclui análise estática, varredura dinâmica, dependências de código aberto e análise container . Os resultados aparecem diretamente nas solicitações de mesclagem e nos painéis que a sua equipa já utiliza.
- Painel de segurança: as equipas podem analisar e priorizar vulnerabilidades a partir de um único painel unificado. Ele também permite a criação automática de problemas e gera relatórios detalhados de conformidade.
- Integração com pipeline: Todas as verificações de segurança são executadas nativamente no seu .gitlab-ci.yml, dando-lhe controle total sobre as verificações executadas, quais limites aplicar e quais regras usar para controlar as fusões.
Planos de preços
Definitivo
- Entre em contacto com a GitLab para obter informações sobre preços.
- Focado nas empresas para segurança e conformidade avançadas.
Dedicado
- Entre em contacto com a GitLab para obter informações sobre preços.
Dedicado ao Governo
- Entre em contacto com a GitLab para obter informações sobre preços.
- Concebido para ambientes governamentais e regulamentados, alojado numa infraestrutura em conformidade com o FedRAMP.
Prós e contras do GitLab Ultimate
Prós:
- Plataforma DevOps abrangente: abrange todo o ciclo de vida do DevOps em uma única ferramenta.
- Recursos de segurança integrados: SAST, DAST, dependência e container integrados.
- Gestão automatizada da conformidade: ajuda as equipas a cumprir normas como SOC 2 e GDPR.
- Ferramentas de colaboração aprimoradas: melhora a comunicação da equipa com solicitações de mesclagem, rastreamento de problemas e revisões de código.
- Escalabilidade e desempenho: lida com grandes equipas e projetos de forma eficiente.
Contras:
- Curva de aprendizagem íngreme: muitos recursos podem ser difíceis para novos utilizadores.
- Intensivo em recursos: a auto-hospedagem requer hardware e manutenção significativos.
- Problemas de desempenho em grande escala: instâncias grandes podem apresentar lentidão.
- Interface de utilizador complexa: inúmeras funcionalidades podem tornar a navegação confusa.
- Custo elevado: o preço pode ser proibitivo para equipas mais pequenas.
Avaliações e comentários dos utilizadores do GitLab Ultimate
O GitLab tem uma classificação geral dos utilizadores de 4,5 em 5. Os utilizadores destacam os seus recursos abrangentes de DevOps, incluindo CI/CD, controlo de versão e ferramentas de segurança integradas, como principais pontos fortes. Alguns utilizadores observam atrasos ocasionais nas atualizações de recursos, mas, no geral, a plataforma é elogiada por aumentar a produtividade da equipa e fornecer recursos de nível empresarial.
Porquê escolher:
Ideal para equipas que utilizam o GitLab e desejam segurança integrada no seu fluxo de trabalho de desenvolvimento sem adotar uma ferramenta separada. Ideal para organizações que já investiram no GitLab e pretendem consolidar as ferramentas sob um único guarda-chuva.
5. HCL AppScan
HCL AppScan é um conjunto abrangente de testes de segurança de aplicações de nível empresarial que combina SAST, DAST, IAST e SCA única plataforma. Originalmente desenvolvido pela IBM, evoluiu sob a HCL para atender às necessidades de grandes organizações com padrões de conformidade rigorosos e equipas de segurança dedicadas.
Foi concebido para empresas que necessitam de cobertura profunda, relatórios detalhados e integração perfeita em DevSecOps complexos.
Principais Recursos:
- SAST de nível empresarial:
Análise estática avançada com rastreamento de fluxo de dados, análise de contaminação e conjuntos de regras personalizáveis. Suporta linguagens legadas e sistemas empresariais de grande escala. - IntegraçãoDAST IAST:
Fornece varredura estática e dinâmica combinada para confirmar a explorabilidade de problemas em ambientes de teste ou ao vivo. - Cloud local + Cloud :
As opções flexíveis de implementação local e na nuvem, juntamente com painéis de controlo para vários projetos, tornam-no adequado para ambientes regulamentados com políticas rigorosas de tratamento de dados. - Relatórios de conformidade e regulamentares: oferece relatórios personalizáveis que mapeiam os dados de segurança das aplicações para as principais regulamentações e normas do setor, auxiliando na documentação do progresso em direção às metas de conformidade.
- Integração CI/CD perfeita: integra-se com ferramentas CI/CD como Jenkins, Azure DevOps e GitLab, permitindo testes de segurança automatizados dentro do pipeline de desenvolvimento para deteção precoce de vulnerabilidades.
Planos de preços
HCL AppScan :
Grátis
HCL AppScan :
- Custo: Entre em contacto com a HCL para obter informações sobre preços.
- Nota: Licenciamento flexível para se adequar a diferentes estruturas organizacionais.
HCL AppScan Cloud:
Baseado em assinatura; entre em contacto com a HCL para obter informações sobre preços.
Avaliações e comentários HCL AppScan
HCL AppScan uma classificação geral dos utilizadores de 3,9/5. Os utilizadores elogiam os seus relatórios e automação, mas apontam falsos positivos e custo elevado como desvantagens. É ideal para organizações com AppSec dedicadas AppSec e necessidades rigorosas de conformidade.
Prós e contras do HCL AppScan
Prós:
- Testes de segurança abrangentes: abrange SAST, DAST e IAST, oferecendo cobertura completa do ciclo de vida.
- Relatórios de conformidade integrados: modelos incorporados para normas como PCI DSS e HIPAA simplificam a adesão regulamentar.
- Correção com tecnologia de IA: reduz falsos positivos e agrupa resultados para acelerar a correção de vulnerabilidades.
- Integração IDE: Funciona diretamente em ambientes de desenvolvimento populares, como Visual Studio, Eclipse e IntelliJ.
- Opções de implementação escaláveis: oferece configurações locais ou na nuvem para atender às necessidades de infraestrutura da organização.
Contras:
- Problemas de desempenho com aplicações grandes: a velocidade de digitalização diminui para aplicações grandes ou complexas.
- Custos elevados de licenciamento: preços caros, especialmente para organizações de menor dimensão.
- Desafios de integração: Alguma dificuldade em conectar-se com outras ferramentas ou pipelines.
- Complexidade da interface do utilizador: Curva de aprendizagem mais acentuada para novos utilizadores.
- Suporte limitado para tecnologias emergentes: pode não ser totalmente compatível com frameworks modernos.
Porquê escolher:
É mais adequado para empresas com AppSec dedicadas AppSec e requisitos de conformidade significativos.
Tabela Comparativa
Conclusão
Checkmarx uma ferramenta poderosa, mas para muitas equipas, pode parecer barulhento, caro e lento. A boa notícia é que existem alternativas. Ferramentas como Aikido oferecem uma cobertura mais ampla com uma experiência de desenvolvimento mais integrada. Outras, como o Bearer e DeepSource, são leves, rápidas e mais fáceis de adotar para equipas menores ou casos de uso específicos.
Quer esteja focado em privacidade, automação ou integração CI/CD, existe uma solução adaptada ao seu fluxo de trabalho e ao tamanho da sua equipa. AppSec modernas AppSec reduzem os falsos positivos, simplificam a correção e integram-se facilmente nos pipelines de desenvolvimento, para que a segurança não atrapalhe o seu trabalho.
Se está pronto para simplificar a segurança das suas aplicações, experimente Aikido gratuitamente ou marque uma demonstração para vê-lo em ação.
FAQ
Você também pode gostar:
Proteja seu software agora
.avif)
