As ferramentas de revisão de código estão evoluindo rapidamente, com muitas agora integrando IA para tornar o processo mais rápido e inteligente. O novo revisor de IA do Graphite é um exemplo, oferecendo às equipes maneiras avançadas de identificar problemas e melhorar a qualidade do código. Com tantas opções disponíveis, nós selecionamos as seis principais alternativas ao Graphite para ajudar você a encontrar a solução ideal para sua equipe.
As principais alternativas ao Graphite.dev
- Aikido Security para revisões de código personalizáveis impulsionadas por IA e análise semântica.
- CodeRabbit para revisões de pull request e colaboração impulsionadas por IA.
- Codeant.ai para feedback em tempo real e melhoria da qualidade do código.
- Qodo Merge (anteriormente Codium AI) para testes automatizados e integração contínua.
- GitHub Copilot para geração de código e melhoria da produtividade do desenvolvedor.
- SonarQube Server para análise estática de código abrangente e quality gates.
- Codacy para rastreamento de métricas de qualidade de código e manutenção da consistência.
O que é Graphite.dev?
Graphite.dev é uma ferramenta de revisão de código impulsionada por IA, desenvolvida para simplificar pull requests e apoiar equipes. Ela oferece pull requests empilhados, permitindo que os desenvolvedores dividam mudanças complexas em atualizações menores e gerenciáveis. O Graphite aprende o estilo de codificação da sua equipe para oferecer sugestões mais personalizadas e feedback específico do projeto. Os recursos práticos do Graphite o tornam uma das melhores ferramentas de revisão de código para equipes que buscam economizar tempo e aumentar a qualidade do código. Eles também planejam introduzir regras personalizáveis, que devem aprimorar seu processo de revisão por IA.
Melhor alternativa ao Graphite para pequenas empresas
Aikido Security
A ferramenta de qualidade de código da Aikido Security é uma ferramenta de revisão de código por IA projetada para que as equipes trabalhem de forma mais inteligente, focando em insights claros e acionáveis em tempo real. Ela suporta análise semântica e permite configurar regras específicas do projeto para se adequar às preferências pessoais da sua equipe. Fácil de usar com GitHub e GitLab, com feedback em tempo real e integração simples. O dashboard de análise também oferece às equipes uma visão clara do desempenho e da qualidade do código.
Graphite vs. Aikido Security
Enquanto o Graphite é ótimo para lidar com mudanças interconectadas, o Aikido Security oferece mais flexibilidade e controle com suas regras personalizáveis e análise semântica. O Graphite lançará um recurso de regras personalizáveis em breve, enquanto o do Aikido Security já está estabelecido. Ambas as ferramentas oferecem análises, mas o dashboard do Aikido Security foca em insights em tempo real sobre a qualidade e o desempenho do código. Dito isso, se pull requests empilhados são sua prioridade, o Graphite pode ser a melhor escolha, mas se flexibilidade e insights detalhados importam mais, a ferramenta de qualidade de código do Aikido Security é a opção ideal.
CodeRabbit
O CodeRabbit é uma ferramenta útil para revisões de pull request e colaboração impulsionadas por IA, agindo como um segundo par de olhos para identificar coisas que poderiam ser perdidas. É excelente para detectar problemas comuns, embora sua precisão não seja consistente, e pode ignorar alguns problemas óbvios. Para equipes que exploram alternativas ao Graphite, é perfeito para verificações rápidas, mas combiná-lo com revisões humanas é melhor para garantir que nada passe despercebido.
Graphite vs. CodeRabbit
Graphite e CodeRabbit ambos usam IA para revisões de código, mas atendem a necessidades diferentes. Os pull requests empilhados e o feedback assistido por IA do Graphite oferecem análise estruturada e aprofundada, enquanto o CodeRabbit fornece verificações rápidas por IA para problemas perdidos. Se você precisa de um contexto mais profundo e organização, escolha Graphite. Para suporte rápido de IA, o CodeRabbit é melhor.
Leitura relacionada: As 6 principais alternativas ao CodeRabbit para revisão de código por IA em 2025
Codeant.ai
O Codeant.ai foca em feedback em tempo real e na melhoria da qualidade do código com recursos como regras personalizáveis para corresponder aos padrões de codificação da equipe. Ele ajuda os revisores criando resumos claros das mudanças e destacando as melhores práticas, o que pode reduzir os tempos de revisão em até 50%. Embora tenha muitos benefícios, há relatos de que sua saída pode, às vezes, carecer de consistência, e oferece menos recursos avançados em comparação com outras ferramentas.
Graphite vs. Codeant.ai
O Codeant.ai se destaca no feedback rápido e em tempo real e na aceleração das revisões com regras personalizáveis, tornando-o ideal para equipes que precisam de aplicação automatizada rápida. Embora o Graphite tenha anunciado planos para introduzir regras personalizadas, seus pontos fortes residem nos pull requests empilhados e nos insights de revisão impulsionados por IA, tornando-o uma escolha melhor para equipes que precisam de contexto mais profundo, estrutura e flexibilidade.
Qodo Merge
Qodo Merge, anteriormente Codium AI, foca em simplificar revisões de código automatizando descrições de PR, verificações de conformidade e análise. Destaca-se pela sua capacidade de aprender estilos de codificação e fornecer sugestões sensíveis ao contexto. Com integrações em ferramentas como GitHub e Jira, o Qodo Merge apoia as equipes melhorando a eficiência da revisão e a qualidade do código. Sua IA interativa permite que os desenvolvedores interajam diretamente dentro dos pull requests para feedback e insights, tornando o processo muito mais fácil.
Graphite vs. Qodo Merge
Enquanto o Graphite foca em pull requests empilhados e simplicidade, o Qodo Merge vai além com verificações de conformidade automatizadas e sugestões interativas baseadas em IA. Ambas as ferramentas usam IA, mas a IA do Graphite é para insights de revisão de código e gerenciamento de PRs empilhados, enquanto o Qodo Merge usa IA de forma mais interativa dentro dos pull requests. O Graphite está trabalhando na adição de opções de personalização, mas o Qodo Merge atualmente oferece mais verificações baseadas em regras e controles de qualidade integrados.
Melhor alternativa ao Graphite para empresas
GitHub Copilot
O GitHub Copilot é um assistente de codificação com IA projetado para ajudar desenvolvedores gerando trechos de código, oferecendo explicações e automatizando tarefas repetitivas. Ele se integra diretamente em IDEs populares, tornando-o acessível durante o desenvolvimento. Enquanto pequenas equipes se beneficiam de sua eficiência, empresas apreciam sua capacidade de escalar em grandes projetos, oferecendo suporte consistente para fluxos de trabalho complexos e grandes bases de código. No entanto, o Copilot ocasionalmente fornece sugestões imprecisas que precisarão ser revisadas pelos desenvolvedores.
Graphite vs. Copilot
O Graphite gerencia e revisa pull requests empilhados, enquanto o GitHub Copilot ajuda com codificação em tempo real e geração de código a partir de comentários. Ambos usam IA — o Graphite foca em revisões e PRs estruturados, enquanto o Copilot acelera a escrita. Para revisões assistidas por IA, escolha Graphite. Para ajuda na codificação, o Copilot é a melhor opção.
SonarQube Server
O SonarQube Server ajuda empresas a gerenciar a qualidade e segurança do código em grandes projetos. Ele suporta múltiplas linguagens de programação e inspeciona continuamente o código em busca de bugs, vulnerabilidades e problemas. A integração com ferramentas de CI/CD permite que as equipes monitorem a saúde do código durante todo o desenvolvimento. Com dashboards detalhados e verificações de qualidade, é perfeito para manter um código limpo e confiável em projetos de escala empresarial.
Graphite vs. SonarQube Server
Tanto o Graphite quanto o SonarQube usam IA, mas para tarefas diferentes. O Graphite acelera as revisões de PR com feedback assistido por IA, enquanto o SonarQube foca em análise estática baseada em IA para segurança e manutenibilidade. Com suporte a múltiplas linguagens e integrações CI/CD, o SonarQube é melhor para equipes que priorizam análise profunda em vez de gerenciamento de pull requests.
Codacy
Codacy é uma ferramenta automatizada de revisão de código que ajuda equipes a manter padrões de qualidade consistentes em múltiplas linguagens de programação. Ela oferece feedback em tempo real, regras personalizáveis e análise aprofundada de código. Com integração CI/CD simples, Codacy se encaixa bem em fluxos de trabalho existentes, detectando bugs e vulnerabilidades precocemente. Sua interface amigável a torna acessível tanto para pequenas equipes quanto para grandes empresas.
Graphite vs. Codacy
O Graphite simplifica as revisões de pull request, enquanto o Codacy verifica bases de código inteiras e impulsiona padrões de codificação em todos os projetos. O Graphite está adicionando regras personalizadas em breve, mas o Codacy já permite que as equipes definam e apliquem as suas próprias. Se você precisa de uma análise de código mais profunda além dos PRs, o Codacy é a melhor opção.
Encontrando sua solução ideal de revisão de código com IA
As ferramentas de revisão de código evoluíram muito, com a IA adicionando velocidade e precisão ao processo. Desde a capacidade do Codacy de aplicar padrões de codificação em projetos até soluções de nível empresarial como SonarQube ou Copilot, cada opção nesta lista atende a diferentes necessidades das equipes.
Se você está procurando alternativas gratuitas ao Graphite.dev, a ferramenta de qualidade de código da Aikido Security é uma escolha sólida com revisões personalizáveis baseadas em IA. O segredo é encontrar uma ferramenta que se adapte ao seu trabalho e prioridades para que possa ajudar sua equipe a economizar tempo, melhorar a qualidade do código e focar na construção de um software melhor.
Proteja seu software agora
.avif)
