Veracode é uma plataforma de segurança de aplicações bem conhecida, popular pela sua combinação de análise estática de código, testes dinâmicos e análise de composição de software num único serviço. As equipas utilizam Veracode detetar falhas de segurança durante o desenvolvimento e cumprir os requisitos de segurança. Destaca-se pela cobertura abrangente e pelas políticas de nível empresarial.
No entanto, muitos programadores e engenheiros de segurança ficaram frustrados com as desvantagens Veracode– desde a sua experiência de utilizador pouco intuitiva e preços elevados até à sua configuração excessivamente complexa, falsos positivos frequentes, resultados ruidosos e análises que apenas tornam os pipelines de CI mais lentos, entre outras coisas. Como resultado, alguns utilizadores consideram que Veracode mais segurança aparente do que segurança efetiva.
TL;DR
Aikido destaca-se como a melhor Veracode , fornecendo soluções de segurança com uma experiência moderna que prioriza os programadores. A plataforma abrange tudo, desde o código até à nuvem, para proteger (automatizar a proteção de aplicações, detecção de ameaças resposta) e atacar (detetar, explorar e validar toda a sua superfície de ataque, sob demanda).
Pode beneficiar de um pacote com tudo incluído ou pode adquirir cada um dos melhores produtos da sua classe (SAST, SCA, DAST) e expandir e integrar conforme desejar.
Além disso, ele se integra aos seus pipelines e IDEs para analisar código, dependências, contentores, IaC e muito mais em segundo plano, e então usa triagem de IA para eliminar cerca de 85% do ruído.
Veja como Veracode à Aikido
Aqui estão algumas avaliações de Veracode :
Os utilizadores também partilharam:
- “A UI parece desatualizada e complicada às vezes.” — Avaliador do Gartner Peer Insights
- «Instalamos Veracode ele nunca detectou nada e tudo o que relatou estava incorreto. Parecia uma perda de tempo e não agregava valor à segurança do nosso código.» — Utilizador do Reddit
Se isso lhe parece familiar, então provavelmente está pronto para explorar alternativas. Neste artigo, apresentaremos as melhores Veracode que oferecem proteção real sem complicações. Analisaremos:
Também está a comparar SAST ? Confira as nossas 10 principais SAST com tecnologia de IA em 2025 para obter uma análise completa das plataformas modernas de análise estática que as equipas estão a utilizar atualmente.
O que é Veracode?
Veracode uma plataforma de segurança de aplicações que oferece SAST, DAST e SCA ajudar as equipas a encontrar vulnerabilidades nas suas aplicações.
Na prática, Veracode utilizado por empresas para procurar vulnerabilidades em código-fonte e aplicações web, muitas vezes como parte de programas de conformidade ou gestão de riscos. Ele integra-se com pipelines de CI/CD e ferramentas de desenvolvimento para incorporar verificações de segurança no ciclo de vida do desenvolvimento de software.
Num AppSec tradicional AppSec , Veracode como um balcão único para encontrar falhas de codificação conhecidas, dependências inseguras e vulnerabilidades de aplicações web antes que elas cheguem à produção. O seu suporte para uma ampla gama de linguagens e geração de relatórios tornou-a uma referência para equipas de segurança. A plataforma Veracodetambém inclui recursos de governança, como gestão de políticas e relatórios de conformidade, que atraem organizações maiores com requisitos de segurança rigorosos.
Por que procurar Veracode ao Veracode ?
Apesar das capacidades Veracode, muitas equipas começam a procurar uma solução melhor assim que se deparam com os seus inconvenientes:
- Varreduras e fluxos de trabalho lentos: as varreduras Veracodepodem ser demoradas (muitas vezes mais de 30 minutos, mesmo para aplicações de tamanho moderado), retardando o desenvolvimento e os pipelines de CI/CD. Os utilizadores também relatam longos tempos de carregamento e espera pelos resultados.
- Alto índice de falsos positivos: Veracode sinaliza problemas que não são vulnerabilidades reais. As equipas desperdiçam esforços classificando «ruídos» ou precisam envolver Veracode para marcar falsos positivos. Isso leva à fadiga de alertas.
- Testes Mobile First: O focoVeracodeem SAST binário SAST aplicações compiladas e aplicações web limita a sua capacidade de atender plenamente às necessidades de segurança das aplicações móveis modernas – binários nativos (APK/IPA), telemetria em tempo de execução, SDKs móveis e frameworks híbridos.
- SAST : A personalização do conjunto de regrasVeracodeé limitada. No ecossistema atual, as equipas modernas precisam de mais do que apenas varreduras, elas precisam de flexibilidade e controlo.
- Experiência insatisfatória para desenvolvedores: a interface desatualizada e os processos complicados Veracodetornam-no impopular entre os desenvolvedores. Incorporar novos projetos ou mitigar descobertas não é tão simples quanto deveria ser. A sensação de ser um produto voltado para grandes empresas pode frustrar equipes ágeis.
- Preços e licenciamento: Veracode caro, com preços que variam de acordo com os recursos e o número de aplicações/utilizadores. Equipas de pequeno e médio porte consideram o custo proibitivo e o modelo de licenciamento confuso.
- Limitações de integração: Embora Veracode ser integrado a ferramentas de desenvolvimento, ele não é tão simples nem tão centrado no programador quanto alternativas mais recentes. Por exemplo, Veracode o upload de compilações (ele verifica binários), o que é menos prático do que verificar fontes em tempo real. Suas orientações de correção também são consideradas mais fracas em comparação com algumas ferramentas voltadas para o desenvolvimento, como Aikido.
- Atualizações lentas: por ser uma plataforma antiga, o suporte Veracodepara novas linguagens ou frameworks pode ficar para trás. Alguns utilizadores notam que o motor não acompanha as tecnologias mais recentes (por exemplo, versões mais recentes de linguagens ou frameworks modernos).
- Monitorização pós-implementação: Relatórios de utilizadores indicam que os serviços pós-implementação e de tempo de execução Veracodenão são tão robustos quanto SCA suas SCA SAST SCA . Serviços pós-implementação, como pentest automatizado e monitoramento contínuo continuam indisponíveis.
- Suporte e Flexibilidade: Usuários citaram suporte abaixo do ideal e fluxos de trabalho rígidos. Personalizar regras ou obter ajuda com casos de uso únicos pode exigir serviços extras.
Em suma, as equipas querem «mudar para a esquerda» e capacitar os programadores para resolver problemas rapidamente, mas Veracode . Procurar uma Veracode adequada Veracode significa encontrar ferramentas que não sejam apenas mais rápidas, mas também mais precisas, fáceis de usar e económicas.
As 6 melhores alternativas ao Veracode
Abaixo está uma lista rápida das principais Veracode que abordaremos, com uma breve explicação sobre o motivo de cada uma delas estar na lista:
- Aikido –segurança na nuvem com baixo índice de falsos positivos e uma experiência voltada para o desenvolvimento. (Nossa principal Veracode .)
- Checkmarx – AppSec SAST AppSec (Checkmarx ) conhecida pelo amplo suporte a linguagens e opções locais.
- GitHub Advanced Security – Recursos de segurança nativos do GitHub (verificaçãoCodeQL , verificação de segredos, Dependabot) perfeitamente integrados às solicitações de pull.
- GitLab Ultimate – O nível mais alto do GitLab, com SAST, DAST, container e muito mais integrados, tudo automatizado em CI para quem já usa o GitLab.
- Snyk – Plataforma de segurança que oferece SCA, container, IaC e verificação de código com correções fáceis e integração robusta em ferramentas de desenvolvimento.
- SonarQube – Plataforma popular de qualidade de código que também sinaliza problemas de segurança (“code smells” e vulnerabilidades) em várias linguagens; excelente para a saúde e limpeza do código.
Agora, vamos ver como cada ferramenta se compara à Veracode.
1. Aikido Security
Aikido é a plataforma de segurança definitiva que abrange tudo, desde código até nuvem e até mesmo segurança em tempo de execução. Ela foi projetada para equipas de software que desejam proteção real sem ruído. O objetivo: oferecer aos programadores um painel único para segurança sem o atrito habitual, ao mesmo tempo em que proporciona tranquilidade aos líderes de engenharia e segurança.
Aikido o melhor da categoria em análise estática de código SAST), análise de dependências de código aberto análise de dependências SCA), container , verificação de infraestrutura como código (IaC), testes dinâmicos (DAST), testes de API e muito mais. Cada módulo pode ser selecionado como uma solução autónoma que pode competir com alternativas ou pode ser integrado para criar uma plataforma completa de segurança de código para nuvem e tempo de execução.
Ao contrário Veracode, Aikido segurança na nuvem , dentro do espaço de segurança de código, oferece: qualidade de código, deteção de malware, tempos de execução em fim de vida, verificação de código no local, AI Autofix IaC e SAST personalizadas. Entretanto, tem uma cobertura superior para container (runtimes em fim de vida para contentores, AI Autofix) e também oferece o Zen, um firewall para bots, ataques e bloqueio geográfico e limitação de taxa.
Outras capacidades que não estão disponíveis no Veracode reachability analysis, deduplicação e AI Auto-Triage, que contribuem para tornar Aikido superior.
A característica que se destaca, no entanto, é que Aikido fazer o que Veracode , mas melhor: reduzir falsos positivos, permitir que os programadores encontrem mais facilmente o que precisam, fornecer orientações práticas e correções automatizadas.
Principais Recursos:
- Os melhores scanners: Aikido os melhores scanners de código aberto ( ) para qualquer parte do seu parque de TI. Varredura de código, varredura IaC, varredura de API, etc. E, em comparação com outros scanners, Aikido demonstrado melhor reachability analysis correções automáticas.
- Cobertura conectada «do código à nuvem»: Aikido o código, a nuvem e o tempo de execução num fluxo de trabalho contínuo. Pode começar com o módulo para (varredura de código,varredura IaC, segurança de API e proteção em tempo de execução) e escalar para obter um contexto mais profundo à medida que expande.
- redução de ruído design: Aikido dos resultados para eliminar o ruído (algo que Veracode não Veracode ). Se um problema não for explorável ou acessível, ele é silenciado automaticamente. Você recebe sinais reais, não apenas alertas.
- Criado para programadores:integra-se profundamente com GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Slack e muito mais. Pode executar análises localmente, em pull requests ou como parte do seu processo de lançamento.
- Correção automática onde é necessário: a sua correção automática com tecnologia de IA sugere ou aplica soluções com contexto. Mesmo quando são necessárias correções manuais, obtém etapas claras, não apenas relatórios de vulnerabilidades.
- Feedback rápido e contínuo: As digitalizações são realizadas em minutos, não em horas.
- Implementação flexível: Cloud por predefinição, mas também oferece uma varredura on-premises para equipas com requisitos de segurança mais rigorosos.
Porquê escolher:
Se está farto de painéis de controlo sobrecarregados, falsos positivos e ferramentas desconectadas, Aikido feito para si. Ele unifica scanners, simplifica a triagem e fala a linguagem dos «desenvolvedores».
Quer seja uma startup enxuta ou esteja a expandir a segurança em uma grande organização de engenharia, Aikido proteção completa que se adapta à forma como as equipes modernas realmente desenvolvem software. É tudo o que Veracode , sem os atritos do legado.
Prós:
- Abordagem focada no programador, com inúmeras integrações e orientações de mitigação.
- Políticas de segurança personalizáveis e ajuste flexível de regras para qualquer tipo de necessidade.
- Modelos centralizados de relatórios e conformidade (PCI, SOC2, ISO 27001).
- Suporte para digitalização móvel e binária (APK/IPA, aplicações híbridas).
- Pentesting Agente (Pentesting em Nível Humano, Automatizado por IA) que apresenta resultados em poucas horas.
Preços:
- Gratuito: $0 (2 utilizadores, pacote completo de scanner, 10 repositórios)
- Básico: US$ 350/mês (ideal para equipas pequenas, 10 utilizadores, 100 repositórios)
- Pró: US$ 700/mês (equipes em crescimento, regras personalizadas, 20 milhões de solicitações/mês)
- Avançado: $1050 (conjunto de funcionalidades empresariais)
Ofertas personalizadas também estão disponíveis para startups (30% de desconto) e empresas.
Classificação Gartner: 4,9/5,0
Avaliações Aikido
Além da Gartner, Aikido também tem uma classificação de 4,7/5 na Capterra e na SourceForge.
2. Checkmarx
Checkmarx é um nome de longa data na área de segurança de aplicações, mais conhecido pelas suas capacidades Testes de segurança de aplicações estáticas SAST). A sua plataforma moderna —Checkmarx — é um AppSec unificado e nativo da nuvem AppSec que inclui SAST, análise de composição de software SCA), segurança de API, varredura de infraestrutura como código (IaC), container e até mesmo alguns DAST .
Enquanto Veracode binários compilados, Checkmarx diretamente o código-fonte, o que o torna mais flexível e fácil de integrar nos fluxos de trabalho de desenvolvimento. As empresas costumam escolhê-lo por sua ampla cobertura de linguagens, capacidade de personalizar regras e implantação local opcional.
Principais Recursos:
- SAST abrangente: Checkmarx dezenas de linguagens e oferece uma análise profunda e sensível ao caminho, sem exigir compilações. A verificação incremental melhora o desempenho em grandes bases de código.
- Plataforma unificada:Checkmarx reúne SAST, SCA, IaC, contentores e APIs numa única interface. Como Aikido, o objetivo é eliminar a proliferação de ferramentas.
- Fluxo de trabalho centrado no programador: com integrações para IDEs populares (VS Code, IntelliJ, Eclipse), fornecedores Git e sistemas CI/CD, Checkmarx aos programadores a obtenção de resultados dentro do seu fluxo normal.
- Regras personalizadas com CxQL: as equipas de segurança podem escrever as suas próprias regras de detecção usando Checkmarx Language (CxQL), facilitando a adaptação das verificações a práticas ou estruturas de codificação específicas.
- Opções de implementação flexíveis: Checkmarx implementações completas no local para equipas com necessidades rigorosas de conformidade ou residência de dados — algo Veracode .
Por que escolher:
Checkmarx uma Veracode sólida Veracode se a sua principal prioridade for análise estática de código robusta, especialmente para bases de código grandes e regulamentadas. Também é ideal se quiser controlo total sobre onde as verificações são executadas ou se precisar de regras altamente personalizáveis.
Embora ainda apresente uma curva de aprendizado e possa gerar falsos positivos sem ajustes, sua flexibilidade, amplo suporte a linguagens e prontidão empresarial o tornam uma forte escolha para equipes de segurança que buscam profundidade e configurabilidade em vez de simplicidade.
Aqui estão alguns detalhes que deve ter em conta se estiver a considerar Checkmarx Veracode à Veracode :
Prós:
- Ampla cobertura de idiomas e estruturas
- SAST potente com análise profunda
- Conformidade e relatórios prontos para uso empresarial
- Pesquisa de segurança robusta e inteligência sobre ameaças
Contras:
- Agilidade limitada para equipas de desenvolvimento menores
- Focado principalmente nas empresas
- Administração mais pesada para pipelines de CI/CD
- Preços separados para cada módulo de segurança
Preços:
Preços personalizados
Classificação Gartner: 4,6/5,0
Checkmarx
Checkmarx tem uma classificação de 3,9/5, com base em mais de 50 avaliações no Capterra.
3. GitHub Advanced Security
GitHub Advanced Security GHAS) é o conjunto nativo de funcionalidades de segurança do GitHub, concebido para analisar código diretamente no ecossistema GitHub. Inclui análise estáticaCodeQL, análise de segredos e análise de dependências de código aberto análise de dependências via Dependabot). Não é uma plataforma independente, mas sim uma experiência totalmente integrada para equipas que já estão a desenvolver no GitHub.
GitHub Advanced Security (GHAS)
A sua força reside na integração perfeita das verificações de segurança no fluxo de trabalho do programador — os resultados aparecem diretamente nas solicitações de pull, sem necessidade de mudança de contexto. Para equipas que já utilizam o GitHub, transforma o próprio repositório numa plataforma de desenvolvimento segura, mas não oferece a mesma cobertura que outras plataformas desta lista.
Principais Recursos:
- AnáliseCodeQL :CodeQL consultas de segurança que tratam o código como dados. Ele deteta vulnerabilidades como injeção SQL ou XSS com regras sensíveis ao contexto. Você pode usar conjuntos de consultas padrão ou personalizar os seus próprios.
- Verificação secreta: o GHAS verifica credenciais expostas, como chaves API e palavras-passe. Ele pode até bloquear secrets e funciona com muitos fornecedores terceirizados para revogar chaves automaticamente.
- análise de dependências Dependabot: alertas GHAS sobre bibliotecas vulneráveis e abre automaticamente pull requests para atualizá-las, mantendo a sua pilha mais segura com o mínimo de esforço.
- Integração com desenvolvimento nativo: os resultados da verificação de código aparecem diretamente nas solicitações de pull, em linha com o código. Os programadores veem avisos como em qualquer outra verificação de CI, tornando a adoção mais fácil.
- Sem sobrecarga de configuração: não há ferramentas separadas para instalar. As verificações de segurança são executadas através do GitHub Actions ou da infraestrutura hospedada. Para equipas nativas do GitHub, isso significa que a segurança é ativada com alguns ajustes de configuração.
Por que escolher:
O GHAS é a melhor escolha para equipas que já utilizam o GitHub. Não requer infraestrutura ou licenças adicionais além do GitHub Enterprise, e os programadores adoram a forma como o feedback de segurança se integra perfeitamente no seu fluxo de trabalho existente.
A principal desvantagem? É exclusivo para o GitHub. Se a sua organização abrange várias plataformas ou precisa de funcionalidades mais avançadas, como DAST varredura IaC, o GHAS não cobrirá tudo. Ainda assim, para a maioria dos casos de uso, é uma maneira rápida e fácil para os programadores detectarem vulnerabilidades antecipadamente, sem precisar comprar outro produto. Vamos detalhar ainda mais o que o GHAS oferece:
Prós:
- Integração nativa com o GitHub (alertas diretamente em PRs e repositórios)
- Verificação secreta e proteção contra push
- Dependabot SCA atualizações automatizadas de dependências
Contras:
- Configurabilidade mais restrita e personalização da digitalização
- Menos ênfase nos testes móveis/binários (APK/IPA)
- Menos funcionalidades integradas de tempo deDAST pós-implementação
- Os preços para colaboradores ativos podem ser caros em grande escala
Preços:
- Gratuito para repositórios públicos ( secrets código e secrets )
- Proteção de segredos do GitHub: US$ 19 por colaborador ativo/mês
- Segurança de código do GitHub: US$ 30 por colaborador ativo/mês
Classificação Gartner: 4,5/5,0
Avaliações da GHAS
A Peerspot atribui à GHAS uma sólida classificação de 4,⅘.
4. GitLab Ultimate
O GitLab Ultimate é o plano de nível superior do GitLab, que reúne uma ampla gama de recursos de segurança integrados na sua plataforma DevOps. Inclui SAST, DAST, análise de dependências container , deteção de segredos e verificações de infraestrutura como código — tudo acionado nativamente através dos pipelines do GitLab CI.
Em vez de construir integrações personalizadas ou usar scanners separados, o GitLab Ultimate habilita a segurança pronta para uso para equipes que já utilizam o GitLab para controle de versão e CI/CD.
Principais Recursos:
- SAST modelos: modelos integrados executam linters e analisadores específicos do idioma (por exemplo, Bandit, ESLint, Brakeman) no seu código. Os resultados da verificação aparecem diretamente nas solicitações de mesclagem.
- DAST ZAP: os testes dinâmicos do GitLab iniciam a sua aplicação e a analisam usando ZAP OWASP ZAP, detectando vulnerabilidades da web em tempo real, como SQLi ou XSS.
- SCA Container : ferramentas como Gemnasium e Trivy vulnerabilidades conhecidas em dependências de código aberto e imagens Docker, enviando os resultados para o painel de segurança do GitLab.
- Detecção secreta e IaC: verifica o código em busca de credenciais e verifica as configurações do Terraform ou CloudFormation em busca de padrões inseguros — automaticamente, sem necessidade de configuração manual.
- Painel de segurança: uma única visualização mostra todas as vulnerabilidades ativas em todos os projetos. As equipas podem criar problemas, classificar riscos e validar correções a partir da mesma interface que utilizam para enviar código.
Por que escolher:
O GitLab Ultimate é uma escolha sólida para equipas que já estão profundamente envolvidas no ecossistema GitLab. Ele automatiza a segurança sem adicionar ferramentas ou complexidade ao fluxo de trabalho. Não se obtém a mesma profundidade de uma plataforma de segurança completa, mas, para muitas equipas, «bom o suficiente + integrado» supera «poderoso, mas externo».
Ideal para equipes de engenharia de pequeno a médio porte que desejam manter a segurança sem sobrecarregar sua stack — ou seu orçamento de segurança.
Prós:
- Detecção secreta e proteção push dentro dos repositórios
- CI/CD integrado
- gerenciamento de vulnerabilidades integrados gerenciamento de vulnerabilidades
- Digitalização Container e análise de dependências
Contras:
- Bloqueio da plataforma
- Os recursos de postura pós-implantação são menos enfatizados
- O preço por utilizador em grande escala pode ser dispendioso
- Maior complexidade da plataforma (integração mais demorada e sobrecarga administrativa)
Preços:
Preços personalizados
Classificação Gartner: 4,4/5,0
Avaliações do GitLab Ultimate
5. Snyk
Snyk é uma plataforma de segurança que ganhou popularidade inicialmente devido à sua análise intuitiva de vulnerabilidades de código aberto e facilidade de utilização. Com o tempo, expandiu-se para incluir Snyk (SAST),Container Snyk Container e varredura IaC.
Principais Recursos:
- Verificação de vulnerabilidades de código aberto (SCA): Snyk as suas bibliotecas (npm, Maven, PyPI, Docker, etc.) em relação ao seu banco de dados de vulnerabilidades e notifica-o sobre quaisquer problemas.
- Snyk (SAST): Adquirido da DeepCode, este analisador estático rápido e alimentado por IA sinaliza problemas como injeção de comandos, APIs inseguras e secretscodificados — com exemplos reais.
- Container varredura IaC:Container Snyk Container imagens Docker em busca de vulnerabilidades no nível do sistema operativo. O suporte IaC abrange Terraform, Kubernetes e CloudFormation, detectando configurações incorretas, como portas abertas ou buckets de nuvem pública.
- Integrações de CI/CD e Ferramentas de Desenvolvimento: Funciona nativamente com GitHub, GitLab, Bitbucket e IDEs como JetBrains e VS Code. Você pode até configurá-lo para criar automaticamente pull requests que corrigem bibliotecas desatualizadas.
Por que escolher:
Snyk ideal para equipas de engenharia que desejam ferramentas de segurança que pareçam parte do seu fluxo de trabalho. No entanto, SAST Snykpode ficar para trás em bases de código grandes, como Checkmarx. Também gera muitos falsos positivos.
Prós:
- Base de dados de vulnerabilidades de código aberto
- Digitalizações leves
- Integrações centradas no programador
Contras:
- Os preços podem subir rapidamente
- A dependência da verificação manual de vulnerabilidades pode atrasar as atualizações para ameaças recém-descobertas.
- Relatos de suporte mais fraco para certas linguagens ou sistemas de compilação (por exemplo, Gradle, Xcode)
Preços:
- Gratuito: US$ 0 por desenvolvedor colaborador/mês
- Premium: US$ 25 por desenvolvedor colaborador/mês. Mínimo de 5 desenvolvedores e máximo de 10.
- Ultimate: Preços personalizados
Classificação Gartner: 4,3/5,0
Snyk
6. SonarQube
SonarQube é mais conhecido por melhorar a qualidade e a limpeza do código, mas também inclui um conjunto crescente de regras focadas na segurança, especialmente nas suas edições Developer e Enterprise. Desenvolvido pela SonarSource, é frequentemente utilizado internamente por equipas de desenvolvimento para garantir a consistência do código, detetar bugs e identificar problemas de segurança numa fase inicial.
Muitas organizações já o utilizam para controlos de qualidade e cobertura de testes, pelo que ativar as suas funcionalidades de segurança é, muitas vezes, o passo seguinte natural. Suporta mais de 20 idiomas e oferece versões do SonarCloud tanto locais como baseadas na nuvem.
Principais Recursos:
- análise estática de código segurança e qualidade: SonarQube o código em busca de falhas lógicas, code smells e vulnerabilidades de segurança alinhadas com Top 10 OWASP CWE. Ele sinaliza injeções SQL, secrets hardcoded e uso indevido de APIs criptográficas.
- SonarLint para integração com IDE: os programadores podem detectar problemas em tempo real enquanto escrevem código, graças aos seus plug-ins para VS Code, JetBrains, Eclipse e muito mais.
- Secrets : Em atualizações recentes, SonarQube suporte para detetar chaves API, credenciais e outros dados confidenciais no código para evitar a exposição acidental.
- Controles de qualidade do código: as equipas podem aplicar regras como «sem novas vulnerabilidades críticas» ou «manter 80% de cobertura de testes», ajudando a manter bases de código limpas e seguras ao longo do tempo.
- Relatórios Centralizados: Seu dashboard mostra tendências ao longo do tempo, para que você possa visualizar melhorias (ou regressões) em sua postura de segurança a cada release.
Porquê escolher:
SonarQube perfeito para equipas que procuram combinar qualidade de código e segurança básica numa única ferramenta. Embora não ofereça análise dinâmica ou varredura profunda de código aberto, ele detecta de forma confiável muitas das vulnerabilidades mais comuns e perigosas antecipadamente, além de ser fácil de configurar e gerenciar.
Se a sua equipa já utiliza SonarQube controlo de qualidade, ativar as verificações de segurança adiciona uma sobrecarga mínima. E para organizações ou equipas com pouca segurança ou que desejam uma Veracode econômica Veracode , a Developer Edition oferece muito valor.
Prós:
- Feedback em tempo real favorável aos programadores.
- Fornece verificações de qualidade de código e análise de segurança numa única ferramenta.
- Conjuntos de regras personalizáveis e portas de qualidade.
- Edição comunitária gratuita
Contras:
- Profundidade limitada na verificação de segurança (falhas no tempo de execução, DAST, SCA )
- Recursos avançados de segurança e suporte a idiomas restritos a planos mais caros.
- Relatos de aumento de falsos positivos para determinadas bases de código
Preços:
Os preços SonarQubedividem-se em duas categorias: baseados na nuvem e autogeridos.
Classificação Gartner: 4,4/5,0
SonarQube
Além da Gartner, a Capterra também atribui SonarQube 4,5/5.
Comparando Veracode
Para facilitar a decisão, segue abaixo uma comparação entre Veracode as principais alternativas em aspectos fundamentais:
Comparando Veracode
Nota: Todas as ferramentas acima (exceto SonarQube ) oferecem planos comerciais. Os níveis de falsos positivos são avaliações relativas; os resultados reais podem variar de acordo com o projeto.
Use a tabela comparativa para identificar qual alternativa se alinha às suas prioridades – por exemplo, Aikido em amplitude e baixo ruído, o GHAS ganha em integração, Snyk cobertura de código aberto, etc. A seguir, abordaremos algumas perguntas comuns ao escolher uma Veracode .
Conclusão
Veracode definir a segurança das aplicações. Mas, para as equipas modernas, isso já não é suficiente. As melhores alternativas atuais concentram-se na velocidade, clareza e experiência do programador.
Se está cansado do teatro da segurança— análises que geram alertas, mas nenhuma ação — e procura uma ferramenta que priorize resultados reais: menos falsos positivos, correções mais rápidas e integração CI/CD perfeita, Aikido é a sua solução.
Aikido destaca-se por oferecer cobertura completa (desde SAST e qualidade de código até verificação de configuração na nuvem) com uma interface voltada para o desenvolvedor e ruído quase nulo. Ele foi criado para ser usado, não evitado.
A maioria das ferramentas deste guia oferece versões de avaliação gratuitas ou planos comunitários. Experimente algumas. Veja qual se adapta melhor ao seu fluxo de trabalho. A melhor AppSec é aquela que a sua equipa realmente gosta de usar.
Pronto para deixar para trás os atritos herdados Veracode? Agende uma demonstração ou comece hoje mesmo o seu teste gratuito — sem necessidade de cartão de crédito.
Nota: Os níveis de falsos positivos são avaliações relativas; os resultados reais podem variar de acordo com o projeto.
Use a tabela comparativa para identificar qual alternativa se alinha às suas prioridades. Por exemplo, Aikido em amplitude e baixo ruído, enquanto o GHAS é ótimo para usuários existentes do Github.
Você também pode gostar:
- Principais Checkmarx para SAST segurança de aplicações
- Topo GitHub Advanced Security Alternativas para DevSecOps
- Principais DevSecOps para substituir os recursos de segurança do GitLab Ultimate
- As 10 Principais ferramentas SAST com IA em 2026
- As 10 Melhores Ferramentas de Análise de Composição de Software (SCA) em 2026
Proteja seu software agora
.avif)
