Melhores alternativas Veracode para segurança de aplicativos (ferramentas Dev-First a serem consideradas)

Introdução

A Veracode é uma plataforma de segurança de aplicações bem conhecida, popular pela sua combinação de análise de código estático, testes dinâmicos e análise de composição de software num único serviço. As equipas escolhem a Veracode para detetar falhas de segurança durante o desenvolvimento e cumprir os requisitos de segurança. Destaca-se pela cobertura abrangente e pelas políticas de nível empresarial.

No entanto, muitos desenvolvedores e engenheiros de segurança ficaram frustrados com as desvantagens da Veracode - desde uma experiência de usuário desajeitada e preço alto até varreduras demoradas e resultados ruidosos. Os pontos problemáticos comuns incluem uma interface antiquada, configuração complexa, muitos falsos positivos e varreduras que tornam os pipelines de CI mais lentos. Como resultado, alguns usuários acham que a Veracode oferece mais teatro de segurança do que segurança acionável.

Aqui estão algumas opiniões sinceras de utilizadores reais:

"A Veracode é dispendiosa e o seu modelo de preços pode ser confuso e caro, especialmente para as pequenas empresas. Falsos positivos são frequentemente relatados durante as varreduras." - Revisor G2

"A interface do utilizador parece desactualizada e, por vezes, complicada." - Revisor da Gartner Peer Insights

"Instalámos o Veracode Greenlight... nunca detectou nada, e tudo o que indicava estava incorreto. Parecia uma perda de tempo e não acrescentava valor para manter o nosso código seguro." - Utilizador do Reddit

Se isso soa familiar, é provável que você esteja pronto para explorar alternativas. Neste artigo, compararemos as melhores alternativas da Veracode que fornecem proteção real sem enrolação. Veremos:

• Segurança do Aikido
• Checkmarx
• GitHub Advanced Security
• GitLab Ultimate
• Snyk
• SonarQube

O que é a Veracode?

A Veracode é uma plataforma de testes de segurança de aplicações que oferece vários tipos de análises sob o mesmo teto. O seu serviço baseado na nuvem pode realizar testes estáticos de segurança de aplicações (SAST) em código compilado, testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) em aplicações em execução e análise de composição de software (SCA) para dependências de código aberto.

Na prática, o Veracode é utilizado pelas empresas para procurar vulnerabilidades no código-fonte e nas aplicações Web, muitas vezes como parte de programas de conformidade ou de gestão de riscos. Ele se integra a pipelines de CI/CD e ferramentas de desenvolvedor para incorporar verificações de segurança no ciclo de vida de desenvolvimento de software.

Em um modelo tradicional de AppSec, o Veracode atua como um balcão único para encontrar falhas de codificação conhecidas, dependências inseguras e vulnerabilidades de aplicativos da Web antes que elas cheguem à produção. As equipas de segurança gostam do facto de abranger uma vasta gama de idiomas e fornecer relatórios detalhados com pormenores sobre as falhas. A plataforma da Veracode também inclui recursos de governança, como gerenciamento de políticas e relatórios de conformidade, que atraem organizações maiores com requisitos de segurança rígidos.

Porquê procurar alternativas?

Apesar das capacidades da Veracode, muitas equipas começam a procurar uma solução melhor quando se deparam com as suas dificuldades. Os motivos mais comuns para procurar uma alternativa incluem:

• Verificações e fluxos de trabalho lentos: As verificações da Veracode podem consumir muito tempo (geralmente mais de 30 minutos, mesmo para aplicativos moderados), atrasando o desenvolvimento. Os usuários relatam longos tempos de upload e espera pelos resultados, o que prejudica a velocidade de CI/CD.
• Elevados falsos positivos: A ferramenta frequentemente sinaliza problemas que não são vulnerabilidades reais. As equipas desperdiçam esforços na triagem de "ruído" ou têm de envolver o suporte da Veracode para marcar falsos positivos. Isso leva à fadiga de alertas.
• Má experiência do desenvolvedor: Uma interface de usuário desatualizada e complicada e processos complicados tornam o Veracode impopular entre os desenvolvedores. A integração de novos projetos ou a redução de descobertas não é tão simples quanto deveria ser. A sensação de empresa pesada pode frustrar as equipas ágeis. (Gartner Peer Insights)
• Preços e licenças: O Veracode é caro, com preços que variam de acordo com os recursos e o número de aplicativos/usuários. Equipas de pequena e média dimensão consideram o custo proibitivo e o modelo de licenciamento confuso. (Críticas PeerSpot)
• Limitações de integração: Embora o Veracode possa se integrar com ferramentas de desenvolvimento, ele não é tão simples ou centrado no desenvolvedor quanto as alternativas mais recentes. Por exemplo, o Veracode requer o upload de compilações (ele verifica binários), o que é menos conveniente do que verificar a fonte em tempo real. Sua orientação de correção também é considerada mais fraca em comparação com algumas ferramentas que priorizam o desenvolvimento, como o Aikido.
• Atualizações lentas: Por ser uma plataforma legada, o suporte da Veracode para novas linguagens ou estruturas pode ficar para trás. Alguns utilizadores notam que o motor não acompanha a tecnologia mais recente (por exemplo, versões mais recentes de linguagens ou estruturas modernas).
• Suporte e flexibilidade: Os utilizadores referiram um apoio pouco eficaz e fluxos de trabalho rígidos. A personalização de regras ou a obtenção de ajuda para casos de utilização específicos pode exigir serviços adicionais.

Em suma, as equipas querem "mudar para a esquerda" e permitir que os programadores resolvam os problemas rapidamente - mas o Veracode por vezes torna-os mais lentos. A busca por uma alternativa geralmente significa encontrar uma ferramenta que seja mais rápida, mais precisa, mais fácil de usar e mais econômica.

Principais alternativas ao Veracode

Abaixo está uma lista rápida das principais alternativas da Veracode que abordaremos, com uma prévia do motivo pelo qual cada uma está na lista:

• Aikido Security - Plataforma de segurança tudo-em-um código-para-nuvem com o mínimo de falsos positivos e uma experiência de desenvolvimento em primeiro lugar. (A nossa principal escolha para proteção e simplicidade no mundo real).
• Checkmarx - Plataforma SAST e AppSec líder do sector (Checkmarx One) conhecida pelo seu amplo suporte linguístico e opções no local.
• GitHub Advanced Security - Recursos de segurança nativos no GitHub (CodeQL code scanning, secret scanning, Dependabot) perfeitamente integrados em pull requests.
• GitLab Ultimate – o nível mais elevado do GitLab com SAST, DAST, container digitalização e muito mais, tudo automatizado em CI para quem já utiliza o GitLab.
• Snyk – Plataforma de segurança de código aberto amiga do programador que oferece SCA, container , IaC e code scan com correções fáceis e integração robusta em ferramentas de desenvolvimento.
• SonarQube - Plataforma popular de qualidade de código que também assinala problemas de segurança ("cheiros de código" e vulnerabilidades) em muitas linguagens; óptima para a saúde e limpeza do código.

Agora, vamos analisar cada uma dessas ferramentas em detalhes e ver como elas se comparam ao Veracode.

Segurança do Aikido

Visão geral:
O Aikido Security é uma plataforma de segurança de aplicações completa que abrange tudo, desde o código à cloud. Foi concebida para equipas de desenvolvimento que procuram proteção real sem ruídos. O Aikido combina vários scanners — análise estática de código (SAST) , varrimento de dependências de código aberto (SCA) , varrimento de container , varrimento de infraestruturas como código (IaC) , testes dinâmicos (DAST) , testes de API e muito mais — tudo isto num só local.

O recurso de destaque é o foco em zero falsos positivos e a experiência do desenvolvedor em primeiro lugar. O Aikido contextualiza as descobertas para suprimir o ruído e destacar apenas as vulnerabilidades que importam - completo com orientação acionável e correções automatizadas.

Caraterísticas principais:

• Vários scanners em um - Abrange tudo, desde o código-fonte até o tempo de execução: SAST, SCA, deteção de secrets , contentores, IaC, APIs e gestão da postura na nuvem. Não há necessidade de fazer malabarismos com vários fornecedores ou ferramentas.
• Redução de Ruído por Conceção - Aikido auto-trifica os resultados para eliminar o ruído. Se um problema não for explorável ou alcançável, é silenciado automaticamente. Obtém um sinal real, não apenas alertas.
• Criado para desenvolvedores - Integra-se profundamente com GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Slack e pipelines de CI/CD. Pode executar análises localmente, em pedidos pull ou como parte do seu processo de lançamento.
• Correção automática onde é importante - A correção automática com tecnologia de IA sugere ou aplica correcções com contexto. Mesmo quando são necessárias correcções manuais, obtém passos claros - não apenas um despejo de vulnerabilidades.
• Feedback rápido e contínuo - As verificações são efectuadas em minutos, não em horas. Concebido para se adaptar ao seu ciclo de desenvolvimento, não para o bloquear.
• Implementação flexível - Cloud por defeito, mas também oferece uma opção de digitalização no local para equipas com requisitos de segurança mais rigorosos.

Porquê escolher:
Se está farto de lidar com painéis de controlo inchados, falsos positivos e ferramentas desconexas, o Aikido foi criado para si. Ele unifica os scanners, simplifica a triagem e fala com o desenvolvedor.

Seja em uma startup enxuta ou escalando a segurança em uma grande organização de engenharia, o Aikido oferece proteção full-stack que se encaixa na forma como as equipes modernas realmente criam software. É tudo o que a Veracode promete - sem o atrito com o legado.

Checkmarx

Visão geral:
A Checkmarx é uma marca consolidada em segurança de aplicações, mais conhecida pelas suas capacidades de testes estáticos de segurança de aplicações (SAST). A sua plataforma moderna — Checkmarx One — é um conjunto unificado de AppSec nativo na nuvem que inclui SAST, análise de composição de software (SCA), segurança de API, varrimento de infraestrutura como código (IaC). container digitalização e até mesmo alguns recursos DAST.

Enquanto o Veracode analisa binários compilados, o Checkmarx analisa diretamente o código-fonte, o que o torna mais flexível e mais fácil de integrar nos fluxos de trabalho de desenvolvimento. As empresas geralmente o escolhem por sua profunda cobertura de linguagem, capacidade de personalizar regras e implantação opcional no local.

Caraterísticas principais:

• Mecanismo SAST abrangente - O Checkmarx suporta dezenas de linguagens e oferece uma análise profunda e sensível ao caminho sem exigir compilações. A análise incremental melhora o desempenho em grandes bases de código.
• Plataforma unificada - Checkmarx One reúne SAST, SCA, IaC, contentores e APIs numa única interface. Tal como o Aikido, o seu objetivo é eliminar a dispersão de ferramentas.
• Fluxo de trabalho centrado no programador - Com integrações para IDEs populares (VS Code, IntelliJ, Eclipse), fornecedores Git e sistemas CI/CD, a Checkmarx facilita aos programadores a obtenção de resultados dentro do seu fluxo normal.
• Regras personalizadas com CxQL - As equipas de segurança podem escrever as suas próprias regras de deteção utilizando a Checkmarx Query Language (CxQL), facilitando a adaptação dos exames a práticas ou estruturas de codificação específicas.
• Opções de implementação flexíveis - A Checkmarx oferece implementações completas no local para equipas com necessidades rigorosas de conformidade ou de residência de dados - algo que a Veracode não oferece.

Por que escolher:
Checkmarx é uma alternativa sólida à Veracode se a sua principal prioridade for a análise robusta de código estático, especialmente para bases de código grandes e regulamentadas. Também é ideal se você deseja ter controle total sobre onde as verificações são executadas ou precisa de regras altamente personalizáveis.

Embora ainda tenha uma curva de aprendizagem e possa gerar falsos positivos sem afinação, a sua flexibilidade, o amplo suporte de idiomas e a prontidão empresarial fazem dele uma forte escolha para as equipas de segurança que pretendem profundidade e configurabilidade em vez de simplicidade.

GitHub Advanced Security

Visão geral:
GitHub Advanced Security do GitHub(GHAS) é o conjunto nativo de recursos de segurança do GitHub projetado para verificar o código diretamente no ecossistema do GitHub. Ele inclui análise estática baseada em CodeQL, varredura secreta e varredura de dependência de código aberto (via Dependabot). Não se trata de uma plataforma autónoma, mas sim de uma experiência totalmente integrada para as equipas que já estão a construir no GitHub.

A sua força reside no facto de integrar as verificações de segurança no fluxo de trabalho do programador - as descobertas aparecem diretamente nos pedidos pull, sem necessidade de mudar de contexto. Para as equipas que já utilizam o GitHub, transforma o próprio repositório numa plataforma de desenvolvimento segura.

Caraterísticas principais:

• Análise estática CodeQL - CodeQL permite consultas de segurança que tratam o código como dados. Detecta vulnerabilidades como injeção de SQL ou XSS com regras sensíveis ao contexto. Pode utilizar conjuntos de consultas predefinidos ou personalizar os seus próprios conjuntos.
• Verificação de segredos - O GHAS verifica se há credenciais expostas, como chaves de API e senhas. Ele pode até mesmo bloquear o comprometimento de secrets e trabalha com muitos provedores de terceiros para revogar chaves automaticamente.
• Verificação de dependências e Dependabot - O GHAS alerta sobre bibliotecas vulneráveis e abre automaticamente solicitações pull para atualizá-las, mantendo sua pilha mais segura com o mínimo de esforço.
• Integração nativa de desenvolvimento - Os resultados da verificação de código aparecem diretamente nos pedidos pull, em linha com o código. Os programadores vêem os avisos como qualquer outra verificação de CI, tornando a adoção simples.
• Sem sobrecarga de configuração - Não há nenhuma ferramenta separada para instalar. As verificações de segurança são executadas via GitHub Actions ou infraestrutura hospedada. Para equipes nativas do GitHub, isso significa que a segurança é habilitada com alguns ajustes de configuração.

Porquê escolher:
GHAS é a melhor escolha para as equipas que já estão a construir no GitHub. Ele não requer infraestrutura ou licenças adicionais além do GitHub Enterprise, e os desenvolvedores adoram como o feedback de segurança se encaixa perfeitamente em seu fluxo de trabalho existente.

A principal desvantagem? É apenas para GitHub. Se a sua organização abrange várias plataformas ou precisa de recursos mais avançados, como DAST ou verificação de IaC, o GHAS não cobrirá tudo. Ainda assim, para a maioria dos casos de uso, é uma maneira rápida e amigável para o desenvolvedor de detetar vulnerabilidades antecipadamente - sem comprar outro produto.

GitLab Ultimate

Visão geral:
O GitLab Ultimate é o plano de alto nível do GitLab, que reúne uma vasta gama de funcionalidades de segurança integradas na sua plataforma DevOps. Inclui SAST, DAST, container e varrimento de dependências, deteção de segredos e verificações de infraestrutura como código — tudo acionado nativamente através de pipelines de CI do GitLab.

Em vez de criar integrações personalizadas ou utilizar scanners separados, o GitLab Ultimate permite a segurança imediata para as equipas que já utilizam o GitLab para controlo de versões e CI/CD.

Caraterísticas principais:

• SAST via modelos - Os modelos incorporados executam linters e analisadores específicos da linguagem (por exemplo, Bandit, ESLint, Brakeman) no seu código. Os resultados da análise aparecem diretamente nas solicitações de mesclagem.
• DAST via ZAP - Os testes dinâmicos do GitLab activam a sua aplicação e analisam-na utilizando o OWASP ZAP, detectando vulnerabilidades Web em tempo real, como SQLi ou XSS.
• SCA e Container scan – Ferramentas como o Gemnasium e o Trivy verificam as vulnerabilidades conhecidas nas dependências de código aberto e nas imagens do Docker, alimentando os resultados no painel de segurança do GitLab.
• Deteção de segredo e IaC - Verifica o código em busca de credenciais e verifica as configurações do Terraform ou do CloudFormation em busca de padrões inseguros - automaticamente, sem necessidade de configuração manual.
• Painel de Segurança - Uma única vista mostra todas as vulnerabilidades activas nos projectos. As equipas podem criar problemas, fazer triagem de riscos e validar correcções a partir da mesma interface que utilizam para enviar código.

Porquê escolher:
O GitLab Ultimate é uma escolha sólida para as equipas que já estão profundamente envolvidas no ecossistema GitLab. Ele automatiza a segurança sem adicionar ferramentas ou complexidade de fluxo de trabalho. Não obtém a mesma profundidade que os melhores scanners, mas para muitas equipas, "suficientemente bom + incorporado" é melhor que "poderoso mas externo".

Ideal para equipas de engenharia de pequena a média dimensão que pretendem manter-se seguras sem sobrecarregar a sua pilha - ou o seu orçamento de segurança.

Snyk

Visão geral:
Snyk é uma plataforma de segurança orientada para programadores que ganhou força inicialmente pela sua digitalização intuitiva de vulnerabilidades de código aberto e facilidade de utilização. Com o tempo, expandiu-se para incluir o Snyk Code (SAST), o Snyk Container e digitalização IaC. A missão da Snyk é ajudar os programadores a proteger o que constroem enquanto constroem — com o mínimo de atrito possível.

Ele se destaca por sua interface de usuário simples, sugestões de correção inteligentes e integrações profundas em ferramentas de desenvolvimento como GitHub, GitLab, Jenkins e IDEs populares. Em comparação com os scanners antigos, o Snyk parece mais um copiloto do que um guardião da conformidade.

Caraterísticas principais:

• Verificação de vulnerabilidade de código aberto (SCA): A Snyk verifica as suas bibliotecas (npm, Maven, PyPI, Docker, etc.) em relação à sua base de dados de vulnerabilidades e notifica-o dos problemas - com orientações de correção detalhadas e sugestões de correção.
• Código Snyk (SAST): Adquirido da DeepCode, este analisador estático rápido e alimentado por IA sinaliza problemas como injeção de comando, APIs inseguras e secretscodificados secretsexemplos do mundo real.
• Digitalização de Container e IaC: Snyk Container Verifica as imagens do Docker em busca de vulnerabilidades ao nível do sistema operativo. O suporte IaC abrange o Terraform, Kubernetes e CloudFormation, detetando configurações incorretas, como portas abertas ou buckets de cloud pública.
• Integrações de CI/CD e ferramentas de desenvolvimento: Funciona nativamente com GitHub, GitLab, Bitbucket e IDEs como JetBrains e VS Code. Você pode até mesmo configurá-lo para criar automaticamente solicitações pull que corrigem bibliotecas desatualizadas.
• Saída amigável ao desenvolvedor: Cada problema inclui uma descrição em linguagem simples, gravidade, caminho de atualização e até mesmo contexto de acessibilidade - para que os desenvolvedores possam se concentrar em corrigir o que realmente importa.

Por que escolher:
O Snyk é ideal para equipes de engenharia que desejam ferramentas de segurança que se sintam parte do fluxo de trabalho - e não um obstáculo para o envio de código. Se sua pilha depende muito de pacotes de código aberto, contêineres ou infraestrutura como código, o Snyk cobre isso imediatamente.

Embora o motor SAST da Snyk possa ficar atrás de jogadores como a Checkmarx em profundidade bruta, está a melhorar rapidamente - e a sua usabilidade geral torna-o uma excelente alternativa Veracode para a maioria das equipas modernas. Bónus: oferece um generoso nível gratuito, tornando-o especialmente apelativo para startups e pequenas equipas que estejam a testar as águas.

SonarQube

Overview:
O SonarQube é mais conhecido por melhorar a qualidade e a limpeza do código, mas também inclui um conjunto crescente de regras voltadas para a segurança, especialmente nas edições Developer e Enterprise. Criado pela SonarSource, é muitas vezes utilizado internamente pelas equipas de desenvolvimento para impor um código consistente, detetar erros e detetar problemas de segurança antecipadamente.

Muitas organizações já o usam para portas de qualidade e cobertura de teste, portanto, habilitar seus recursos de segurança é muitas vezes um próximo passo natural. Ele suporta mais de 20 idiomas e oferece versões SonarCloud no local e baseadas na nuvem.

Caraterísticas principais:

• Análise estática de código para segurança e qualidade: O SonarQube examina o código em busca de falhas lógicas, códigos mal cheirosos e vulnerabilidades de segurança alinhadas com o OWASP Top 10 e o CWE. Ele sinaliza injeção de SQL, secrets codificados e uso indevido de APIs criptográficas.
• SonarLint para integração de IDE: Os desenvolvedores podem detetar problemas em tempo real enquanto escrevem código, graças aos plug-ins para VS Code, JetBrains, Eclipse e muito mais.
• Deteção deSecrets : Em atualizações recentes, o SonarQube adicionou suporte à deteção de chaves de API, credenciais e outros dados confidenciais no código para evitar a exposição acidental.
• Gates de qualidade de código: As equipas podem aplicar regras como "sem novas vulnerabilidades críticas" ou "manter 80% de cobertura de testes", ajudando a manter bases de código limpas e seguras ao longo do tempo.
• Relatórios centralizados: O seu painel de controlo mostra tendências ao longo do tempo, para que possa visualizar melhorias (ou regressões) na sua postura de segurança versão após versão.

Porquê escolher:
O SonarQube é perfeito para as equipas que pretendem combinar a qualidade do código e a segurança básica numa única ferramenta. Embora não ofereça análise dinâmica ou varredura profunda de código aberto, ele captura de forma confiável muitas das vulnerabilidades mais comuns e perigosas no início - e é fácil de configurar e gerenciar.

Se a sua equipa já utiliza o SonarQube para o controlo de qualidade, a ativação das verificações de segurança acrescenta uma sobrecarga mínima. E para as organizações com pouca segurança ou para as equipas que pretendem uma alternativa económica ao Veracode, a Developer Edition tem muito valor.

Tabela de comparação

Para facilitar a decisão, apresentamos de seguida uma comparação entre a Veracode e estas alternativas de topo em aspectos fundamentais:

Nota: Todas as ferramentas acima (exceto o SonarQube Community) oferecem planos comerciais. Os níveis de falsos positivos são avaliações relativas; os resultados reais podem variar de acordo com o projeto.

Use a tabela de comparação para identificar qual alternativa se alinha com suas prioridades - por exemplo, Aikido se destaca em amplitude e baixo ruído, GHAS ganha em integração, Snyk em cobertura de código aberto, etc. A seguir, abordaremos algumas questões comuns ao escolher uma alternativa Veracode.

Conclusão

A Veracode ajudou a definir a segurança das aplicações - mas para as equipas modernas, é muitas vezes demasiado lenta, barulhenta e dispendiosa. As melhores alternativas atuais se concentram em velocidade, clareza e experiência do desenvolvedor.

Se você está cansado de verificações de segurançaque geram alertas, mas nenhuma ação, procure ferramentas que priorizem resultados reais: menos falsos positivos, correções mais rápidas e integração perfeita de CI/CD.

O Aikido Security destaca-se por combinar a cobertura de pilha completa (do SAST à verificação de configuração na nuvem) com uma interface que dá prioridade ao programador e ruído quase nulo. Foi criado para ser utilizado - não evitado.

A maioria das ferramentas deste guia oferece testes gratuitos ou planos comunitários. Experimente algumas. Veja o que se adapta ao seu fluxo de trabalho. A melhor solução AppSec é aquela que a sua equipa realmente gosta de utilizar.

Pronto para abandonar o atrito do legado da Veracode? Agende uma demonstração ou inicie seu teste gratuito hoje mesmo - não é necessário cartão de crédito.