Introdução
GitHub Advanced Security do GitHub (GHAS) é o conjunto de segurança complementar do GitHub que traz varredura de código (SAST), deteção de segredo e insights da cadeia de suprimentos para seus repositórios. É normalmente utilizado por equipas no GitHub Enterprise para detetar vulnerabilidades no código, evitar fugas de secrets e reforçar a segurança das dependências. No entanto, muitas organizações estão agora a explorar alternativas devido à sua configuração complexa, resultados ruidosos e preços elevados.
O GHAS pode sobrecarregar os desenvolvedores com alertas e falsos positivos e só está disponível como um complemento pago para contas Enterprise. Na prática, o que deveria ser uma rede de segurança útil pode se transformar em uma fonte de atrito e cansaço. Eis o que alguns utilizadores têm a dizer:
"As vendas e os preços do GitHub Enterprise são muito opacos... É um processo muito frustrante de lidar. Por isso, parámos o nosso plano de expansão no GHAS. Existem tantas alternativas fortes no mercado." - G2 Avaliador
"O preço do GitHub Advanced Security é uma anedota. Já estamos a pagar pelo Enterprise e agora querem que paguemos 50 dólares por programador e por mês? Estão doidos?" - Utilizador do Reddit
"Depois de deixarmos um dos jogadores mais antigos, fizemos um teste completo e descobrimos que o GHAS não nos satisfazia em algumas frentes..." - Reddit utilizador (r/cybersecurity)
Para muitas equipas, os pontos problemáticos incluem a fadiga de alertas (demasiadas descobertas de baixo valor), cobertura limitada (apenas código e repositórios do GitHub, sem nuvem ou contentores), preços apenas para empresas e falta de experiência de desenvolvedor em primeiro lugar. Se isso soa familiar, talvez seja hora de procurar alternativas que atendam melhor às suas necessidades.
Saltar em frente - Principais alternativas ao GHAS:
Se estiver pronto para avançar para as ferramentas, eis cinco alternativas fortes ao GHAS que abordaremos a seguir:
- Segurança Aikido - Plataforma AppSec tudo-em-um para desenvolvedores
- Portador - SAST com consciência da privacidade e com foco na conformidade
- Checkmarx One - AppSec unificado de nível empresarial
- SonarQube/SonarCloud - Plataforma de qualidade de código com SAST incorporado
- SpectralOps - Varredura leve e rápida baseada em CLI
O que é a GitHub Advanced Security?
GitHub Advanced Security é um conjunto de recursos integrados no GitHub Enterprise para segurança de aplicativos. Ele inclui:
- Análise de código (SAST): Analisa o código utilizando CodeQL para detetar vulnerabilidades comuns como XSS ou injeção de SQL.
- Verificação de segredos e proteção push: Localiza e bloqueia chaves ou credenciais de API expostas no histórico do git ou em pushes em tempo real.
- Segurança das dependências: Ajuda a proteger suas dependências de código aberto usando Dependabot.
- Integração do fluxo de trabalho do GitHub: Os resultados aparecem nos PRs e no separador Segurança.
Porquê procurar alternativas?
Mesmo com o apoio do GitHub, o GHAS tem os seus limites:
- Elevados falsos positivos: Os programadores debatem-se frequentemente com a triagem de resultados de baixo valor.
- Âmbito de cobertura limitado: O GHAS não abrange a IaC, os contentores ou a segurança na nuvem - áreas fundamentais agora abordadas por ferramentas como a gestão da postura na nuvem e a análise decontainer .
- Preços e acesso para empresas: Só está disponível no GitHub Enterprise, e o preço não é claro.
- Problemas de experiência do desenvolvedor: A configuração é complicada em comparação com plataformas que priorizam o desenvolvimento, como a segurança CI/CD do Aikido.
- Lacunas nas políticas e na integração: Falta personalização avançada ou integrações que muitas equipas esperam agora.
Critérios-chave para a escolha de uma alternativa
Quando se olha para além do GHAS, eis o que deve ser prioritário:
- Cobertura: Ferramentas como o Aikido permitem a análise de todo o código, código aberto, IaC, secretse configurações de nuvem.
- Experiência do desenvolvedor: Procure por correção automática de IA, comentários de PR ou feedback de IDE que os programadores utilizem realmente.
- Baixo ruído: Dar prioridade a ferramentas com análise de acessibilidade ou conjuntos de regras selecionadas.
- Velocidade: Ninguém quer digitalizações que demorem uma eternidade - a digitalização rápida e incremental é fundamental.
- Transparência: Evitar ferramentas de caixa negra. Políticas abertas, regras personalizadas e visibilidade dos resultados geram confiança.
Principais alternativas ao GitHub Advanced Security em 2025
Agora, vamos explorar as cinco principais alternativas ao GHAS e como elas se comparam:
- Segurança Aikido - Plataforma AppSec tudo-em-um para desenvolvedores
- Portador - SAST com consciência da privacidade e com foco na conformidade
- Checkmarx One - AppSec unificado de nível empresarial
- SonarQube / SonarCloud - Plataforma de qualidade de código com SAST incorporado
- SpectralOps - Varredura leve e rápida baseada em CLI
Cada uma destas ferramentas aborda as deficiências do GHAS de formas diferentes. Em seguida, descrevemos as suas principais caraterísticas e casos de utilização ideais.
Segurança do Aikido
Visão geral: O Aikido é uma plataforma de segurança de aplicativos moderna e voltada para o desenvolvedor que fornece uma alternativa completa ao GHAS. Ele combina análise de código estático (SAST), varredura de dependência de código aberto (SCA), deteção de segredo, varredura de IaC, segurança na nuvem, varredura de imagem container e muito mais - tudo em um só lugar.
Ao contrário do GHAS, que está ligado ao GitHub, o Aikido suporta vários hosts de código e integra-se em pipelines de CI/CD, IDEs e rastreadores de problemas.
Caraterísticas principais:
- Scanners abrangentes: A cobertura inclui SAST, SCA, secrets, IaC, contentores e configurações de nuvem - semnecessidade de patchwork.
- Fluxo de trabalho centrado no desenvolvedor: Feedback instantâneo em PRs e IDEs, além de fluxos de trabalho de correção automática e acionáveis alimentados por IA.
- Baixo ruído, alto sinal: Utiliza a análise de acessibilidade e regras selecionadas para revelar o que interessa. Reduz os falsos positivos em até 95%.
Por que escolher: Escolha o Aikido se quiser uma alternativa ao GHAS que seja verdadeiramente a prioridade do desenvolvedor e vá muito além do código. Ideal para equipas que se movem rapidamente e que procuram consolidar ferramentas e proteger tudo, desde o código até à nuvem,sem fricção e sem ficarem presos à empresa.
Portador
Descrição geral: O Bearer é uma ferramenta de análise estática focada em segurança e privacidade de dados. Ao contrário do GHAS, o Bearer identifica não apenas vulnerabilidades de código, mas também onde os dados confidenciais (como PII, PHI e PCI) fluem pelo seu aplicativo. Construído com regulamentos de privacidade como GDPR e HIPAA em mente, o Bearer é uma excelente escolha para segurança + verificação de conformidade desde o primeiro dia.
A sua ferramenta CLI é de código aberto, rápida e criada para fluxos de trabalho de programadores.
Caraterísticas principais:
- Rastreio de dados sensíveis: Detecta dados pessoais (e-mails, IDs de utilizador, registos de saúde) e rastreia o local onde são armazenados ou transmitidos.
- OWASP + Regras de privacidade: Combina verificações de segurança tradicionais do estilo OWASP Top 10 com lógica específica de privacidade.
- Compatível com desenvolvedores e conformidade: Oferece integração de CI, feedback de PR do GitHub/GitLab e relatórios de privacidade que são mapeados diretamente para estruturas de conformidade.
Porquê escolher: Utilize o Bearer quando a sua equipa lida com dados sensíveis e pretende uma visibilidade antecipada do risco de privacidade, e não apenas das falhas de segurança. O seu CLI de código aberto torna-o ideal para equipas simples que pretendem criar conformidade sem sobrecargas.
Checkmarx One
Visão geral: A Checkmarx One é uma plataforma de segurança de aplicações de nível empresarial de um veterano em SAST. Ele unifica a varredura de código estático, a análise de composição de software, a segurança container e a varredura de infraestrutura como código (IaC) - tudo a partir de uma única interface. Ao contrário do GHAS, ele funciona em vários repositórios e provedores de nuvem, com controles de política de segurança avançados.
Caraterísticas principais:
- Plataforma AppSec unificada: Combina SAST, SCA, varredura container e orquestração em um só lugar.
- Mecanismo de política empresarial: Pontuação de risco refinada, regras personalizadas e integrações para conformidade (por exemplo, SOC 2).
- Integrações IDE e CI: Suporte completo para VS Code, IntelliJ, Jenkins, GitHub Actions e muito mais.
Porquê escolher: Se estiver em escala ou num espaço regulamentado, a Checkmarx é uma opção de topo. Você obtém aplicação e cobertura prontas para a empresa que faltam ao GHAS - incluindo lógica de regra personalizada e alvos de varredura mais amplos. Esteja pronto para investir tempo e orçamento - não é uma solução leve.
SonarQube / SonarCloud
Visão geral: O SonarQube e o SonarCloud são ferramentas confiáveis para inspeção de segurança e qualidade de código. Embora tradicionalmente focada em bugs e capacidade de manutenção, sua cobertura SAST cresceu e agora inclui as 10 principais regras do OWASP. Os utilizadores do GHAS mudam frequentemente para o Sonar para uma experiência de revisão de código mais limpa e integrada.
Caraterísticas principais:
- Qualidade do código + segurança: Análise de código estático em mais de 30 linguagens, incluindo análise de vulnerabilidades.
- Integração PR & CI: Funciona com GitHub Actions, Bitbucket Pipelines e Azure DevOps. Os portões de qualidade ajudam a impor padrões em cada PR.
- UX do desenvolvedor em primeiro lugar: Combina-se com o SonarLint para sinalização de problemas no IDE, apoiado por orientações claras de correção e painéis de qualidade.
Por que escolher: O Sonar é perfeito para equipes focadas na integridade do código e em práticas de codificação seguras. É acessível, amigável e integra-se bem nas revisões de PR - além disso, apanha muito sem sobrecarregar a sua equipa. Não cobre a nuvem ou a IaC como os scanners do Aikido, mas como uma ferramenta focada no código, supera o seu peso.
Operações Espectral
Visão geral: O SpectralOps é um scanner CLI rápido e fácil de usar para desenvolvedores, conhecido por sua deteção de segredos de alta precisão e linting de configuração. Agora parte da Check Point, ele ainda está disponível como uma ferramenta independente e popular para segurança leve que se encaixa diretamente nos fluxos de trabalho de CI/CD. Pense nele como o scanner de segredos do GHAS - só que mais rápido e independente de repo.
Caraterísticas principais:
- Deteção de credenciais e tokens: Detecta secrets codificados em mais de 200 tipos - chaves AWS, tokens de API, chaves SSH.
- IaC & Config Linting: Sinaliza permissões mal configuradas, configurações de nuvem expostas e erros comuns no Terraform, CloudFormation e muito mais.
- CLI rápida e offline: verificação local de binário único que é executada em qualquer lugar - nenhum código sai do seu ambiente.
Porquê escolher: O Spectral é a sua escolha se você precisa de uma vitória rápida em secrets e varredura de IaC. Os desenvolvedores adoram-no porque é rápido e não requer integração na nuvem. Combine-o com uma ferramenta mais abrangente, como o Aikido, se quiser um SAST profundo e uma cobertura total da nuvem, mas, por si só, o Spectral é um suplemento simples e eficaz.
Tabela de comparação
Conclusão
GitHub Advanced Security faz o básico corretamente, mas para muitas equipas, é barulhenta, limitada e está bloqueada por preços empresariais. A boa notícia? Há opções melhores.
Quer precise de uma cobertura mais ampla, de uma experiência de desenvolvimento mais limpa ou apenas queira enviar código seguro sem complicações, ferramentas como o Aikido Security, o SonarCloud ou o Spectral podem ajudá-lo.
Quer menos ruído e mais proteção real? Inicie o seu teste gratuito ou marque uma demonstração com o Aikido hoje mesmo.
FAQ
.avif)
