Introdução
O Semgrep é uma popular ferramenta de análise estática de código aberto utilizada por programadores e equipas de segurança para analisar rapidamente o código em busca de vulnerabilidades. É amplamente adoptada pela sua abordagem leve de "grep semântico", permitindo a escrita de regras personalizadas para detetar erros e aplicar padrões de segurança.
No entanto, muitos desenvolvedores, CTOs e CISOs acabam buscando alternativas para o Semgrep devido a pontos problemáticos comuns - alto ruído de falso-positivo, desempenho de varredura lento em grandes bases de código, cobertura limitada de determinadas áreas de risco e desafios de integração nos fluxos de trabalho do desenvolvedor. Abaixo, apresentamos cinco alternativas principais e por que você pode considerá-las em vez do Semgrep. Mas, primeiro, veja o que alguns usuários disseram sobre o Semgrep:
"Também houve alguns falsos positivos." - Revisor do G2
"Outras ferramentas, como o SonarQube, têm mais funcionalidades e fornecem relatórios completos." - Revisor do G2
"A execução do Semgrep pode consumir muitos recursos e atrasar o processo de desenvolvimento." - Revisor do G2
Neste artigo, explicaremos brevemente o que o Semgrep faz e suas limitações e, em seguida, analisaremos cinco alternativas ao Semgrep: Aikido SecurityFortify Static Code Analyzer, GitHub Advanced SecuritySonarQube e OWASP ZAP. Também abordaremos os principais critérios para escolher uma ferramenta AppSec e incluiremos uma tabela de comparação e perguntas frequentes para ajudá-lo a decidir qual solução atende às suas necessidades.
Saltar diretamente para as melhores alternativas:
O que é Semgrep?
Semgrep é uma ferramenta de análise estática rápida e de código aberto que procura padrões no código para encontrar bugs e problemas de segurança. Foi concebido para se assemelhar ao "grep" para código, permitindo-lhe escrever regras que se assemelham a código em vez de padrões complexos de regex ou AST.
O Semgrep suporta mais de 30 linguagens de programação e pode ser executado em vários estágios de desenvolvimento - em seu IDE, como um gancho de pré-compromisso ou em pipelines de CI/CD. Na prática, o Semgrep é usado para testes estáticos de segurança de aplicativos (SAST) para detetar vulnerabilidades comuns (como injeção de SQL, XSS, secrets codificados, etc.) e impor padrões de codificação. Os programadores apreciam a sua flexibilidade - pode escolher a partir de uma vasta biblioteca de regras pré-construídas ou escrever regras personalizadas para satisfazer as necessidades da sua base de código.
Dito isso, a abordagem leve do Semgrep tem limitações. O mecanismo de código aberto geralmente analisa o código em um único arquivo ou em uma única função, sem uma análise interprocedural profunda. Isso significa que ele pode perder problemas que abrangem vários arquivos ou componentes. Os próprios mantenedores observam que o Semgrep Community Edition gratuito só pode analisar um arquivo de cada vez, portanto, algumas vulnerabilidades verdadeiras que envolvem fluxos de dados entre arquivos não serão detectadas sem as melhorias pagas da plataforma.
O Semgrep também se baseia nas regras fornecidas pelo utilizador - se uma vulnerabilidade de segurança não estiver coberta por uma regra existente e o utilizador não tiver escrito uma, o Semgrep não a assinalará.
Em resumo, o Semgrep é uma ferramenta SAST poderosa e acessível, ideal para verificações rápidas baseadas em padrões e verificações personalizadas. É adorada pelo seu design fácil de desenvolver, mas a sua propensão para o ruído e as lacunas de cobertura (tanto em profundidade como em amplitude) deixam algumas equipas à procura de soluções mais abrangentes ou de baixo ruído.
Porquê procurar alternativas?
Se está a considerar alternativas ao Semgrep, é provável que se tenha deparado com um ou mais destes problemas comuns:
- Muitos Falsos Positivos: O Semgrep (como muitos analisadores estáticos) pode inundá-lo com alertas que não são problemas reais. Os usuários geralmente citam a relação sinal-ruído como uma frustração, onde a triagem de descobertas exige um esforço significativo.
- Profundidade de análise limitada: O mecanismo gratuito Semgrep não possui análise de fluxo de dados entre arquivos. Vulnerabilidades complexas que abrangem várias funções ou arquivos podem ser ignoradas. Essa limitação significa que você pode precisar de ferramentas adicionais ou da plataforma paga para obter cobertura completa.
- Desempenho em grandes bases de código: Executar o Semgrep em um monorepo grande ou durante o CI pode consumir muitos recursos e ser lento. Os tempos de varredura podem atrapalhar o desenvolvimento se não forem ajustados cuidadosamente.
- Lacunas de cobertura: O Semgrep se concentra principalmente no código-fonte. Ele não cobre nativamente outras necessidades de segurança, como verificação de dependência (SCA), verificações de postura na nuvem ou testes dinâmicos (DAST). As equipes que desejam um AppSec abrangente geralmente precisam complementá-lo com outras ferramentas.
- Desafios de fluxo de trabalho e experiência do usuário: Embora o conceito do Semgrep seja amigável ao desenvolvedor, alguns acham que escrever e manter regras personalizadas é uma curva de aprendizado. Além disso, a falta de uma GUI ou de painéis de controle na versão de código aberto pode retardar a adoção em equipes maiores.
- Custo para recursos avançados: O núcleo do Semgrep é gratuito, mas o desbloqueio de recursos empresariais (como colaboração em equipe, análise entre arquivos e integrações) exige um plano pago. As organizações com orçamentos limitados podem preferir ferramentas com preços transparentes e scanners prontos para uso.
Em suma, as equipas procuram alternativas quando o nível de ruído, as limitações de profundidade ou o ajuste do ecossistema do Semgrep começam a impedir o seu programa AppSec. Felizmente, existem alternativas comerciais e de código aberto que abordam alguns desses pontos problemáticos.
Critérios-chave para a escolha de uma alternativa
Ao avaliar as alternativas do Semgrep (ou qualquer ferramenta de teste de segurança de aplicações), tenha em mente estes critérios-chave:
- Rácio sinal-ruído: Em que medida é que a ferramenta minimiza os falsos positivos? Procure ferramentas que usem triagem assistida por IA ou conjuntos de regras examinados para revelar o que realmente importa.
- Velocidade e desempenho de varredura: A velocidade é importante nos pipelines de CI/CD. Ferramentas como o Aikido ou o CodeQL oferecem ciclos de feedback rápidos que não paralisam os ciclos de desenvolvimento.
- 🛡️ Cobertura e profundidade de segurança: Considere se a ferramenta verifica apenas o código ou se também inclui SCA, IaC, verificação de API ou proteção de tempo de execução. As plataformas de segurança de pilha completa podem evitar a proliferação de ferramentas.
- Facilidade de utilização pelo programador: As ferramentas devem se conectar ao fluxo de trabalho de desenvolvimento. Procure opções com plug-ins IDE, comentários PR em linha e integrações com GitHub, Jira e Slack.
- 🔌 Integrações: Garanta a compatibilidade com a sua pilha - sistemas de controlo de versões, ferramentas de CI/CD, estruturas e linguagens.
- 💰 Preço e escalabilidade: As ferramentas AppSec variam muito em termos de custo. Algumas, como a Aikido Security, oferecem preços fixos que se adaptam à sua equipa. Outras exigem preços por assento ou por varredura, o que pode não ser ideal para organizações menores.
- Facilidade de utilização e manutenção: Considere a configuração e a gestão a longo prazo. As ferramentas que corrigem automaticamente ou suprimem os falsos positivos podem reduzir significativamente as despesas gerais contínuas.
Ao ponderar esses fatores - precisão, velocidade, cobertura, experiência do desenvolvedor, integração e custo - você estará em uma posição melhor para escolher a melhor alternativa de Semgrep para sua pilha.
Tabela de comparação
Segue-se uma comparação entre o Semgrep e as suas alternativas em aspectos fundamentais.
As 5 principais alternativas ao Semgrep em 2025
Antes de mergulhar nos detalhes, aqui está uma lista rápida das cinco alternativas do Semgrep que iremos cobrir:
- Aikido Security - Plataforma AppSec tudo-em-um para programadores
- Fortify Static Code Analyzer - Ferramenta SAST de nível empresarial
- GitHub Advanced Security - Segurança de código incorporada para utilizadores de GitHub
- SonarQube - Motor de análise estática popular de código aberto
- OWASP Zed Attack Proxy (ZAP) - Scanner dinâmico de código aberto para aplicações Web e APIs
Cada uma dessas ferramentas tem uma abordagem diferente para a segurança de aplicativos. Abaixo, detalhamos o que cada alternativa oferece, seus principais recursos e por que você pode escolhê-la em vez do Semgrep.
1. Aikido Security - Plataforma AppSec para programadores, tudo em um
Descrição geral:
Aikido Security é uma plataforma de segurança de aplicações tudo-em-um concebida a pensar nos programadores. Ao contrário de ferramentas com um único foco, como o Semgrep, o Aikido oferece proteção do "código à nuvem" em um painel central. Combina vários scanners - SAST, DAST, SCA, scanning secreto, IaC, entre outros - numa interface unificada.
A filosofia do Aikido é No-BS AppSec: dar prioridade às vulnerabilidades reais, filtrar o ruído e integrar-se perfeitamente nos fluxos de trabalho de desenvolvimento. É baseado na nuvem, mas também suporta a verificação no local para equipas com necessidades de conformidade.
Caraterísticas principais:
- Suíte de varredura abrangente: Abrange tudo, desde código e dependências até configurações de nuvem, contêineres e APIs - tudoem um só lugar.
- Baixo ruído, alto sinal: Alimentado por regras verificadas e triagem baseada em IA, o Aikido filtra até 95% dos falsos positivos.
- Fluxo de trabalho centrado no desenvolvedor: A integração perfeita com o IDE, o suporte a CI/CD e o AI AutoFix com um clique tornam a correção rápida e indolor.
Por que escolher:
Escolha o Aikido se quiser uma experiência de desenvolvimento em primeiro lugar com cobertura de pilha completa. É ideal para equipes de pequeno e médio porte que buscam eliminar a dispersão de ferramentas - consolidando SAST, DAST e SCA em uma plataforma simplificada. O preço fixo transparente, o mínimo de falsos positivos e uma curva de aprendizado fácil fazem dele uma atualização atraente do Semgrep.
2. Fortify Static Code Analyzer - Ferramenta SAST de nível empresarial
Descrição geral:
O Fortify Static Code Analyzer (SCA), agora propriedade da OpenText (anteriormente Micro Focus), é uma ferramenta de teste de segurança de aplicações estáticas de nível empresarial de longa data. Tem a confiança das empresas da Fortune 500 e dos governos devido à sua análise profunda, suporte de grandes idiomas e relatórios prontos para conformidade.
O Fortify é compatível com linguagens modernas e legadas (incluindo COBOL e PL/SQL), o que o torna uma opção para organizações com pilhas complexas ou mais antigas. Está disponível on-prem, SaaS ou híbrido - útil para indústrias regulamentadas que necessitam de controlo total sobre o código e os resultados.
Caraterísticas principais:
- Suporte extensivo a linguagens e estruturas: Suporta mais de 30 linguagens, desde Python e JavaScript até ABAP e ASP clássico, com o apoio de um conjunto de regras especializado, criado ao longo de décadas.
- Poderoso mecanismo de análise: Oferece uma análise profunda do fluxo de dados e do fluxo de controlo em vários ficheiros e funções, com feedback do programador em tempo real através do plug-in Security Assistant.
- Integrações prontas para empresas: Inclui funcionalidades como o ScanCentral para digitalização distribuída, plug-ins CI/CD e controlo de acesso baseado em funções para fluxos de trabalho de grandes equipas.
Por que escolher:
O Fortify é ideal para empresas preocupadas com a segurança e bases de código com muito legado. É um exagero para equipas pequenas, mas brilha quando é necessário controlo total, conformidade formal e análise profunda em arquitecturas extensas. Se o Semgrep parece limitado em termos de cobertura e configurabilidade, o Fortify oferece robustez de nível empresarial - com a contrapartida de maior complexidade e custo.
3. GitHub Advanced Security - Segurança de código integrada para GitHub
Visão geral:
GitHubGitHub Advanced Security (GHAS) é o conjunto de segurança de aplicativo nativo do GitHub, totalmente integrado à plataforma GitHub. Ele traz a verificação de segurança diretamente para o seu fluxo de trabalho de controle de versão com CodeQL, verificação secreta e alertas de dependência via Dependabot. Se o seu código está no GitHub, o GHAS transforma seu repositório em um mecanismo de segurança com o mínimo de sobrecarga.
Por exemplo, o CodeQL verifica automaticamente o seu código em busca de vulnerabilidades e sinaliza os problemas diretamente nos pedidos pull. A varredura secreta detecta secrets codificados, como chaves de API, e pode até mesmo bloquear commits que contenham credenciais confidenciais antes de serem enviados.
Caraterísticas principais:
- Análise estática de CodeQL: Usa CodeQL para detetar uma ampla gama de vulnerabilidades. As verificações podem ser executadas automaticamente por PR e as descobertas aparecem como anotações em linha. O GitHub também introduziu a correção automática com o Copilot para problemas de segurança selecionados.
- Verificação de dependências e segredos: O Dependabot alerta-o para pacotes vulneráveis e abre PRs para os corrigir. A verificação de segredos pode bloquear pushes com secrets expostos.
- Integração estreita do fluxo de trabalho de desenvolvimento: Funciona de forma nativa com o GitHub Actions, verificações de PR e painéis de segurança de repo - sem necessidade de configuração ou integrações externas.
Porquê escolher:
Se já estiver a utilizar o GitHub, o GHAS oferece cobertura de segurança de fricção zero. É particularmente atraente para projetos de código aberto (gratuito para repositórios públicos) e empresas no GitHub Enterprise. Não é tão personalizável ou amplo quanto ferramentas como Aikido ou Fortify, mas para integração direta com CI e cobertura SAST/SCA sólida, é uma excelente alternativa de baixa manutenção ao Semgrep - desdeque você permaneça no ecossistema do GitHub.
4. SonarQube - Motor popular de análise estática de código aberto
Visão geral:
O SonarQube é uma plataforma amplamente utilizada para análise de segurança e qualidade de código. Começou como uma ferramenta para detetar bugs e odores de código, mas amadureceu e tornou-se uma solução SAST capaz de cobrir as 10 principais vulnerabilidades do OWASP, secrets codificados e muito mais. A Community Edition de código aberto é gratuita, enquanto as edições pagas desbloqueiam regras de segurança avançadas e funcionalidades de governação.
O SonarQube integra-se com a maioria dos pipelines de CI e é normalmente utilizado para impor "quality gates" - regras que impedem a fusão de código incorreto. A sua interface de utilizador simples e o foco na adoção pelos programadores fazem dele um favorito das equipas que pretendem equilibrar segurança e facilidade de manutenção.
Caraterísticas principais:
- Análise em várias linguagens: Suporta mais de 20 linguagens, incluindo Java, C#, JavaScript e Python. Oferece uma visão unificada da fiabilidade, capacidade de manutenção e riscos de segurança.
- Integração CI/CD e Pull Request: Conecta-se facilmente ao GitHub Actions, Jenkins, GitLab e outros para verificar cada commit ou PR. O SonarQube pode decorar PRs e impor regras de mesclagem por meio de portas de qualidade.
- UX do desenvolvedor e suporte a IDE: Os plug-ins do SonarLint para IDEs fornecem feedback instantâneo aos desenvolvedores. A interface do usuário divide os problemas por gravidade, tipo e recomendações de correção.
Por que escolher:
O SonarQube é perfeito se estiver à procura de uma ferramenta tudo-em-um, fácil de utilizar pelo programador, que combine qualidade de código e segurança. É ideal para equipas mais pequenas ou organizações que já utilizam o Sonar para controlo de qualidade. Embora não seja tão profundo como o Fortify ou tão abrangente como o Aikido, é uma solução SAST leve e eficaz - especialmente se estiver preocupado com o orçamento. E para aqueles que já o utilizam, a ativação de funcionalidades de segurança acrescenta muito sem novas ferramentas para gerir.
5. OWASP ZAP - Scanner dinâmico de código aberto para aplicações Web e APIs
Visão geral:
O OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) é uma poderosa ferramenta de teste de segurança de aplicativo dinâmico (DAST) de código aberto mantida pela Fundação OWASP. Ao contrário das ferramentas SAST, como Semgrep ou SonarQube, o ZAP não olha para o código-fonte - ele testa aplicações em execução ao vivo para vulnerabilidades como XSS, injeção de SQL e autenticação quebrada.
O ZAP é amplamente utilizado para testes de segurança manuais e automatizados. Integra-se em pipelines de CI/CD ou pode ser executado numa IU interactiva. O seu rastreio de API e o suporte para WebSockets tornam-no uma ferramenta de referência para aplicações modernas de página única e APIs REST.
Caraterísticas principais:
- Verificação ativa e passiva: Combina a monitorização passiva do tráfego com fuzzing ativo e simulação de ataques. Regras adicionais podem ser instaladas através do ZAP Marketplace.
- Teste de API e SPA: Importe arquivos OpenAPI/Swagger para testar pontos de extremidade REST. Suporta aplicações JavaScript modernas, rastreamento AJAX e segurança WebSocket.
- Preparado para automação: O ZAP pode ser executado sem cabeça no CI (via Docker) ou controlado por meio de scripts. Ótimo para equipes que desejam automatizar o DAST sem dependência de fornecedores.
Por que escolher:
O ZAP não é um substituto 1:1 para o Semgrep, mas é um complemento poderoso. Se você deseja proteção em tempo de execução ou precisa verificar ambientes de teste em busca de problemas perdidos por ferramentas estáticas, o ZAP oferece valor real. Ele é totalmente gratuito, bem documentado e suportado por uma comunidade forte. As equipes que o combinam com um SAST sólido (como o Aikido ou o SonarQube) obtêm cobertura de ponta a ponta sem gastar o orçamento em soluções DAST proprietárias.
Conclusão
O Semgrep ganhou sua reputação como uma ferramenta de segurança útil e hackeável para desenvolvedores, mas não é o fim de tudo para a segurança de aplicativos. Explorámos como alternativas como o Aikido Security, o Fortify Static Code Analyzer, GitHub Advanced SecuritySonarQube, e OWASP ZAP abordam as deficiências do Semgrep - seja reduzindo falsos positivos, expandindo a cobertura além do código, melhorando o desempenho ou simplificando a experiência do desenvolvedor.
A melhor escolha depende, em última análise, das prioridades da sua equipa: uma startup pode preferir uma plataforma tudo-em-um como o Aikido pela sua amplitude e simplicidade, uma empresa pode confiar na profundidade do Fortify, e uma organização centrada no GitHub pode inclinar-se para o GHAS por conveniência. Algumas equipas até misturam e combinam ferramentas para cobrir todas as bases.
Lembre-se, o objetivo é capacitar os programadores para escreverem código seguro sem desperdiçar esforços. A ferramenta AppSec correta deve ajudá-lo a concentrar-se em problemas reais - não o afogar em ruído. Deve encaixar-se no seu fluxo de trabalho em vez de o perturbar. Todas as opções discutidas podem melhorar o Semgrep de uma forma ou de outra - tudo se resume a qual se alinha com seu ambiente de código e recursos.
Se não tiver a certeza por onde começar, considere as avaliações gratuitas ou as edições comunitárias destas ferramentas. E não hesite em iniciar a sua avaliação gratuita ou reservar uma demonstração do Aikido Security, que promete uma abordagem abrangente e sem complicações à segurança das aplicações. A melhor maneira de encontrar a solução perfeita é ver estas ferramentas em ação no seu próprio código.
.avif)
