Aikido

Procurando uma Alternativa ao Endor Labs? Essas Ferramentas Fazem Melhor

Ruben CamerlynckRuben Camerlynck
|
#

Introdução

Endor Labs é um player mais recente em segurança de aplicações, conhecido por seu foco em segurança da supply chain de software e gerenciamento de dependências. Ele ajuda as equipes a mapear todos os seus componentes de código aberto e a identificar vulnerabilidades críticas usando Reachability analysis de função, que filtra problemas que não impactam de fato a execução da aplicação. Essa abordagem pode aumentar a relação sinal-ruído e melhorar a eficiência da remediação.

No entanto, apesar de seus pontos fortes, muitas equipes de desenvolvimento, CTOs e CISOs estão agora buscando alternativas ao Endor Labs devido a frustrações práticas relacionadas à usabilidade, cobertura e custo. Usuários levantaram preocupações sobre a curva de aprendizado e a maturidade da plataforma, por exemplo:

“A experiência de UI/UX precisa de melhorias.”avaliador do G2, 2024
“Configurar o Endor Labs para um projeto poderia ser mais fácil.” – avaliador do G2, 2024
“Sempre há um risco com um fornecedor relativamente novo.” – avaliador do G2, 2024

Reclamações comuns incluem uma experiência de usuário menos refinada, onboarding lento ou complexo e incerteza em relação aos preços para escalar. Alguns também relatam lacunas em recursos (por exemplo, runtime limitado ou varredura dinâmica) e falsos positivos ainda passando despercebidos. Com os ataques à Supply chain de software aumentando – de acordo com Gartner, 45% das organizações terão sofrido um ataque à supply chain até 2025 – as empresas precisam de ferramentas robustas e amigáveis para desenvolvedores. Este artigo destaca as principais alternativas ao Endor Labs em 2025 que podem abordar esses pontos problemáticos.

TL;DR

Aikido Security se destaca como uma alternativa ao Endor Labs ao expandir além do risco de dependência para uma plataforma AppSec de espectro completo. Ele oferece priorização inteligente de vulnerabilidades semelhante ao Endor sem o ruído, além de varredura de código integrada, verificações de Container/IaC e muito mais – tudo com um fluxo de trabalho e preços amigáveis para desenvolvedores que entregam maior valor do que a ferramenta empresarial de nicho do Endor.

Pular para:

  • Aikido – AppSec completa e voltada para desenvolvedores
  • Black Duck (Synopsys) – Ferramenta SCA legada com varredura de risco de licença
  • JFrog Xray – Segurança focada em binários para pipelines de DevOps
  • Mend.io – SAST + SCA empresarial com integração com IDE
  • Snyk – Plataforma de segurança Cloud focada no desenvolvedor
  • Sonatype Nexus Lifecycle – Varredura de risco da supply chain + aplicação de políticas

Quer comparar ferramentas de risco de código aberto? Veja nossa análise completa das 10 Melhores Ferramentas de Análise de Composição de Software (SCA) em 2025.

O Que é Endor Labs?

  • Plataforma de Segurança da Supply Chain de Software: Endor Labs é uma ferramenta cloud-native que ajuda a proteger a supply chain de software. Seu principal caso de uso é a análise de composição de software (SCA) – identificando dependências de código aberto em seu código e sinalizando vulnerabilidades conhecidas ou riscos de licença.
  • Reachability Analysis: Uma característica de destaque é a Reachability analysis em nível de função. Endor Labs analisa se o código vulnerável em uma biblioteca é realmente chamado pela sua aplicação, ajudando as equipes a priorizar correções focando em vulnerabilidades que realmente representam um risco.
  • Aplicação de Políticas: A plataforma permite que as equipes de segurança definam políticas para alertar, bloquear ou permitir dependências com base no risco.
  • Público-Alvo: Endor Labs é voltado para organizações de desenvolvimento de médio a grande porte que desejam melhorar a gestão de risco de código aberto.
  • Integrações: Ele oferece integrações CLI, CI/CD e um GitHub App para varredura de pull requests.

Por que procurar alternativas?

Mesmo com sua abordagem inovadora para SCA, Endor Labs apresenta algumas desvantagens que levam as equipes a explorar outras opções:

  • Problemas de Usabilidade e UX: Uma interface não intuitiva pode dificultar a adoção. A experiência do desenvolvedor é fundamental – procure por ferramentas de segurança voltadas para o desenvolvedor.
  • Atrito no Onboarding e Configuração: O tempo para valorização importa. Alguns usuários encontram dificuldades durante a configuração. Alternativas com integrações plug-and-play podem ser mais atraentes.
  • Risco de Novo Fornecedor: Ferramentas maduras com longos históricos de suporte são frequentemente preferidas.
  • Lacunas de Recursos: Endor Labs ainda não oferece análise estática de código, segurança de contêineres ou varredura de segredos – capacidades agora consideradas essenciais.
  • Preços e Escala: Ferramentas como Aikido com preços transparentes oferecem previsibilidade à medida que você cresce.
  • Falsos Positivos e Ruído: As equipes precisam de plataformas que priorizam o sinal em detrimento do ruído, idealmente com triagem automatizada e detecção de vulnerabilidades sensível ao contexto.

Principais Critérios para Escolher uma Alternativa

Ao avaliar alternativas, priorize soluções que equilibrem segurança robusta com ergonomia para desenvolvedores:

  • UX Amigável ao Desenvolvedor: As ferramentas devem se integrar perfeitamente com IDEs e pipelines. Verifique a integração com IDE ou recursos como AutoFix.
  • Cobertura Abrangente: Busque plataformas que incluam SAST, SCA, DAST, gerenciamento de postura Cloud e muito mais.
  • Precisão e Redução de Ruído: Triagem inteligente e priorização são fundamentais para prevenir a fadiga de alertas.
  • Desempenho e Automação: Procure por feedback rápido de CI/CD, aplicação de patches automatizada e resultados acionáveis.
  • Recursos de Política e Conformidade: A aplicação automatizada de regras SOC 2 ou ISO é útil para equipes em crescimento.
  • Preços Transparentes e Escalabilidade: Planos transparentes e preços amigáveis para startups facilitam a avaliação.
  • Suporte e Ecossistema: Boa documentação e suporte responsivo aceleram a adoção.

Principais Alternativas ao Endor Labs em 2025

Abaixo está um resumo de seis fortes alternativas ao Endor Labs, cada uma com seus pontos fortes únicos:

  • Aikido – AppSec completa e voltada para desenvolvedores
  • Black Duck (Synopsys) – Solução SCA madura com varredura de conformidade de licenças aprofundada
  • JFrog Xray – Ferramenta de segurança de binários e artefatos focada em DevOps
  • Mend.io – Suíte SAST + SCA de nível empresarial (anteriormente WhiteSource)
  • Snyk – Plataforma de segurança popular focada no desenvolvedor para código, open source e Cloud
  • Sonatype Nexus Lifecycle – Governança de open source e gerenciamento de riscos orientados por políticas

Aikido Security

Visão Geral: Aikido é uma plataforma de segurança de aplicações completa e focada no desenvolvedor, projetada para cobrir seu código, Cloud e runtime em um único sistema. Ela combina mais de 10 scanners de segurança em um painel unificado – incluindo SAST, SCA, DAST, varredura de contêiner, verificações de IaC, detecção de Secrets e muito mais – com ênfase em automação e facilidade de uso. Uma característica de destaque é seu AI AutoFix, que pode gerar automaticamente correções ou pull requests para certas vulnerabilidades, acelerando a remediação. A plataforma do Aikido é baseada em Cloud, mas oferece uma opção on-premise para equipes focadas em conformidade.

Principais características:

  • Kit de Ferramentas AppSec Abrangente: Aikido oferece varredura integrada para código e infraestrutura. Ele analisa estaticamente seu código proprietário em busca de bugs e problemas do Top 10 OWASP (SAST), inspeciona dependências open source em busca de vulnerabilidades conhecidas (SCA com geração de SBOM), verifica imagens de contêiner e VMs em busca de fraquezas (varredura de imagens de contêiner), verifica configurações de Infrastructure-as-Code em busca de erros de configuração, e até oferece um scanner de aplicações web integrado (DAST) baseado no OWASP ZAP. Todos os resultados são alimentados em um único painel, eliminando a necessidade de múltiplas ferramentas díspares.
  • Integração com o Fluxo de Trabalho do Desenvolvedor: Construído pensando nos desenvolvedores, o Aikido se integra aos fluxos de trabalho diários. Ele possui plugins de IDE para VS Code, IntelliJ e outros para identificar problemas enquanto você codifica. Ele também se integra com GitHub, GitLab e pipelines de CI/CD (segurança CI/CD) para executar varreduras em cada commit ou pull request, fornecendo feedback quase instantâneo. As notificações podem ser direcionadas para Slack ou Jira, e você pode agir (como criar um ticket no Jira ou abrir um PR de correção) com um clique no painel do Aikido.
  • Redução de Ruído e Priorização Inteligente: A plataforma do Aikido se orgulha de minimizar falsos positivos. Ele faz Auto-triage dos achados usando contexto (por exemplo, ele filtra problemas não relevantes para a segurança e deduplica alertas entre scanners). O painel destaca as vulnerabilidades mais críticas primeiro e fornece orientações claras. Por exemplo, o motor SAST é ajustado para mostrar apenas fraquezas com impacto na segurança. O Aikido também correlaciona resultados de diferentes scanners para identificar onde uma correção de código pode resolver múltiplos problemas de uma vez.

Por Que Escolher: Aikido Security é uma excelente escolha para equipes que desejam uma plataforma única e unificada para lidar com todos os aspectos da segurança de aplicações sem atrasar os desenvolvedores. É especialmente adequado para equipes de desenvolvimento de startups e de médio porte que precisam de uma forte cobertura de segurança (para satisfazer as demandas de clientes e conformidade), mas não possuem uma grande equipe dedicada de AppSec – a automação e o design amigável para desenvolvedores do Aikido preenchem essa lacuna. Empresas também podem se beneficiar de sua abrangência (substituindo várias ferramentas pontuais) e recursos de política (para automatizar a conformidade com padrões como SOC 2).

Comparado ao Endor Labs, o Aikido oferece uma cobertura mais ampla (não apenas cadeia de suprimentos, mas também código e Cloud) e uma experiência mais refinada e plug-and-play (é descrito como “plug and play” com atrito mínimo de configuração). Se você valoriza um rápido tempo de valorização e o empoderamento dos desenvolvedores, o Aikido é um forte concorrente. Além disso, seu preço é transparente, com um teste gratuito e planos amigáveis para startups, facilitando a avaliação em seu próprio pipeline.

Black Duck (Synopsys)

Visão Geral: Black Duck da Synopsys é uma ferramenta de análise de composição de software de longa data, amplamente utilizada para segurança de open source e conformidade de licenças. Ele ajuda principalmente as organizações a inventariar seus componentes open source e detectar vulnerabilidades conhecidas (através de extensos bancos de dados CVE), bem como quaisquer licenças open source problemáticas. Como uma solução empresarial legada, Black Duck é conhecido por seus recursos robustos de gerenciamento de políticas e relatórios. Um aspecto de destaque é sua análise aprofundada de risco de licença – ele pode identificar obrigações ou conflitos de licença em sua base de código, o que é crucial para empresas preocupadas com a conformidade de licenças open source.

Principais características:

  • Banco de Dados SCA Abrangente: Black Duck mantém uma das maiores bases de conhecimento da indústria sobre bibliotecas open source, vulnerabilidades e licenças. Ele verifica o código para produzir uma Lista de Materiais e sinaliza componentes com CVEs conhecidos, incluindo dependências transitivas. Os dados de vulnerabilidade são enriquecidos com detalhes para que as equipes de segurança possam avaliar o risco e priorizar as correções.
  • Conformidade de Licenças e Aplicação de Políticas: Além da segurança, Black Duck se destaca na varredura de licenças. Ele detecta licenças open source em uso (por exemplo, MIT, GPL, Apache, etc.) e pode aplicar políticas – por exemplo, sinalizando licenças copyleft que podem ser proibidas em sua organização. Ele ajuda as equipes jurídicas e de conformidade a garantir que nenhuma licença desconhecida ou proibida entre no software. Você pode configurar ações automáticas se uma violação de política for encontrada (como notificar o departamento jurídico ou bloquear uma build).
  • Integração e Varreduras de Pipeline: Black Duck se integra com pipelines de CI/CD (Jenkins, Azure DevOps, etc.) e ferramentas de build para escanear automaticamente as aplicações durante o desenvolvimento. Ele também se conecta a repositórios e gerenciadores de pacotes. Há suporte para varredura de imagens de contêiner também, para que você possa escanear imagens Docker/OCI em busca de componentes vulneráveis. A ferramenta oferece plugins para IDEs e sistemas de build populares para trazer a varredura mais cedo para o ciclo de desenvolvimento.
  • Relatórios e Análises: Uma característica distintiva do Black Duck são seus relatórios de nível empresarial. Os usuários podem gerar relatórios detalhados de risco de segurança, relatórios de conformidade de licenças e até mesmo relatórios de inventário mostrando todo o open source em uso – útil para auditorias ou due diligence. Ele oferece painéis que rastreiam o risco ao longo do tempo e entre projetos, dando à gerência visibilidade sobre a postura de risco de open source da organização.

Por Que Escolher: Black Duck é mais adequado para organizações maiores ou aquelas em indústrias regulamentadas que exigem uma governança completa de open source. Se sua principal preocupação é gerenciar o uso de open source em escala – incluindo o cumprimento de requisitos de conformidade e a evitação de riscos legais – o rico conjunto de recursos do Black Duck no rastreamento de licenças é incomparável. É uma solução comprovada (existente há mais de uma década) e frequentemente uma escolha padrão para empresas que precisam verificar centenas de aplicações.

Dito isso, Black Duck é uma plataforma mais robusta que geralmente atrai equipes de segurança em vez de equipes de desenvolvimento. Comparado ao Endor Labs, ele pode produzir mais achados sem a filtragem de alcançabilidade, então é ideal se você tiver recursos de AppSec para gerenciar a saída.

JFrog Xray

Visão Geral: JFrog Xray é um scanner de segurança e conformidade focado em artefatos e binários no pipeline de entrega de software. Parte da plataforma JFrog DevOps, o Xray trabalha em estreita colaboração com JFrog Artifactory (um repositório de artefatos amplamente utilizado) para escanear pacotes, imagens de contêiner e artefatos de build em busca de vulnerabilidades e problemas de licença. Sua característica de destaque é a varredura recursiva profunda de componentes – o Xray pode descompactar arquivos e imagens aninhados para encontrar problemas ocultos em camadas de dependências. Ele é projetado para equipes DevOps que desejam segurança integrada em seus processos de CI/CD e gerenciamento de artefatos.

Principais características:

  • Varredura de Artefatos e Contêineres: O Xray se destaca na varredura de artefatos binários que são produzidos como parte de sua build. Isso inclui imagens Docker, imagens OCI, bibliotecas compiladas, pacotes NuGet/NPM, etc. Sempre que um novo artefato é adicionado ao Artifactory ou uma nova build é concluída, o Xray pode escaneá-lo automaticamente.
  • Integração CI/CD em Tempo Real: A ferramenta se integra aos pipelines de CI/CD para identificar problemas precocemente. Você pode configurar “políticas Xray” que interrompem a build se uma vulnerabilidade grave for encontrada em qualquer componente da build.
  • Gráfico de Componentes e Análise de Impacto: O Xray oferece uma visualização de gráfico de componentes que mostra todas as dependências do seu software e seus relacionamentos.
  • Conformidade e Políticas de Licença: Similar ao Black Duck, o Xray pode detectar licenças de código aberto em componentes e aplicar políticas.

Por Que Escolher:
Perfeito se você já usa o JFrog Artifactory e busca segurança profunda no nível do artefato em CI/CD. É um encaixe natural para pipelines de DevOps, especialmente onde a integridade binária e a aplicação de políticas são cruciais.

Mend.io (WhiteSource)

Visão Geral: Mend.io (anteriormente WhiteSource) é uma plataforma de Application Security Testing de nível empresarial que combina SCA para código aberto e SAST para código customizado em uma única solução. Ela é direcionada a empresas que precisam de ambos os tipos de varredura sob o mesmo teto, com forte ênfase em automação e integração com desenvolvedores. Mend é conhecido por sua abordagem orientada por políticas e seus recursos amigáveis ao desenvolvedor, como plugins de IDE e pull requests de correção automatizados. Um recurso de destaque é seu foco em varredura rápida – Mend afirma tempos de varredura significativamente mais rápidos para SCA e SAST em comparação com ferramentas tradicionais, fornecendo feedback quase instantâneo aos desenvolvedores.

Principais características:

  • SAST e SCA Integrados: Mend oferece análise estática para código proprietário e varredura contínua de dependências de código aberto.
  • Integrações de Ferramentas para Desenvolvedores: Mend oferece integrações com IDEs (como Visual Studio, IntelliJ) e pode abrir PRs automaticamente para corrigir problemas de dependência.
  • Gerenciamento e Priorização de Políticas: Mend permite que as equipes de segurança definam limites de risco e usa o “Mend Prioritize” para reduzir o ruído.
  • Integração de Fluxo de Trabalho Empresarial: Mend se integra a rastreadores de problemas, Slack e painéis de relatórios para conformidade e visibilidade de riscos.

Por Que Escolher:
Uma plataforma robusta e completa se você precisa de SAST e SCA em escala empresarial, com automação e velocidade integradas. Ideal para equipes com necessidades de conformidade e fluxos de trabalho existentes para integrar.

Snyk

Visão Geral: Snyk é uma plataforma de segurança de aplicações cloud-native muito popular, conhecida por sua abordagem centrada no desenvolvedor e ampla cobertura do stack de aplicações moderno. Começou com SCA para dependências de código aberto e rapidamente se expandiu para segurança de contêineres, varredura de Infrastructure as Code e até SAST (através do Snyk Code). O mantra do Snyk é capacitar os desenvolvedores a proteger enquanto constroem – ele se integra facilmente a repositórios, IDEs e pipelines de CI. Uma característica de destaque é seu enorme banco de dados de inteligência de vulnerabilidades e os conselhos de correção acionáveis que ele fornece (muitas vezes incluindo patches Git ou atualizações recomendadas).

A plataforma do Snyk é hospedada na Cloud e oferece um nível gratuito generoso para projetos de código aberto, o que ajudou a impulsionar sua adoção entre startups e mantenedores de código aberto.

Principais características:

  • Integrações Amigáveis ao Desenvolvedor: Snyk se integra a praticamente todas as ferramentas de desenvolvimento existentes—GitHub/GitLab, Bitbucket, IDEs, CI/CD e CLI.
  • Ampla Cobertura de Segurança: Inclui módulos para IaC, contêineres, SCA e SAST (Snyk Code).
  • Sugestões de Correção Acionáveis: PRs automáticos, orientação de correção e dados extensivos de vulnerabilidades impulsionados pela comunidade.
  • Escalabilidade e Governança: Marcação, filtragem, SSO e relatórios de conformidade integrados para implantação empresarial.

Por Que Escolher:
Um favorito dos desenvolvedores para segurança rápida e acionável em todo o SDLC. Ideal para equipes cloud-native e para aqueles que buscam automação robusta baseada em Git pronta para uso.

Sonatype Nexus

Sonatype Nexus Lifecycle é uma plataforma de análise de composição de software de nível empresarial, mais conhecida por sua profunda aplicação de políticas e governança em toda a cadeia de suprimentos de software. Construída sobre o popular Nexus Repository, ela se concentra em ajudar as organizações a automatizar a detecção de componentes de código aberto vulneráveis ou não conformes no início do SDLC. Ao contrário das plataformas mais recentes centradas no desenvolvedor, o Nexus Lifecycle é frequentemente preferido por equipes de segurança e conformidade por seus controles robustos, relatórios e capacidades de aplicação. Ele pode bloquear componentes de risco no nível de build, deploy ou até mesmo proxy usando portões de política. Também se integra com as principais ferramentas de build, sistemas CI/CD e IDEs para fornecer uma visão centralizada do risco de código aberto entre as equipes.

Principais características:

  • Aplicação de Políticas e Governança: Aplique políticas personalizadas de segurança, legais e de licenciamento em equipes de desenvolvimento e pipelines.
  • Inteligência de Componentes: Aproveita o banco de dados de vulnerabilidades proprietário da Sonatype e anos de metadados sobre tendências de uso de OSS.
  • Integrações SDLC: Funciona com Maven, Gradle, Jenkins, GitHub, Bitbucket, IDEs (como IntelliJ e Eclipse) e muito mais.
  • Relatórios Empresariais e Trilha de Auditoria: Dashboards de conformidade granulares, relatórios de uso de componentes e análise de ciclo de vida para auditores e equipes de risco.

Por Que Escolher:
Um forte ajuste para organizações que priorizam governança de segurança, conformidade de licenciamento e higiene da cadeia de suprimentos de software. O Nexus Lifecycle se destaca em ambientes regulamentados e empresas que precisam de controles de política detalhados sobre o uso de código aberto — embora possa parecer mais pesado para equipes de desenvolvimento ágeis em comparação com Snyk ou Aikido.

Tabela Comparativa

Para resumir as diferenças, abaixo está uma comparação de alto nível da Endor Labs e suas principais alternativas em dimensões chave.

Plataforma Cloud (CSPM) Segurança de código (SAST IaC / SCA) Experiência Dev Ideal para
Aikido Security CSPM Completo para AWS, Azure, GCP SAST, IaC, Secrets, SCA, AutoFix IDE, CI/CD, PR fixes Equipes de desenvolvimento que buscam AppSec completo + CSPM
Snyk ⚠️Sem CSPM nativo, mas com algumas verificações de IaC SCA, SAST, IaC, segurança de contêineres Fluxos robustos de Git, IDE e PR Equipes de desenvolvimento Cloud-native que precisam de velocidade
Ox Security CSPM e visibilidade em toda a pipeline ⚠️Ampla cobertura, mas scanner mais recente ⚠️UX e onboarding ainda em evolução Equipes que precisam de SBOM e cobertura de pipeline
Sonatype Nexus O foco é em repo e SCA, não em CSPM SCA aprofundado + aplicação de políticas ⚠️Mais adequado para equipes de segurança Empresas focadas em conformidade com OSS
Endor Labs ⚠️Capacidades iniciais de CSPM emergindo SCA baseado em Reachability e pontuação ⚠️Curva de aprendizado íngreme relatada Equipes focadas em Reachability analysis de OSS

Conclusão

Se o Endor Labs não está atendendo às expectativas — seja por cobertura limitada, fricção no onboarding ou preço — existem alternativas sólidas que oferecem mais profundidade, velocidade e foco no desenvolvedor. Ferramentas como Aikido Security oferecem AppSec full-stack em uma única plataforma, enquanto outras como Snyk, Mend.io ou JFrog Xray se destacam em áreas específicas como automação ou varredura binária.

A melhor ferramenta é aquela que seus desenvolvedores realmente usarão — e que oferece segurança real sem atrasar as entregas.

Quer ver como o Aikido se compara? Comece seu teste gratuito hoje.

FAQ

Qual é a melhor alternativa gratuita ao Endor Labs?

Se você busca uma alternativa gratuita ou de código aberto, Snyk é frequentemente citado como uma das melhores opções. Snyk oferece um nível gratuito robusto para projetos open source e uso em pequena escala, cobrindo análise de dependências (e até mesmo algumas varreduras de Container e IaC) sem custo. Desenvolvedores podem integrá-lo ao GitHub e obter pull requests de correção automática para bibliotecas vulneráveis.

Outra opção é combinar ferramentas: OWASP Dependency-Check ou DependencyTrack podem lidar com SCA, embora não sejam tão fáceis de usar. Aikido Security oferece um teste gratuito e planos amigáveis para startups, com testes de recursos completos a baixo custo.

Para configurações puramente open source, Dependabot e outras ferramentas CLI podem ajudar, mas o Snyk Community Edition continua sendo a opção gratuita mais abrangente.

Qual ferramenta é a melhor para pequenas equipes de desenvolvimento?

Para pequenas equipes de desenvolvimento, Aikido Security é uma excelente escolha. Ele consolida SAST, SCA, detecção de segredos, varredura IaC e muito mais em uma plataforma fácil de gerenciar. Com recursos de automação como AutoFix e uma UI moderna, pequenas equipes podem alcançar uma AppSec robusta sem a necessidade de contratar um engenheiro de segurança dedicado.

Se o orçamento é uma preocupação, o nível gratuito do Snyk ou o Mend Bolt podem ajudar, embora possam não oferecer cobertura total. Ferramentas como Sonatype Nexus Lifecycle, JFrog Xray ou Black Duck podem ser mais adequadas para organizações maiores com equipes de segurança dedicadas.

Em resumo: use Aikido para conveniência e cobertura total, ou Snyk para um início gratuito e amigável para desenvolvedores.

Por que escolher Aikido em vez de Endor Labs?

Aikido oferece uma cobertura de segurança mais ampla em comparação com Endor Labs. Enquanto Endor Labs foca na análise de dependências open source com Reachability analysis, Aikido cobre SAST, SCA, IaC, Secrets, DAST e varredura de configuração de Cloud — tudo em uma única plataforma.

Desenvolvedores frequentemente preferem a UI intuitiva do Aikido, o onboarding rápido e a automação (como triagem e correções com um clique). Endor Labs tem potencial, mas as equipes relataram desafios de usabilidade e escopo de recursos limitado.

Aikido também é mais acessível em termos de preço e velocidade de implantação — tornando-o ideal para equipes que buscam amplitude e rapidez sem a complexidade de nível empresarial.

Posso usar mais de uma dessas ferramentas juntas?

Sim — muitas empresas combinam ferramentas de AppSec para uma melhor cobertura. Por exemplo, você pode usar Snyk durante o desenvolvimento e Sonatype Nexus na CI para aplicação de políticas. Ou usar JFrog Xray para escanear repositórios de artefatos enquanto uma ferramenta SAST como Mend.io analisa seu código.

Apenas certifique-se de que cada ferramenta tenha um propósito definido (open source, código personalizado, verificações de CI/CD, etc.) para evitar sobreposição e fadiga de alertas. A integração em um sistema de tickets central (como Jira) ajuda a otimizar os fluxos de trabalho.

Você também pode gostar:

4.7/5

Proteja seu software agora

Comece Gratuitamente
Não é necessário cc
Agendar uma demonstração
Seus dados não serão compartilhados · Acesso somente leitura · Não é necessário cartão de crédito

Fique seguro agora

Proteja seu código, Cloud e runtime em um único sistema centralizado.
Encontre e corrija vulnerabilidades rapidamente de forma automática.

Não é necessário cartão de crédito | Resultados da varredura em 32 segundos.