85% do código que utilizamos não vem do nosso próprio código, vem dos nossos componentes e dependências de código aberto. Isto significa que os atacantes podem conhecer o seu código melhor do que você! As ferramentas SCA são a nossa melhor linha de defesa para manter a nossa cadeia de fornecimento de código aberto segura.
As ferramentas de Análise de Composição de Software (SCA), também conhecidas como análise de dependências de código aberto, ajudam-nos a compreender os riscos que temos na nossa cadeia de fornecimento de código aberto. Desde vulnerabilidades conhecidas, licenças arriscadas ou malware escondido em bibliotecas de aparência inocente.
Compreender a composição da sua cadeia de fornecimento de código aberto pode ser muito difícil e as ferramentas SCA tornaram-se parte integrante dos programas de segurança da aplicação. No entanto, muitas vezes estão repletas de falsos positivos e de ruído desnecessário, pelo que quisemos analisar exatamente o que procurar numa boa ferramenta de AFC e analisar 10 dos líderes de mercado em AFC neste momento.
Como funciona a análise de composição de software?
As ferramentas SCA fornecem um processo contínuo para detetar vulnerabilidades, normalmente verificando as nossas dependências e versões em relação a vulnerabilidades conhecidas. No entanto, os líderes em SCA vão mais longe e detectam pacotes que utilizam licenças de alto risco, realizam inspeção de malware e até detectam quando os pacotes já não são mantidos ativamente. Além disso, a abordagem das ferramentas pode ser diferente. Normalmente, vemos 6 fases diferentes numa ferramenta SCA.
- Verificação de dependências OSS
- Analisa bases de código de aplicações, diretórios de compilação, pipelines de CI/CD e ficheiros do gestor de pacotes para identificar dependências de código aberto (SO).
- Detecta tanto as dependências diretas (declaradas explicitamente) como as dependências transitivas (herdadas).
- Geração de uma lista de materiais de software (SBOM)
- Cria um inventário de todos os componentes do SO com:
- Nomes de componentes, versões, localizações, fornecedores/manutenção
- Licenças de código aberto associadas.
- Muitas vezes, visualiza as relações de dependência para uma melhor análise e identificação de potenciais vulnerabilidades/conflitos.
- Cria um inventário de todos os componentes do SO com:
- Avaliação da vulnerabilidade
- Compara o SBOM com bases de dados como NVD, CVE, GitHub Advisory, etc.
- Análise de componentes de código aberto para detetar malware não declarado nas bases de dados
- Utiliza a Enumeração Comum de Plataformas (CPE) para mapear componentes para vulnerabilidades conhecidas.
- Bases de dados actualizadas regularmente asseguram que as novas vulnerabilidades são assinaladas, mesmo para dependências mais antigas.
- Conformidade com a licença OSS
- Identifica os termos de licenciamento para cada dependência.
- Exemplos: GPL (restritiva, requer modificações de partilha) vs. MIT (permissiva).
- Identifica conflitos de licenças ou violações de políticas organizacionais internas.
- Identifica os termos de licenciamento para cada dependência.
- Remediação de vulnerabilidades e auto-triagem
- Fornece recomendações acionáveis
- Sugere actualizações para versões corrigidas (muitas vezes criando automaticamente Pull Requests)
- Ligações para avisos de segurança.
- Oferece soluções temporárias.
- Dá prioridade às vulnerabilidades com base na gravidade, explorabilidade e impacto no tempo de execução (auto-triagem).
- Fornece recomendações acionáveis
- Monitorização e relatórios contínuos
- Examina periodicamente a base de código para detetar vulnerabilidades emergentes e actualiza os SBOM.
- Mantém a visibilidade em tempo real dos componentes do SO, das suas versões e dos riscos associados.
As 10 principais ferramentas SCA comprovadas pela indústria
(Por ordem alfabética)
Se está à procura de ferramentas SCA e não sabe por onde começar, eis uma lista de 10 ferramentas que consideramos líderes do sector, seguidas das suas principais caraterísticas e eventuais desvantagens.
1. Segurança do Aikido
O Aikido Security é uma plataforma de segurança sem sentido focada no desenvolvedor que combina 9 scanners diferentes em uma única plataforma, protegendo-o de código a código.
O Aikido adota uma abordagem diferente para a verificação de dependências de código aberto, priorizando as vulnerabilidades com base em fatores de risco do mundo real, em vez de confiar apenas nas pontuações CVSS, e também verifica malware, riscos de licença e pacotes inativos.
Caraterísticas principais:
- Priorização de vulnerabilidades com base em riscos: Concentra-se em problemas exploráveis, considerando a sensibilidade dos dados e a acessibilidade da vulnerabilidade, reduzindo o ruído de CVEs irrelevantes.
- Deteção avançada de malware: Identifica scripts maliciosos ocultos e tentativas de exfiltração de dados nos principais ecossistemas, como NPM, Python, Go e Rust.
- Análise de acessibilidade: Usa um mecanismo robusto para identificar e priorizar vulnerabilidades acionáveis, eliminando falsos positivos e duplicatas.
- Fluxos de trabalho de correção automatizados: Integra-se com ferramentas como Slack, Jira e GitHub Actions para automatizar a emissão de bilhetes, notificações e políticas de segurança.
- Scanner local CLI: Permite uma verificação segura e auto-hospedada para equipas que lidam com dados sensíveis, garantindo a conformidade com a privacidade e as normas regulamentares.
- Design centrado no desenvolvedor: Incorpora a segurança diretamente nos fluxos de trabalho, oferecendo orientações claras e acionáveis, adaptadas ao impacto específico nas bases de código.
- Preços diretos: Previsível e económico, com poupanças até 50% em comparação com a concorrência.
2. Apiiro
A Apiiro combina a análise profunda do código com a monitorização do comportamento em tempo de execução para identificar e dar prioridade às vulnerabilidades exploráveis e aos riscos de código aberto, fornecendo informações abrangentes e simplificando a correção diretamente nos fluxos de trabalho dos programadores.
Caraterísticas principais:
- Análise de risco abrangente: Avalia os riscos de código aberto para além dos CVEs, incluindo projectos não mantidos, conflitos de licenciamento e práticas de codificação inseguras.
- Simulações de testes de penetração: Confirma a possibilidade de exploração de vulnerabilidades com base no contexto de tempo de execução para dar prioridade aos riscos críticos.
- Gráfico de risco e plano de controlo: Mapeia as cadeias de fornecimento de OSS e automatiza os fluxos de trabalho, as políticas e os processos de correção para abordar os riscos de forma eficaz.
- SBOMs estendidos (XBOM): Fornece uma visão em tempo real, baseada em gráficos, de dependências e riscos associados, incluindo CI/CD e recursos de nuvem.
- Remediação centrada no desenvolvedor: Incorpora alertas contextualizados e atualizações de versão seguras em fluxos de trabalho e ferramentas de desenvolvedores existentes.
Desvantagens:
- Custo elevado: Requer um contrato anual mínimo de 35.400 dólares para 50 lugares, o que pode não ser adequado para organizações mais pequenas.
- Integração complexa: Funcionalidades avançadas como gráficos de risco e XBOMs podem exigir uma curva de aprendizagem acentuada para os novos utilizadores.
3. Arnica
O Arnica integra-se diretamente com os sistemas SCM para monitorizar continuamente as alterações e dependências de código em tempo real, fornecendo deteção precoce de vulnerabilidades, gestão dinâmica de inventário e orientação de correção acionável para garantir que a segurança é incorporada no ciclo de vida do desenvolvimento.
Caraterísticas principais:
- SCA sem pipelines: elimina configurações complexas de pipelines ao integrar-se nativamente com ferramentas como GitHub, GitLab e Azure DevOps para verificar cada commit em tempo real.
- Inventário de Dependência Dinâmica: Mantém um inventário atualizado de todos os pacotes externos, licenças e riscos associados.
- Priorização da explorabilidade: Correlaciona os scorecards OpenSSF e a inteligência de ameaças EPSS para calcular as pontuações de risco de explorabilidade para cada vulnerabilidade.
- Alerta contextual: Fornece alertas detalhados e prescritivos aos intervenientes relevantes com orientação de correção passo a passo, incluindo correcções automatizadas com um clique.
- Ciclo de feedback contínuo: Fornece feedback de segurança imediato aos programadores, promovendo uma gestão precoce e contínua das vulnerabilidades.
Desvantagens:
- Recursos gratuitos limitados: As funcionalidades avançadas requerem planos pagos, a partir de $8 por identidade por mês.
- Custos de dimensionamento: Os custos aumentam com o número de identidades, o que pode ser uma preocupação para grandes equipas ou organizações.
4. Código cíclico
O Cycode fornece visibilidade de ponta a ponta sobre vulnerabilidades de código aberto e violações de licença, examinando o código do aplicativo, pipelines de CI/CD e infraestrutura, oferecendo monitoramento em tempo real, geração automatizada de SBOM e correção escalonável diretamente integrada aos fluxos de trabalho do desenvolvedor.
Caraterísticas principais:
- Varredura abrangente: Analisa o código do aplicativo, os arquivos de compilação e os pipelines de CI/CD em busca de vulnerabilidades e violações de licença.
- Monitorização em tempo real: Utiliza um gráfico de conhecimento para identificar desvios e potenciais vectores de ataque à medida que estes ocorrem.
- Gerenciamento de SBOM: Gera SBOMs atualizados nos formatos SPDX ou CycloneDX para todas as dependências.
- Remediação integrada: Fornece contexto CVE, atualizações sugeridas, correções com um clique e solicitações automatizadas para acelerar a aplicação de patches.
- Correções escalonáveis: Isto permite resolver vulnerabilidades em todos os repositórios numa única ação.
Desvantagens:
- Transparência de preços: Requer um contacto direto para a determinação do preço, com estimativas que sugerem 350 dólares por cada programador monitorizado anualmente.
- Custo para equipas maiores: O preço pode tornar-se proibitivo para organizações com muitos programadores.
5. Fator de profundidade
O DeepFactor combina varredura estática com monitoramento de tempo de execução ao vivo para gerar SBOMs abrangentes, mapear dependências e identificar riscos exploráveis, analisando padrões de execução do mundo real e comportamentos de tempo de execução, oferecendo uma visão contextualizada das vulnerabilidades para agilizar a correção.
Caraterísticas principais:
- Acessibilidade em tempo de execução SCA: verifica se as vulnerabilidades são exploráveis através da análise de caminhos de código executados, fluxos de controlo e traços de pilha.
- Geração dinâmica de SBOM: Identifica todas as dependências, incluindo componentes "fantasma" não declarados, combinando análise estática e de tempo de execução.
- Políticas de segurança personalizáveis: Permite que as organizações definam regras condicionais e accionadores exclusivos com base nas suas necessidades de segurança específicas.
- Correlação inteligente de alertas: Consolida problemas relacionados em alertas acionáveis com contexto detalhado, reduzindo o ruído da triagem.
- Informações granulares sobre o tempo de execução: Observa o comportamento do aplicativo em operações de arquivo, uso de memória, atividade de rede e muito mais.
Desvantagens:
- Preços: Os custos podem aumentar rapidamente para equipas maiores, com o plano tudo-em-um a $65/desenvolvedor/mês.
- Suporte limitado a linguagens: A análise de acessibilidade em tempo de execução suporta atualmente um subconjunto de linguagens (PHP, Kotlin, Go, Ruby, Scala), que pode não abranger todos os casos de utilização.
6. Laboratórios Endor
O Endor Labs aprimora a varredura de SCA inspecionando o código-fonte para criar SBOMs dinâmicos, identificar vulnerabilidades críticas e detetar padrões de codificação inseguros, malware e dependências inativas, permitindo que as equipes de DevSecOps se concentrem nos riscos mais exploráveis com insights acionáveis e suporte de conformidade regulamentar.
Caraterísticas principais:
- Análise granular de dependências: Mapeia todas as dependências declaradas e "fantasmas" através da inspeção do código-fonte, e não apenas dos ficheiros de manifesto.
- Análise de acessibilidade: Identifica vulnerabilidades realisticamente exploráveis no contexto da aplicação para reduzir o ruído.
- Pontuação do Endor: Fornece uma avaliação abrangente da saúde dos pacotes OSS, tendo em conta o histórico de segurança, o apoio da comunidade e a manutenção.
- Relatórios SBOM e VEX automatizados: Actualiza continuamente os inventários de dependência e as classificações de vulnerabilidade com um contexto de acessibilidade aprofundado.
- Capacidades de deteção avançadas: Inclui mecanismos de regras para sinalizar malware, padrões inseguros, expansão de dependências e violações de licenças.
Desvantagens:
- Custo de entrada elevado: Os planos pagos começam em 10.000 dólares anuais, o que os torna menos acessíveis para as organizações mais pequenas.
- Complexidade para novos utilizadores: As funcionalidades abrangentes e a análise aprofundada podem exigir tempo de integração para as novas equipas.
7. Segurança dos Oligo
A Oligo adota uma abordagem exclusiva para SCA, monitorando bibliotecas em tempo de execução, tanto em testes quanto em produção, para detetar vulnerabilidades que os scanners tradicionais não detectam. A Oligo oferece correções acionáveis com base no contexto e no ambiente do aplicativo. Aproveitando uma extensa base de conhecimento de perfis de comportamento de bibliotecas e monitoramento em tempo real, a Oligo identifica vulnerabilidades de dia zero, uso inadequado de bibliotecas e ameaças específicas de tempo de execução, garantindo que as equipes de DevSecOps resolvam problemas críticos com eficiência.
Caraterísticas principais:
- Monitorização do tempo de execução: Acompanha o comportamento da biblioteca durante os testes e a produção para detetar desvios e vulnerabilidades.
- Perfilamento baseado em eBPF: Utiliza o monitoramento no nível do kernel do Linux para obter visibilidade inigualável do comportamento em tempo de execução.
- Políticas e gatilhos automatizados: Fluxos de trabalho de segurança personalizáveis e alertas em tempo real através de ferramentas como Slack e Jira.
- Deteção de vulnerabilidades de dia zero: Identifica ameaças antes que elas sejam conhecidas publicamente, evitando ataques de dia zero.
- Priorização contextual de vulnerabilidades: Considera o ambiente e o estado de execução da biblioteca para priorizar as ameaças de forma eficaz.
Desvantagens:
- Transparência de preços: Requer uma demonstração para aceder a detalhes de preços; não estão disponíveis informações de preços padronizadas ou de auto-atendimento.
- Limitações da plataforma: Principalmente centrado no Linux devido à dependência da tecnologia eBPF.
8. Semgrep
O Semgrep é uma plataforma abrangente de segurança da cadeia de fornecimento que analisa todo o fluxo de trabalho de desenvolvimento, tirando partido da correspondência de padrões ligeiros e da análise de acessibilidade para detetar vulnerabilidades e antipadrões diretamente exploráveis no seu código, ao mesmo tempo que oferece regras personalizáveis e visibilidade de dependências em tempo real.
Caraterísticas principais:
- Varredura de ponta a ponta: Monitora IDEs, repositórios, pipelines de CI/CD e dependências para ameaças à segurança e antipadrões.
- Análise de acessibilidade: Identifica se as vulnerabilidades assinaladas são ativamente exploráveis na sua aplicação, reduzindo o ruído desnecessário.
- Pesquisa de dependências: Fornece fluxos ao vivo e consultáveis de pacotes e versões de terceiros para resposta a ameaças em tempo real e planeamento de actualizações.
- Registo Semgrep: Apresenta mais de 40.000 regras pré-construídas e contribuídas pela comunidade, com opções para criação de regras personalizadas.
- Amplo suporte a linguagens: Suporta mais de 25 linguagens de programação modernas, incluindo Go, Java, Python, JavaScript e C#.
- Integrações perfeitas: Funciona de imediato com o GitHub, o GitLab e outros sistemas populares de controlo de versões.
Desvantagens:
- Preços para equipas maiores: Os custos aumentam rapidamente para equipas de média e grande dimensão ($110/contribuinte/mês para 10+ contribuidores).
- Complexidade de personalização: Escrever e gerir regras personalizadas pode exigir um esforço adicional para equipas menos experientes.
9. Snyk
O Snyk tornou-se o padrão de ouro para as ferramentas tradicionais de SCA, cria árvores de dependência detalhadas, identifica dependências aninhadas e cria esforços de correção priorizados com base em fatores de risco do mundo real e explorabilidade. O Snyk se encaixa nos fluxos de trabalho do desenvolvedor com painel de controle, ferramentas CLI / IDE, fornece correções acionáveis e ajuda a garantir a conformidade com a licença de código aberto.
Caraterísticas principais:
- Mapeamento de árvores de dependência: Constrói gráficos hierárquicos para detetar vulnerabilidades em dependências diretas e transitivas e rastrear o seu impacto.
- Pontuação de prioridade proprietária: Classifica as vulnerabilidades com base na capacidade de exploração, no contexto e no impacto potencial, garantindo o foco nas ameaças críticas.
- Snyk Advisor: Avalia mais de 1 milhão de pacotes de código aberto quanto à segurança, qualidade e manutenção para ajudar os desenvolvedores a escolher as melhores dependências.
- Base de dados de vulnerabilidades: Mantém uma base de dados robusta de mais de 10 milhões de vulnerabilidades de código aberto, examinadas manualmente para garantir a exatidão e conhecimentos acionáveis.
- Integração perfeita: Funciona com sistemas populares de controlo de versões, pipelines de CI/CD e IDEs para analisar o código e as dependências em tempo real.
- Políticas personalizáveis: Permite que as organizações apliquem regras específicas para o tratamento de vulnerabilidades e conformidade de licenças.
Desvantagens:
- Custo das funcionalidades avançadas: Embora o plano gratuito seja básico, as funcionalidades avançadas para equipas maiores requerem planos de nível superior, que podem ser dispendiosos.
- Dependência da verificação manual: A dependência da verificação manual de vulnerabilidades pode atrasar as actualizações de ameaças recentemente descobertas.
10. Segurança de sockets
A Socket utiliza a inspeção profunda de pacotes e a análise do comportamento em tempo de execução para detetar proactivamente ameaças à cadeia de fornecimento, vulnerabilidades de dia zero e anomalias em dependências de código aberto, garantindo uma proteção abrangente para além da análise tradicional baseada em SBOM.
Caraterísticas principais:
- Inspeção profunda de pacotes: Monitora o comportamento das dependências em tempo de execução, incluindo interações de recursos e solicitações de permissão, para detetar comportamentos de risco.
- Deteção proactiva de ameaças: Identifica vulnerabilidades de dia zero, riscos de typosquatting e ataques à cadeia de fornecimento antes de serem divulgados publicamente.
- Integração de pull requests: Analisa automaticamente as dependências com cada solicitação pull e fornece comentários acionáveis do GitHub, garantindo a mitigação antecipada de riscos.
- Visão geral das dependências: Oferece informações sobre dependências diretas e transitivas, fornecendo um gráfico de dependências completo com detalhes e ligações críticos.
- Avaliação de risco de manutenção: Avalia a atividade do responsável pela manutenção, as actualizações da base de código e a validação social para assinalar potenciais riscos nos pacotes OSS.
Desvantagens:
- Suporte a idiomas: Limitado a dependências JavaScript, Python e Go, o que pode restringir a utilização por equipas que trabalham noutras linguagens.
Escolher o scanner de dependências OSS correto
A escolha da ferramenta SCA correta dependerá das necessidades específicas do seu projeto e da tecnologia que utiliza. É importante notar que a AFC é apenas uma parte de um plano de segurança de aplicações abrangente e que a utilização de uma ferramenta de AFC autónoma implicará a necessidade de integração com vários fornecedores diferentes. As soluções tudo-em-um, como a segurança Aikido, não são apenas atractivas em
Quer ver o Aikido em ação? Registe-se para analisar os seus repositórios e obter os seus primeiros resultados SCA em menos de 2 minutos.
.png)
.svg)
.png)
.png)
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)