As 10 Melhores Ferramentas de Análise de Composição de Software (SCA) em 2026

Sabia que mais de 85% do código executado nas suas aplicações não foi escrito pela sua equipa? Ele provém dos seus componentes e dependências de código aberto. Isso significa que um invasor não precisa atacá-lo diretamente; ele pode simplesmente comprometer os pacotes em que você confia e, então, entrar no sistema.

Já vimos essa história se repetir ao longo dos anos, desde o Log4Shell até o backdoor XZ Utils e, mais recentemente, o comprometimento do npm por meio de phishing de mantenedores. Infelizmente, isso só tende a aumentar com o tempo.

As ferramentas análise de composição de software SCA) são a sua melhor linha de defesa para manter a segurança da nossa cadeia de fornecimento de código aberto. É por isso que, neste artigo, vamos mergulhar nas 10 principais SCA em 2026. Começando por como funcionam, vamos explorar cada ferramenta e as suas principais funcionalidades.

SCA melhores SCA num relance

• Ideal para programadores (correções rápidas, baixo ruído):
  Aikido · Snyk
• Ideal para governança e escala empresarial:
  Apiiro · Aikido
• Ideal para startups (configuração rápida, padrões robustos):
  Aikido · Socket
• Melhor opção gratuita/compatível com OSS:
  Semgrep · Snyk (nível gratuito)
• Ideal para fluxos de trabalho de conformidade SBOM licenças:
  Aikido · Cycode
• Melhor contexto de explorabilidade consciente do tempo de execução:
  Oligo Security · DeepFactor
• Melhor CI/CD nativo (sem pipeline/gating fácil):
  Arnica · Semgrep
• Melhor para amplitude da cadeia de abastecimento (código→cobertura na nuvem):
  Aikido · Cycode

TL;DR:

SCA Aikido SCA a melhor escolha para equipas modernas, pois elimina ruídos com inteligência baseada em riscos, reachability analysis e detecção de malware em tempo real. Ele também sinaliza licenças arriscadas, identifica pacotes sem manutenção e agrupa correções por pacote para criar tickets de correção únicos e limpos com PRs automatizados.

Numa comparação prática com Snyk, reachability analysis avançada reachability analysis Aikido reachability analysis os falsos positivos e agrupou questões relacionadas em patches claros e acionáveis, em vez de resultados dispersos.

Mais notavelmente, o AutoFix Aikido, alimentado por IA, foi um passo além, sugerindo ou gerando automaticamente correções de código, poupando tempo valioso aos programadores durante a remediação.

Para equipas que desejam mais do que SCA, a plataformaAikido também abrange os melhores SAST, DAST, testes de penetração com inteligência artificial, CSPMe muito mais para oferecer uma experiência perfeita e fácil de usar para desenvolvedores, do código à nuvem.

O que é análise de composição de software SCA)?

análise de composição de software SCA), também conhecida como análise de dependências de código aberto, é o processo de identificação e gestão de riscos nos componentes de código aberto que alimentam as suas aplicações. 

Ao contrário das ferramentasTestes de segurança de aplicações estáticas SAST), que analisam o código que você escreve, SCA o código que você não escreveu, mas do qual depende, revelando vulnerabilidades conhecidas, licenças arriscadas e malware escondido em bibliotecas aparentemente inofensivas.

Compreender a composição da sua cadeia de fornecimento de código aberto pode ser muito difícil, e é por isso que SCA se tornaram parte integrante dos programas de segurança das aplicações. No entanto, elas muitas vezes estão repletas de falsos positivos e ruídos desnecessários, por isso vamos detalhar exatamente o que procurar numa boa SCA e analisar 10 dos líderes de mercado em SCA .

Como funciona análise de composição de software ?

SCA fornecem um processo contínuo para detetar vulnerabilidades, geralmente verificando as nossas dependências e versões em relação a vulnerabilidades conhecidas. SCA , os líderes em SCA vão além e detetam pacotes que utilizam licenças de alto risco, realizam inspeções de malware e até detetam quando os pacotes não são mais mantidos ativamente. Além disso, a abordagem das ferramentas pode variar. Normalmente, vemos seis etapas diferentes dentro de uma SCA .

• análise de dependências OSS‍
  • Verifica bases de código de aplicações, diretórios de build, pipelines de CI/CD e arquivos de gerenciador de pacotes para identificar dependências de código aberto (OS).
  • Detecta tanto dependências diretas (explicitamente declaradas) quanto dependências transitivas (herdadas).

• Gerando uma lista de materiais de software SBOM)
  • Cria um inventário de todos os componentes do SO com:
    • Nomes, versões, localizações, fornecedores/mantenedores de componentes
    • Licenças de código aberto associadas.
  • Frequentemente visualiza relações de dependência para uma melhor análise e identificação de potenciais vulnerabilidades/conflitos.

• Avaliação de Vulnerabilidades
  • Compara a SBOM bases de dados como NVD, CVE, GitHub Advisory, etc.
  • Verificação de componentes de código aberto em busca de malware não declarado em bancos de dados
  • Utiliza Common Platform Enumeration (CPE) para mapear componentes a vulnerabilidades conhecidas.
  • Bancos de dados atualizados regularmente garantem que novas vulnerabilidades sejam sinalizadas, mesmo para dependências mais antigas.

• Conformidade de Licenças OSS
  • Identifica os termos de licenciamento para cada dependência.
    • Exemplos: GPL (restritiva, exige o compartilhamento de modificações) vs. MIT (permissiva).
  • Sinaliza conflitos de licença ou violações de políticas organizacionais internas.

• Remediação de Vulnerabilidades e Auto-Triagem
  • Fornece recomendações acionáveis
    • Sugere atualizações para versões corrigidas (muitas vezes criando Pull Requests automaticamente)
    • Links para avisos de segurança.
    • Oferece soluções temporárias.
  • Prioriza vulnerabilidades com base na severidade, explorabilidade e impacto em tempo de execução (auto-triagem).

• monitoramento contínuo relatórios
  • Reescaneia periodicamente a base de código em busca de vulnerabilidades emergentes e atualiza as SBOMs.
  • Mantém visibilidade em tempo real sobre os componentes do SO, suas versões e riscos associados.

As 10 melhores SCA comprovadas pela indústria

Se procura SCA e não sabe por onde começar, aqui está uma lista de 10 ferramentas (em ordem alfabética) que consideramos líderes do setor, seguidas das suas principais funcionalidades e eventuais desvantagens.

1. Aikido Security

Aikido SCA mais rápida, inteligente e muito menos ruidosa. Ele identifica riscos de segurança reais nas suas dependências, filtrando automaticamente falsos positivos e alertas irrelevantes usando mais de 25 regras de validação. 

O scanner verifica se uma dependência é realmente utilizada na produção, se existe uma correção e até ignora CVEs que não representam riscos reais à segurança.

‍

Principais Recursos:

• Priorização de Vulnerabilidades Baseada em Risco: Foca em problemas exploráveis, considerando a sensibilidade dos dados e a alcançabilidade da vulnerabilidade, reduzindo o ruído de CVEs irrelevantes.
• Detecção Avançada de Malware: Identifica scripts maliciosos ocultos e tentativas de exfiltração de dados em grandes ecossistemas como NPM, Python, Go e Rust.
• Reachability Analysis: Utiliza um mecanismo robusto para identificar e priorizar vulnerabilidades acionáveis, eliminando falsos positivos e duplicatas.

• remediação automatizada : integra-se com ferramentas como Slack, Jira e GitHub Actions para automatizar o emissão de tickets, notificações e políticas de segurança.
• Ampla cobertura de verificação: deteta vulnerabilidades em IDEs, repositórios Git, pipelines de CI, contentores e até mesmo ambientes de nuvem, garantindo visibilidade completa.
• Desempenho de verificação rápida: executa em menos de dois minutos, mesmo em repositórios grandes, graças à verificação otimizada na nuvem que se adapta infinitamente.
• Amplo suporte a linguagens: abrange todos os principais ecossistemas, incluindo JavaScript, Python, Go, Rust, Java, .NET, PHP, Ruby, Scala, Dart, C/C++ e muito mais, sem dependência de ficheiros de bloqueio para C/C++ e .NET.
• Implementação flexível: oferece configurações baseadas na nuvem e no local, com digitalização CLI local opcional para equipas sensíveis à privacidade. ‍
• SBOM : gera e mantém SBOMs automaticamente , identificando licenças de risco e pacotes desatualizados.
• Preços Transparentes: Previsível e com bom custo-benefício, com economia de até 50% em comparação com os concorrentes.

Por que se destaca:

A precisão e a velocidade Aikidotornam-no uma das SCA mais práticas disponíveis. A sua capacidade de eliminar automaticamente falsos positivos e concentrar-se no que é realmente explorável ajuda as equipas a proteger a sua base de código mais rapidamente e com menos atrito.

2. Apiiro

Apiiro uma análise profunda do código com monitorização do comportamento em tempo de execução para identificar e priorizar vulnerabilidades exploráveis e riscos de código aberto, fornecendo informações abrangentes e simplificando a correção diretamente nos fluxos de trabalho dos programadores.

Principais Recursos:

• Análise de risco: avalia os riscos de código aberto além dos CVEs, incluindo projetos sem manutenção, conflitos de licenciamento e práticas de codificação inseguras.
• Simulações de Teste de Penetração: Confirma a explorabilidade de vulnerabilidades com base no contexto de tempo de execução para priorizar riscos críticos.
• Grafo de Risco e Plano de Controle: Mapeia cadeias de suprimentos OSS e automatiza fluxos de trabalho, políticas e processos de remediação para abordar riscos de forma eficaz.
• SBOMs Estendidos (XBOM): Fornece uma visão em tempo real, baseada em grafos, de dependências e riscos associados, incluindo CI/CD e recursos de Cloud.
• Correção: incorpora alertas contextualizados e atualizações seguras de versão nos fluxos de trabalho e ferramentas existentes dos programadores.

Desvantagens:

• Alto Custo: Requer um contrato anual mínimo de US$ 35.400 para 50 licenças, o que pode não ser adequado para organizações menores.
• Onboarding Complexo: Recursos avançados como gráficos de risco e XBOMs podem exigir uma curva de aprendizado acentuada para novos usuários.

3. Arnica

Arnica se integra diretamente com sistemas SCM para monitorar continuamente as alterações de código e dependências em tempo real, proporcionando detecção precoce de vulnerabilidades, gerenciamento dinâmico de inventário e orientação acionável para remediação, garantindo que a segurança esteja incorporada ao ciclo de vida de desenvolvimento.

Principais Recursos:

• SCA sem pipeline: elimina configurações complexas de pipeline ao integrar-se nativamente com ferramentas como GitHub, GitLab e Azure DevOps para verificar cada commit em tempo real.
• Inventário Dinâmico de Dependências: Mantém um inventário atualizado de todos os pacotes externos, licenças e riscos associados.
• Priorização da explorabilidade: correlaciona os scorecards do OpenSSF e Threat Intelligence do EPSS Threat Intelligence calcular as pontuações de risco de explorabilidade para cada vulnerabilidade.
• Alertas Contextuais: Fornece alertas detalhados e prescritivos aos stakeholders relevantes com orientação de remediação passo a passo, incluindo correções automatizadas com um clique.
• Ciclo de feedback contínuo: fornece feedback imediato sobre segurança aos programadores, promovendo gerenciamento de vulnerabilidades precoce e contínuo gerenciamento de vulnerabilidades.

Desvantagens:

• Recursos Gratuitos Limitados: Funcionalidades avançadas exigem planos pagos, a partir de US$ 8 por identidade por mês.
• Custos de Escalabilidade: Os custos aumentam com o número de identidades, o que pode ser uma preocupação para grandes equipes ou organizações.

4. Cycode

Cycode visibilidade completa das vulnerabilidades de código aberto e violações de licença através da análise do código da aplicação, pipelines de CI/CD e infraestrutura, oferecendo monitorização em tempo real, SBOM automatizada SBOM e correção escalável diretamente integrada nos fluxos de trabalho dos programadores.

Principais Recursos:

• Capacidade de análise: analisa o código da aplicação, os ficheiros de compilação e os pipelines de CI/CD em busca de vulnerabilidades e violações de licença.
• Monitoramento em Tempo Real: Utiliza um grafo de conhecimento para identificar desvios e potenciais vetores de ataque à medida que ocorrem.
• SBOM : gera SBOMs atualizados nos formatos SPDX ou CycloneDX para todas as dependências.
• Remediação integrada: fornece contexto CVE, atualizações sugeridas, correções com um clique e solicitações de pull automatizadas para acelerar a aplicação de patches.
• Correções Escaláveis: Isso permite abordar vulnerabilidades em vários repositórios em uma única ação.

Desvantagens:

• Transparência de Preços: Requer contato direto para informações de preços, com estimativas sugerindo $350 por desenvolvedor monitorado anualmente.
• Custo para Equipes Maiores: Os preços podem se tornar proibitivos para organizações com muitos desenvolvedores.

5. Deep Factor (adquirida pela Cisco)

DeepFactor combina varredura estática com monitoramento de runtime em tempo real para gerar SBOMs abrangentes, mapear dependências e identificar riscos exploráveis, analisando padrões de execução e comportamentos de runtime do mundo real, oferecendo uma visão contextualizada das vulnerabilidades para otimizar a remediação.

Principais Recursos:

• SCA de acessibilidade em tempo de execução: rastreia se as vulnerabilidades são exploráveis, analisando caminhos de código executados, fluxos de controlo e rastreamentos de pilha.
• SBOM : identifica todas as dependências, incluindo componentesphantom não declarados, combinando análise estática e de tempo de execução.
• Políticas de Segurança Customizáveis: Permite que as organizações definam regras condicionais e gatilhos únicos com base em suas necessidades de segurança específicas.
• Correlação de alertas: consolida questões relacionadas em alertas acionáveis com contexto detalhado, reduzindo o ruído da triagem.
• Insights Granulares de Runtime: Observa o comportamento da aplicação em operações de arquivo, uso de memória, atividade de rede e muito mais.

Desvantagens:

• Preços: Os custos podem aumentar rapidamente para equipes maiores, com o plano completo a $65/desenvolvedor/mês.
• Suporte limitado a linguagens: reachability analysis em tempo de execução reachability analysis suporta um subconjunto de linguagens (PHP, Kotlin, Go, Ruby, Scala), que pode não cobrir todos os casos de uso.

6. Endor Labs

Endor Labs o código-fonte para criar SBOMs, identificar vulnerabilidades críticas e detetar padrões de codificação inseguros, malware e dependências inativas.

Principais Recursos:

• Análise de dependências: mapeia todas as dependências declaradas ephantom através da inspeção do código-fonte, não apenas dos ficheiros manifestos.
• Reachability Analysis: Identifica vulnerabilidades realisticamente exploráveis no contexto da aplicação para reduzir o ruído.
• Endor Score: Fornece uma avaliação abrangente da saúde de pacotes OSS, considerando histórico de segurança, suporte da comunidade e manutenção.
• Relatórios automatizados SBOM VEX: atualiza continuamente os inventários de dependências e as classificações de vulnerabilidades com um contexto detalhado de acessibilidade.
• Recursos de detecção: inclui mecanismos de regras para sinalizar malware, padrões inseguros, proliferação de dependências e violações de licença.

Desvantagens:

• Alto Custo de Entrada: Planos pagos começam em US$ 10.000 anuais, tornando-o menos acessível para organizações menores.
• Complexidade para Novos Usuários: Os recursos abrangentes e a análise aprofundada podem exigir tempo de onboarding para novas equipes.

7. Oligo Security

A Oligo adota uma abordagem única para SCA bibliotecas em tempo de execução, tanto em testes quanto em produção, para detectar vulnerabilidades que os scanners tradicionais não detectam. A Oligo oferece correções acionáveis com base no contexto e no ambiente da aplicação. Ao aproveitar uma extensa base de conhecimento de perfis de comportamento de bibliotecas e monitoramento em tempo real, a Oligo identifica vulnerabilidades de dia zero, uso inadequado de bibliotecas e ameaças específicas de tempo de execução, garantindo que DevSecOps resolvam problemas críticos com eficiência.

Principais Recursos:

• Monitoramento de Runtime: Rastreia o comportamento da biblioteca durante testes e produção para detectar desvios e vulnerabilidades.
• Profiling Baseado em eBPF: Utiliza monitoramento em nível de kernel Linux para uma visibilidade incomparável do comportamento em runtime.
• Políticas e Gatilhos Automatizados: Workflows de segurança personalizáveis e alertas em tempo real via ferramentas como Slack e Jira.
• Detecção de Vulnerabilidades Zero-Day: Identifica ameaças antes que sejam publicamente conhecidas, prevenindo ataques de dia zero.
• Priorização Contextual de Vulnerabilidades: Considera o ambiente e o estado de execução da biblioteca para priorizar ameaças de forma eficaz.

Desvantagens:

• Transparência de Preços: Requer uma demonstração para acessar detalhes de preços; nenhuma informação de preços self-serve ou padronizada está disponível.
• Limitações da Plataforma: Principalmente focado em Linux devido à dependência da tecnologia eBPF.

8. Semgrep

Semgrep uma plataforma abrangente de segurança da cadeia de suprimentos que analisa todo o fluxo de trabalho de desenvolvimento, utilizando correspondência de padrões leves e reachability analysis detectar vulnerabilidades e antipadrões diretamente exploráveis no seu código, ao mesmo tempo em que oferece regras personalizáveis e visibilidade de dependências em tempo real.

Principais Recursos:

• Varredura Ponta a Ponta: Monitora IDEs, repositórios, pipelines de CI/CD e dependências em busca de ameaças de segurança e anti-patterns.
• Reachability Analysis: identifica se as vulnerabilidades sinalizadas são ativamente exploráveis na sua aplicação, reduzindo ruídos desnecessários.
• Busca de Dependências: Fornece streams de pacotes e versões de terceiros, ao vivo e consultáveis, para resposta a ameaças em tempo real e planejamento de upgrades.
• Semgrep : Possui mais de 40 000 regras pré-definidas e contribuídas pela comunidade, com opções para a criação de regras personalizadas.
• Amplo Suporte a Linguagens: Suporta mais de 25 linguagens de programação modernas, incluindo Go, Java, Python, JavaScript e C#.
• Integrações Transparentes: Funciona de forma nativa com GitHub, GitLab e outros sistemas de controle de versão populares.

Desvantagens:

• Preços para Equipes Maiores: Os custos aumentam rapidamente para equipes de médio e grande porte ($110/colaborador/mês para mais de 10 colaboradores).
• Complexidade da Customização: Escrever e gerenciar regras personalizadas pode exigir um esforço adicional para equipes menos experientes.

9. Snyk

SCA Snyk SCA árvores de dependências, identifica dependências aninhadas e cria esforços de correção priorizados com base em fatores de risco reais e explorabilidade. Snyk se encaixar nos fluxos de trabalho dos desenvolvedores com painel, ferramentas CLI/IDE, fornece correções e ajuda a garantir a conformidade com licenças de código aberto.

Principais Recursos:

• Mapeamento da Árvore de Dependências: Constrói grafos hierárquicos para detectar vulnerabilidades em dependências diretas e transitivas e rastrear seu impacto.
• Pontuação de Prioridade Proprietária: Classifica vulnerabilidades com base na explorabilidade, contexto e impacto potencial, garantindo o foco em ameaças críticas.
• Snyk : Avalia mais de 1 milhão de pacotes de código aberto quanto à segurança, qualidade e manutenção para ajudar os programadores a escolher as melhores dependências.
• Banco de Dados de Vulnerabilidades: Mantém um banco de dados robusto com mais de 10 milhões de vulnerabilidades de código aberto, verificadas manualmente para precisão e insights acionáveis.
• Integração Transparente: Funciona com sistemas de controle de versão populares, pipelines de CI/CD e IDEs para escanear código e dependências em tempo real.
• Políticas Customizáveis: Permite que as organizações apliquem regras específicas para o tratamento de vulnerabilidades e conformidade de licenças.

Desvantagens:

• Custo para Recursos Avançados: Embora o plano gratuito seja básico, recursos avançados para equipes maiores exigem planos de nível superior, que podem ser caros.
• Dependência de Verificação Manual: A dependência de verificação manual de vulnerabilidades pode atrasar as atualizações para ameaças recém-descobertas.

10. Socket

Socket inspeção profunda de pacotes e análise de comportamento em tempo de execução para detectar proativamente ameaças à cadeia de suprimentos, vulnerabilidades de dia zero e anomalias em dependências de código aberto, garantindo proteção abrangente além da varredura tradicional SBOM.

Principais Recursos:

• Inspeção Profunda de Pacotes: Monitora o comportamento em tempo de execução das dependências, incluindo interações de recursos e solicitações de permissão, para detectar comportamentos de risco.
• detecção de ameaças: Identifica vulnerabilidades zero-day, riscos de typosquatting e ataques à Supply chain sejam divulgados publicamente.
• Integração com Pull Request: Varre automaticamente as dependências a cada pull request e fornece comentários acionáveis no GitHub, garantindo a mitigação precoce de riscos.
• Visão Geral de Dependências: Oferece insights sobre dependências diretas e transitivas, fornecendo um grafo de dependências completo com detalhes críticos e links.
• Avaliação de Risco de Manutenção: Avalia a atividade do mantenedor, atualizações da base de código e validação social para sinalizar riscos potenciais em pacotes OSS.

Desvantagens:

• Suporte a Linguagens: Limitado a dependências de JavaScript, Python e Go, o que pode restringir o uso para equipes que trabalham em outras linguagens.

Escolhendo o Scanner de Dependências OSS Certo

A escolha da SCA certa dependerá das necessidades específicas da sua organização. É importante observar que SCA apenas uma parte de um plano abrangente de segurança de aplicações.

Para abordar este plano, pode utilizar duas abordagens:

• Use uma SCA de ponta, como Aikido , e decida adicionar outros módulos, como SAST DAST Aikido , ou integre-a perfeitamente com outras soluções de fornecedores de segurança.
  

• Use uma plataforma abrangente, como Aikido oferece cobertura para código, nuvem e tempo de execução em um único lugar, proporcionando contexto e visibilidade incomparáveis. 

‍

Quer ver Aikido ação? Inscreva-se para analisar os seus repositórios e obter SCA seus primeiros SCA em menos de 2 minutos.

Você também pode gostar:

• Principais segurança da supply chain de software – Vá além SCA proteger toda a sua cadeia de abastecimento.
• Os melhores scanners de licenças de código aberto – Focados na conformidade de licenças dentro das suas dependências.
• Melhores ferramentas de deteção de fim de vida útil – Certifique-se de que não está a depender de pacotes sem suporte.