Produto
Tudo o que precisa para proteger o código, a nuvem e o tempo de execução - num único sistema central
Código
Dependências
Prevenir riscos de código aberto (SCA)
Segredos
Apanhar segredos expostos
SAST
Código seguro tal como está escrito
Imagens de contentores
Proteger imagens facilmente
Malware
Prevenir ataques à cadeia de abastecimento
Infraestrutura como código
Verificar se há erros de configuração no IaC
Risco de licença e SBOMs
Evite riscos, cumpra as normas
Software desatualizado
Conheça os seus tempos de execução EOL
Nuvem
Nuvem / CSPM
Configurações incorrectas da nuvem
DAST
Testes de segurança de caixa negra
Verificação da API
Teste as suas APIs para detetar vulnerabilidades
Máquinas virtuais
Sem agentes, sem despesas gerais
Tempo de execução do Kubernetes
em breve
Proteja as suas cargas de trabalho de contentores
Inventário na nuvem
A expansão da nuvem, resolvida
Defender
Proteção em tempo de execução
Firewall na aplicação / WAF
Caraterísticas
AI AutoFix
Correcções com um clique com a IA do Aikido
Segurança CI/CD
Análise antes da fusão e da implantação
Integrações IDE
Obtenha feedback instantâneo enquanto codifica
Scanner no local
Digitalização local com prioridade à conformidade
Soluções
Casos de utilização
Conformidade
Automatize SOC 2, ISO e muito mais
Gestão de vulnerabilidades
Gestão de vulnerabilidades tudo-em-um
Proteja o seu código
Segurança de código avançada
Gerar SBOMs
1 clique Relatórios SCA
ASPM
AppSec de ponta a ponta
IA no Aikido
Deixe a IA do Aikido fazer o trabalho
Bloco 0-Dias
Bloquear ameaças antes do impacto
Indústrias
FinTech
Tecnologia da saúde
HRTech
Tecnologia jurídica
Empresas do Grupo
Agências
Startups
Empresa
Aplicações móveis
Fabrico
Preços
Recursos
Programador
Documentos
Como utilizar o Aikido
Documentos públicos da API
Centro de desenvolvimento de Aikido
Registo de alterações
Ver o que foi enviado
Segurança
Investigação interna
Informações sobre malware e CVE
Glossário
Guia do jargão de segurança
Centro de Confiança
Seguro, privado, conforme
Código aberto
Aikido Intel
Feed de ameaças de malware e OSS
Zen
Proteção da firewall na aplicação
OpenGrep
Motor de análise de código
Integrações
IDEs
Sistemas de CI/CD
Nuvens
Sistemas Git
Conformidade
Mensageiros
Gestores de tarefas
Mais integrações
Sobre
Sobre
Sobre
Conheça a equipa
Carreiras
Estamos a contratar
Kit de imprensa
Descarregar activos da marca
Calendário
Vemo-nos por aí?
Código aberto
Os nossos projectos OSS
Blogue
As últimas mensagens
Histórias de clientes
A confiança das melhores equipas
Contacto
Iniciar sessão
Comece de graça
Não é necessário CC
Aikido
Menu
Aikido
PT
PT
FR
JP
Iniciar sessão
Comece de graça
Não é necessário CC
Blogue
/
Melhores ferramentas para deteção de fim de vida: classificações de 2025

Melhores ferramentas para deteção de fim de vida: classificações de 2025

Por
Félix Garriau
Félix Garriau
4 min ler
Guias

Atualmente, as organizações enfrentam a tarefa urgente de lidar com os riscos de software e hardware desactualizados, à medida que as ciberameaças se tornam mais sofisticadas. Detetar e tratar os sistemas em fim de vida (EOL) é cada vez mais vital para manter a segurança.

A deteção de fim de vida útil identifica software ou hardware que os fornecedores já não suportam, tornando-os susceptíveis a vulnerabilidades de segurança. Ignorar estes componentes desactualizados pode levar a graves violações de segurança, problemas de conformidade e interrupções operacionais.

Felizmente, ferramentas avançadas agora simplificam a deteção de EOL, ajudando as organizações a manter uma segurança forte. Vamos explorar as principais ferramentas de deteção de EOL para 2025, guiando-o através das complexidades do gerenciamento de EOL.

Compreender a deteção do fim da vida (EOL)

A deteção de fim de vida útil centra-se na identificação de software ou hardware que os fornecedores já não suportam. Sem actualizações do fornecedor, estes sistemas tornam-se vulneráveis a novas ameaças de segurança e incompatibilidades.

A manutenção da segurança e da conformidade na infraestrutura de TI exige uma deteção eficaz da EOL. Os componentes desactualizados podem tornar-se riscos de segurança significativos devido à falta de actualizações que resolvam vulnerabilidades conhecidas. Os atacantes visam frequentemente estes sistemas, explorando falhas para obterem acesso não autorizado ou interromperem as operações.

Além disso, a utilização de software ou hardware não suportado pode levar a violações de conformidade, uma vez que muitos regulamentos exigem sistemas actualizados. Ignorar os componentes EOL pode resultar em multas, danos à reputação e perda de confiança.

A deteção eficaz da EOL implica:

  • Descoberta abrangente de activos: Identificação de todo o software e hardware em toda a organização, incluindo dispositivos locais, na nuvem e de terminais.
  • Monitorização contínua: Verificação regular da existência de componentes desactualizados ou sem suporte, uma vez que as datas de EOL podem diferir consoante o fornecedor e o produto.
  • Avaliação dos riscos: Avaliar o impacto dos componentes EOL na segurança, tendo em conta factores como a criticidade e a sensibilidade dos dados.
  • Planeamento da correção: Criação de uma estratégia para migrar, atualizar ou retirar sistemas EOL, estabelecendo prioridades com base no risco e nas necessidades comerciais.

A implementação de uma estratégia sólida de deteção de EOL ajuda as organizações a gerir os riscos de componentes desactualizados, melhorando a segurança e garantindo a conformidade. Ferramentas como o Aikido Security oferecem deteção automática de EOL, integrando-se com os sistemas de segurança existentes para fornecer proteção contínua.

Principais ferramentas de deteção de fim de vida útil para 2025

Para escolher as ferramentas de deteção de fim de vida adequadas, é necessário identificar soluções que ofereçam uma gestão de activos robusta e informações sobre o estado do ciclo de vida do software. As seguintes ferramentas simplificam os processos e minimizam os riscos de uma tecnologia desactualizada.

1. Segurança do Aikido

O Aikido Security integra-se perfeitamente nos pipelines de desenvolvimento, fornecendo uma análise precisa do código e dos contentores para identificar componentes que se aproximam ou atingem o fim da vida útil. Projetado para ambientes nativos da nuvem, ele minimiza a interrupção e fornece informações cruciais sobre o ciclo de vida.

2. Tenable.io

Tenable.io oferece monitoramento abrangente de ativos, verificando continuamente a infraestrutura de TI para software desatualizado. Ele fornece uma visão centralizada dos ciclos de vida do software, facilitando o gerenciamento proativo de ativos sem suporte. Esta ferramenta é eficaz para organizações com ambientes extensos no local e na nuvem.

3. NinjaOne RMM

O NinjaOne RMM automatiza a deteção de sistemas operativos em fim de vida e de aplicações de terceiros. A sua plataforma centraliza a gestão de activos de TI, melhorando a eficiência na identificação e tratamento de componentes desactualizados. As caraterísticas intuitivas dos relatórios simplificam a gestão do ciclo de vida.

4. Qualys

Qualys fornece uma abordagem baseada na nuvem para identificar sistemas e aplicações não suportados. As suas capacidades de scanning asseguram uma cobertura abrangente, oferecendo insights acionáveis para remediação. Integra-se facilmente nas estruturas de segurança existentes, melhorando a gestão do ciclo de vida.

Ferramentas de deteção de EOL de código aberto

Soluções de código aberto como o OpenVAS oferecem informações valiosas sobre os ciclos de vida do software, identificando componentes não suportados em diversos sistemas. A sua adaptabilidade torna-o um ativo valioso para organizações com necessidades únicas.

O endoflife.date compila datas EOL e ciclos de vida de suporte para vários produtos de software, com uma API para fácil integração, garantindo o acesso atempado a informações sobre o ciclo de vida.

Estas ferramentas permitem coletivamente às organizações gerir com precisão a deteção do fim de vida útil. A escolha da ferramenta certa aumenta a segurança e mantém a conformidade, protegendo o seu ambiente de riscos tecnológicos desactualizados.

Como escolher a ferramenta de deteção de EOL correta

A escolha da ferramenta de deteção de fim de vida útil correta requer a compreensão das necessidades e da infraestrutura da sua organização. Considere a escala e a complexidade da sua rede. Os sistemas de maior dimensão podem necessitar de soluções abrangentes para o seguimento de activos complexos, enquanto as redes mais pequenas podem beneficiar de ferramentas simplificadas com precisão direcionada.

Dê prioridade a ferramentas que se integrem nos sistemas de segurança e de gestão de TI existentes, assegurando um fluxo de informações sem problemas e reforçando as medidas de segurança actuais. As ferramentas que suportam configurações de API flexíveis permitem soluções personalizadas que se adaptam aos requisitos operacionais.

A automatização é crucial. As ferramentas que automatizam a deteção de componentes não suportados e facilitam uma rápida correção aumentam a eficiência operacional, reduzindo a intervenção manual e permitindo que as equipas de segurança se concentrem em iniciativas estratégicas.

Factores-chave para avaliar as ferramentas de deteção de EOL

Ao avaliar as ferramentas, considere estes aspectos para uma cobertura abrangente e uma gestão eficaz:

  • Visibilidade holística dos activos: Escolha ferramentas que monitorizem várias plataformas, incluindo sistemas locais, na nuvem e de terminais, garantindo que todos os componentes são incluídos na gestão do ciclo de vida.
  • Precisão na identificação: Opte por soluções que identifiquem com precisão os sistemas e o software EOL, reduzindo os falsos positivos e concentrando-se nas vulnerabilidades reais.
  • Análise de risco abrangente: Selecione ferramentas que forneçam informações pormenorizadas sobre componentes não suportados e riscos associados, facilitando a atribuição eficiente de prioridades às vulnerabilidades.

A concentração nestes critérios ajuda a selecionar uma solução que satisfaz as necessidades imediatas e se adapta ao crescimento futuro, garantindo uma segurança e conformidade sustentadas à medida que a tecnologia evolui.

Implementação de uma estratégia eficaz de deteção de EOL

Criar uma estratégia sólida de deteção de EOL é fundamental para proteger a infraestrutura de TI. Comece por compilar um catálogo detalhado de todos os activos tecnológicos, actualizando-o regularmente para gerir eficazmente os desafios do ciclo de vida.

Avaliar de forma consistente o panorama tecnológico para identificar componentes não suportados. Programar avaliações automatizadas para garantir uma cobertura abrangente, concentrando-se na identificação de elementos actuais e futuros sem suporte para intervenções atempadas.

Melhores práticas para gerir os riscos de EOL

A gestão dos riscos de EOL requer um plano detalhado para a transição de sistemas desactualizados, tendo em conta os prazos e os recursos para actualizações ou substituições.

Para os sistemas que devem permanecer activos apesar de não serem suportados, reforce a segurança através de medidas provisórias como a restrição do acesso ou a aplicação de melhorias temporárias de segurança até que seja viável uma solução permanente.

O sucesso da gestão da EOL também depende da colaboração entre as equipas de TI e de segurança. Coordenar esforços para avaliar e abordar os riscos com base na vulnerabilidade e importância de cada sistema, garantindo uma correção atempada e eficaz.

O futuro da deteção do fim da vida

O futuro da deteção do fim de vida útil será fortemente influenciado pela inteligência artificial e pelos algoritmos de previsão. Estas tecnologias irão melhorar a identificação proactiva de componentes que se aproximam da obsolescência, oferecendo informações que permitem às organizações prepararem-se em conformidade. A IA pode prever tendências que indicam potenciais riscos do ciclo de vida, proporcionando uma vantagem sobre os métodos tradicionais.

À medida que as infra-estruturas digitais se tornam mais complexas, a correção automatizada tornar-se-á crucial. Simplificará a identificação de componentes EOL e permitirá actualizações ou substituições contínuas, permitindo às equipas de TI gerir eficazmente vastas redes.

As metodologias nativas da nuvem adaptarão a deteção de EOL às pilhas de TI modernas, tirando partido da escalabilidade e adaptabilidade da nuvem para a gestão do ciclo de vida. À medida que as organizações utilizam cada vez mais tecnologias de nuvem, a integração da deteção de EOL nestes ambientes tornar-se-á uma vantagem fundamental.

Tendências emergentes na gestão da EOL

A incorporação de avaliações de EOL no início do desenvolvimento está a tornar-se uma norma, integrando avaliações do ciclo de vida nos processos DevOps e CI/CD para abordar os riscos durante a criação de software. A avaliação de riscos em tempo real também está a tornar-se essencial, utilizando a monitorização avançada para obter informações contínuas sobre os activos de TI, de modo a resolver rapidamente os problemas do ciclo de vida.

As plataformas integradas que combinam a deteção do fim de vida útil com uma gestão abrangente dos riscos estão a ganhar força. Estas soluções simplificam os processos e aumentam a segurança, combinando a gestão do ciclo de vida com a atenuação dos riscos, obtendo resultados eficientes e exactos na resolução dos desafios do ciclo de vida e da segurança.

Superar os desafios da deteção de EOL

As organizações debatem-se frequentemente com a gestão da deteção de fim de vida útil devido à existência de TI sombra e de sistemas antigos que funcionam sem supervisão, criando lacunas de segurança. Sem uma visibilidade clara, os componentes ocultos podem escapar à deteção, aumentando a exposição à vulnerabilidade.

A natureza dinâmica dos ambientes de TI modernos complica a priorização dos riscos de EOL. As grandes organizações têm de navegar em inventários de activos em constante mudança, o que dificulta a concentração em vulnerabilidades críticas. É necessária uma estrutura estratégica para priorizar os riscos de forma eficaz.

As restrições de recursos complicam ainda mais o equilíbrio entre a deteção de EOL e outras tarefas de segurança. As equipas de segurança, muitas vezes sobrecarregadas, têm de gerir a deteção de EOL juntamente com outras prioridades, o que exige uma distribuição eficiente dos recursos.

Estratégias para uma deteção eficaz da EOL em grande escala

Para enfrentar estes desafios, as organizações podem utilizar estratégias para melhorar a eficiência da deteção de EOL. A automatização pode simplificar a análise e a elaboração de relatórios, libertando o pessoal de segurança para se concentrar em tarefas estratégicas e garantindo uma monitorização completa.

A incorporação de conhecimentos sobre a EOL nas estruturas existentes de gestão de serviços de TI e de emissão de bilhetes cria uma abordagem coesa de gestão do ciclo de vida, facilitando uma ação atempada sobre os riscos e aumentando a responsabilidade.

A contratação de fornecedores de serviços de segurança geridos pode aumentar a gestão do risco EOL, oferecendo conhecimentos especializados e recursos para soluções personalizadas para questões complexas do ciclo de vida. A utilização de conhecimentos externos reforça as capacidades internas, garantindo estratégias abrangentes de deteção de fim de vida útil.

À medida que a tecnologia continua a evoluir, a deteção eficaz do fim de vida útil continua a ser um componente de segurança essencial. Ao utilizar as ferramentas corretas e as melhores práticas, as organizações podem gerir as complexidades da EOL, garantindo a segurança e a conformidade da infraestrutura de TI. Simplifique a sua segurança e agilize a deteção de EOL com a avaliação gratuita do Aikido hoje mesmo, e concentre-se em criar um software excelente.

Escrito por Felix Garriau

Cofundador / CMO

Partilhar:

https://www.aikido.dev/blog/best-end-of-life-detection-tools

Índice:
Ligação de texto
Partilhar:
Utilizar o teclado
Utilizar a tecla esquerda para navegar para a página anterior do Aikido
Utilizar a tecla de seta para a direita para navegar para o diapositivo seguinte
para navegar pelos artigos
Por
Charlie Eriksen

Está convidado: Distribuir malware através de convites do Google Calendar e PUAs

Malware
13 de maio de 2025
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

Por que atualizar imagens de base de contêineres é tão difícil (e como torná-lo mais fácil)

Engenharia
12 de maio de 2025
Ler mais
Por
Charlie Eriksen

RATatatouille: Uma receita maliciosa escondida no rand-user-agent (Supply Chain Compromise)

6 de maio de 2025
Ler mais
Por
Charlie Eriksen

Ataque à cadeia de fornecimento de XRP: Pacote oficial do NPM infetado com backdoor de roubo de criptografia

Malware
22 de abril de 2025
Ler mais
Por
Charlie Eriksen

O guia de encontros de malware: Compreender os tipos de malware no NPM

Malware
10 de abril de 2025
Ler mais
Por
Charlie Eriksen

Esconder-se e falhar: Malware ofuscado, cargas úteis vazias e travessuras do npm

Malware
3 de abril de 2025
Ler mais
Por
Madeline Lawrence

Lançamento do malware Aikido - Open Source Threat Feed

Notícias
31 de março de 2025
Ler mais
Por
Charlie Eriksen

Malware escondido à vista de todos: Espionagem de hackers norte-coreanos

31 de março de 2025
Ler mais
Por
A equipa de Aikido

Principais ferramentas de gerenciamento de postura de segurança na nuvem (CSPM) em 2025

Guias
27 de março de 2025
Ler mais
Por
Madeline Lawrence

Obter o TL;DR: tj-actions/changed-files Ataque à cadeia de abastecimento

Notícias
16 de março de 2025
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

Uma lista de verificação de segurança do Docker sem barreiras para o programador preocupado com as vulnerabilidades

Guias
6 de março de 2025
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

Deteção e bloqueio de ataques de injeção de SQL em JavaScript

Guias
4 de março de 2025
Ler mais
Por
Floris Van den Abeele

Prisma e PostgreSQL vulneráveis à injeção NoSQL? Um risco de segurança surpreendente explicado

Engenharia
14 de fevereiro de 2025
Ler mais
Por
A equipa de Aikido

Principais ferramentas de teste de segurança de aplicativos dinâmicos (DAST) em 2025

Guias
12 de fevereiro de 2025
Ler mais
Por
Willem Delbare

Lançando o Opengrep | Por que fizemos o fork do Semgrep

Notícias
24 de janeiro de 2025
Ler mais
Por
Thomas Segura

O seu cliente necessita de correção da vulnerabilidade NIS2. E agora?

14 de janeiro de 2025
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

As 10 principais ferramentas SAST com IA em 2025

Guias
10 de janeiro de 2025
Ler mais
Por
Madeline Lawrence

Snyk vs Aikido Security | G2 Reviews Alternativa ao Snyk

Guias
10 de janeiro de 2025
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

As 10 principais ferramentas de análise de composição de software (SCA) em 2025

Guias
9 de janeiro de 2025
Ler mais
Por
Michiel Denis

3 passos fundamentais para reforçar a conformidade e a gestão do risco

27 de dezembro de 2024
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

O guia de código aberto da startup para segurança de aplicações

Guias
23 de dezembro de 2024
Ler mais
Por
Madeline Lawrence

Iniciar o Aikido para a IA do Cursor

Engenharia
13 de dezembro de 2024
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

Conheça a Intel: O feed de ameaças de código aberto do Aikido alimentado por LLMs.

Engenharia
13 de dezembro de 2024
Ler mais
Por
Johan De Keulenaer

Aikido junta-se à Rede de Parceiros AWS

Notícias
26 de novembro de 2024
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

Injeção de comando em 2024 descompactado

Engenharia
24 de novembro de 2024
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

Path Traversal em 2024 - O ano em aberto

Engenharia
23 de novembro de 2024
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

Equilíbrio de segurança: Quando utilizar ferramentas de código aberto vs. ferramentas comerciais

Guias
15 de novembro de 2024
Ler mais
Por
Mackenzie Jackson

O estado da injeção de SQL

Guias
8 de novembro de 2024
Ler mais
Por
Michiel Denis

O reforço da segurança da Visma com o Aikido: Uma conversa com Nikolai Brogaard

Notícias
6 de novembro de 2024
Ler mais
Por
Michiel Denis

Segurança em FinTech: Perguntas e respostas com Dan Kindler, cofundador e CTO da Bound

Notícias
10 de outubro de 2024
Ler mais
Por
Félix Garriau

As 7 principais ferramentas ASPM em 2025

Guias
1 de outubro de 2024
Ler mais
Por
Madeline Lawrence

Automatizar a conformidade com SprintoGRC x Aikido

Notícias
11 de setembro de 2024
Ler mais
Por
Félix Garriau

Como criar um SBOM para auditorias de software

Guias
9 de setembro de 2024
Ler mais
Por
Madeline Lawrence

SAST vs DAST: O que é preciso saber.

Guias
2 de setembro de 2024
Ler mais
Por
Félix Garriau

Melhores ferramentas SBOM para desenvolvedores: Nossas 2025 escolhas

Guias
7 de agosto de 2024
Ler mais
Por
Lieven Oosterlinck

5 alternativas ao Snyk e por que razão são melhores

Notícias
5 de agosto de 2024
Ler mais
Por
Madeline Lawrence

Porque é que estamos entusiasmados com a parceria com a Laravel

Notícias
8 de julho de 2024
Ler mais
Por
Félix Garriau

110 000 sítios afectados pelo ataque à cadeia de abastecimento Polyfill

Notícias
27 de junho de 2024
Ler mais
Por
Félix Garriau

Fundamentos de cibersegurança para empresas de tecnologia jurídica

Notícias
25 de junho de 2024
Ler mais
Por
Roeland Delrue

Integração do Drata - Como automatizar a gestão de vulnerabilidades técnicas

Guias
18 de junho de 2024
Ler mais
Por
Joel Hans

Guia de bricolage: "Construir ou comprar" o seu kit de ferramentas de segurança de aplicações e de digitalização de códigos OSS

Guias
11 de junho de 2024
Ler mais
Por
Roeland Delrue

Certificação SOC 2: 5 coisas que aprendemos

Guias
4 de junho de 2024
Ler mais
Por
Joel Hans

Os 10 principais problemas de segurança das aplicações e como se proteger

Guias
28 de maio de 2024
Ler mais
Por
Madeline Lawrence

Acabámos de angariar 17 milhões de dólares para a Série A

Notícias
2 de maio de 2024
Ler mais
Por

As melhores ferramentas RASP para programadores em 2025

10 de abril de 2024
Ler mais
Por
Willem Delbare

Lista de verificação da segurança do webhook: Como criar webhooks seguros

Guias
4 de abril de 2024
Ler mais
Por
Willem Delbare

A cura para a síndrome de fadiga dos alertas de segurança

Engenharia
21 de fevereiro de 2024
Ler mais
Por
Roeland Delrue

NIS2: Quem é afetado?

Guias
16 de janeiro de 2024
Ler mais
Por
Roeland Delrue

Certificação ISO 27001: 8 coisas que aprendemos

Guias
5 de dezembro de 2023
Ler mais
Por
Roeland Delrue

O Cronos Group escolhe a Aikido Security para reforçar a postura de segurança das suas empresas e clientes

Notícias
30 de novembro de 2023
Ler mais
Por
Bart Jonckheere

Como é que a Loctax utiliza o Aikido Security para se livrar de alertas de segurança irrelevantes e falsos positivos

Notícias
22 de novembro de 2023
Ler mais
Por
Félix Garriau

A Aikido Security angaria 5 milhões de euros para oferecer uma solução de segurança sem descontinuidades às empresas SaaS em crescimento

Notícias
9 de novembro de 2023
Ler mais
Por
Roeland Delrue

Aikido Security atinge a conformidade com a norma ISO 27001:2022

Notícias
8 de novembro de 2023
Ler mais
Por
Félix Garriau

Como o CTO da StoryChief usa o Aikido Security para dormir melhor à noite

Notícias
24 de outubro de 2023
Ler mais
Por
Willem Delbare

O que é um CVE?

Guias
17 de outubro de 2023
Ler mais
Por
Willem Delbare

As 3 principais vulnerabilidades de segurança das aplicações Web em 2024

Engenharia
27 de setembro de 2023
Ler mais
Por
Félix Garriau

Novas funcionalidades de segurança do Aikido: agosto de 2023

Notícias
22 de agosto de 2023
Ler mais
Por
Félix Garriau

Lista de verificação de segurança do CTO SaaS 2025 da Aikido

Notícias
10 de agosto de 2023
Ler mais
Por
Félix Garriau

Lista de verificação de segurança SaaS CTO 2024 da Aikido

Notícias
10 de agosto de 2023
Ler mais
Por
Félix Garriau

15 principais desafios de segurança de código e nuvem revelados pelos CTOs

Engenharia
25 de julho de 2023
Ler mais
Por
Willem Delbare

O que é o OWASP Top 10?

Guias
12 de julho de 2023
Ler mais
Por
Willem Delbare

Como criar um painel de administração seguro para a sua aplicação SaaS

Guias
11 de julho de 2023
Ler mais
Por
Roeland Delrue

Como se preparar para a ISO 27001:2022

Guias
5 de julho de 2023
Ler mais
Por
Willem Delbare

Prevenir as consequências da pirataria informática da sua plataforma CI/CD

Guias
19 de junho de 2023
Ler mais
Por
Félix Garriau

Como fechar negócios mais rapidamente com um relatório de avaliação de segurança

Notícias
12 de junho de 2023
Ler mais
Por
Willem Delbare

Automatizar a gestão de vulnerabilidades técnicas [SOC 2]

Guias
5 de junho de 2023
Ler mais
Por
Willem Delbare

Prevenir a poluição de protótipos no seu repositório

Guias
1 de junho de 2023
Ler mais
Por
Willem Delbare

Como é que um CTO de uma startup SaaS consegue equilibrar a velocidade de desenvolvimento e a segurança?

Guias
16 de maio de 2023
Ler mais
Por
Willem Delbare

Como a nuvem de uma startup foi dominada por um simples formulário que envia e-mails

Engenharia
10 de abril de 2023
Ler mais
Por
Félix Garriau

A Aikido Security angaria 2 milhões de euros de pré-semente para criar uma plataforma de segurança de software para programadores

Notícias
19 de janeiro de 2023
Ler mais
Por

Porque é que os ficheiros de bloqueio são importantes para a segurança da cadeia de abastecimento

Ler mais
Principais ferramentas de gerenciamento de postura de segurança na nuvem (CSPM) em 2025
Por
A equipa de Aikido

Principais ferramentas de gerenciamento de postura de segurança na nuvem (CSPM) em 2025

Guias
14 de maio de 2025
Principais ferramentas de teste de segurança de aplicativos dinâmicos (DAST) em 2025
Por
A equipa de Aikido

Principais ferramentas de teste de segurança de aplicativos dinâmicos (DAST) em 2025

Guias
14 de maio de 2025
Ataque à cadeia de fornecimento de XRP: Pacote oficial do NPM infetado com backdoor de roubo de criptografia
Por
Charlie Eriksen

Ataque à cadeia de fornecimento de XRP: Pacote oficial do NPM infetado com backdoor de roubo de criptografia

Malware
31 de março de 2025

Obter segurança em 32 segundos

Ligue a sua conta GitHub, GitLab, Bitbucket ou Azure DevOps para começar a analisar os seus repositórios gratuitamente.

Comece de graça
Os seus dados não serão partilhados - Acesso só de leitura
Painel de controlo do Aikido
Empresa
ProdutoPreçosSobreCarreirasContactoSeja nosso parceiro
Recursos
DocumentosDocumentos públicos da APIBase de dados de vulnerabilidadesBlogueIntegraçõesGlossárioKit de imprensaComentários de clientes
Segurança
Centro de ConfiançaVisão geral da segurançaAlterar as preferências de cookies
Jurídico
Política de privacidadePolítica de cookiesTermos de utilizaçãoContrato Principal de SubscriçãoAcordo de processamento de dados
Casos de utilização
ConformidadeSAST E DASTASPMGestão de vulnerabilidadesGerar SBOMsSegurança do WordPressProteja o seu códigoAikido para a Microsoft
Indústrias
Para a HealthTechPara a MedTechPara a FinTechPara SecurityTechPara a LegalTechPara HRTechPara as agênciasPara empresasPara empresas de capital de risco e de grupo
Comparar
vs Todos os fornecedorescontra Snykcontra Wizvs Mendvs Orca Securityvs Veracodevs Segurança avançada do GitHubvs GitLab Ultimatevs Checkmarxvs Semgrepvs SonarQube
Ligar
hello@aikido.dev
LinkedInX
Subscrever
Mantenha-se a par de todas as actualizações
Ainda não é o caso.
👋🏻 Obrigado! Está inscrito.
Equipa de Aikido
Ainda não é o caso.
© 2025 Aikido Security BV | BE0792914919
🇪🇺 Endereço registado: Coupure Rechts 88, 9000, Ghent, Bélgica
🇪🇺 Endereço do escritório: Gebroeders van Eyckstraat 2, 9000, Ghent, Bélgica
🇺🇸 Endereço do escritório: 95 Third St, 2nd Fl, São Francisco, CA 94103, EUA
SOC 2
Conformidade
ISO 27001
Conformidade