Introdução
SonarQube sinónimo de qualidade de código, após quase 20 anos a fornecer às organizações uma ferramenta que recolhe e analisa código-fonte para ajudar a melhorar a qualidade do código e aplicar padrões de codificação. A lógica sempre foi que, ao melhorar a qualidade do código, as equipas de desenvolvimento podem mitigar o número de problemas de segurança ao longo do ciclo de vida do desenvolvimento de software (SDLC).
Desde então, a empresa incorporou recursos básicos Testes de segurança de aplicações estáticas SAST) na plataforma para tentar reter os clientes que ficaram frustrados com o escopo limitado da ferramenta, além da qualidade do código. No entanto, cerca de 85% das suas regras concentram-se na qualidade do código (por exemplo, legibilidade, refatoração, formatação), com cerca de 15% focadas na segurança, tornando a segurança uma prioridade secundária. Por esse motivo, juntamente com o licenciamento caro e as altas taxas de falsos positivos, as organizações estão a procurar alternativas ao SonarQube.
TL;DR
Aikido é a alternativa superior ao SonarQube, oferecendo uma plataforma de segurança completa que abrange a qualidade do código, mas também inclui SAST abrangente, análise de dependências de código aberto análise de dependências SCA), verificação de infraestrutura como código (IaC), deteção de malware e gestão segurança na nuvem (CSPM). Ao contrário SonarQube, é 100% focado na segurança; todas SAST no Aikido criadas para identificar ameaças reais à segurança. Aikido que a qualidade do código está associada à segurança, pois manter o código legível resulta em um código mais fácil de entender, o que resulta em um código mais seguro. A plataforma foi criada para minimizar o ruído de falsos positivos e otimizar os fluxos de trabalho dos programadores, ao mesmo tempo que oferece preços simples – uma opção de maior valor e sem complicações em comparação com o âmbito limitado e os custos de licenciamento SonarQube.
Pule diretamente para as melhores alternativas:
Os programadores e responsáveis pela segurança expressaram a sua frustração com as deficiências SonarQube. Por exemplo, um revisor do G2 observou: «As verificações podem demorar algum tempo e atrapalhar o nosso fluxo de trabalho... Não podemos usar a análise paralela, pois o Enterprise é muito caro para nós.” Da mesma forma, um utilizador do Reddit afirmou sem rodeios: SonarQube péssimo. Muitos falsos positivos e a maioria dos bugs reais são ignorados.” Esses comentários destacam por que as equipas buscam opções melhores.
As reclamações mais comuns incluem desempenho lento de verificação, configuração e manutenção complicadas, falsos positivos ruidosos e lacunas na cobertura (como falta container na nuvem ou container ). Essas questões podem prejudicar a produtividade dos programadores e deixar pontos cegos na segurança, levando os líderes de engenharia a procurar AppSec mais modernas e fáceis de usar para os programadores.
Se as limitações SonarQube(seja em termos de usabilidade, integração ou cobertura) estão a impedir o avanço da sua equipa, talvez seja hora de considerar uma alternativa. A boa notícia é que o mercado de segurança atual oferece vários SonarQube fortes SonarQube que podem resolver essas lacunas.
Este artigo irá explicar o que SonarQube , por que as equipas mudam, os principais critérios para escolher um substituto e as principais SonarQube em 2025. (Para obter informações básicas sobre análise estática de código SAST), consulte o nosso guia sobre análise estática de código e a importância de combinar SAST DAST para uma cobertura completa.)
O que é SonarQube?
SonarQube principalmente uma plataforma de qualidade de código que avalia o código-fonte quanto à sua manutenção, legibilidade, complexidade e melhores práticas. Ele analisa o código-fonte para encontrar bugs, vulnerabilidades e problemas de manutenibilidade o código chegue à produção. O núcleo SonarQubeé um motor de análise estática que suporta tanto verificações gerais de qualidade de código como SAST leve SAST detetar problemas de segurança comuns.
As equipas de desenvolvimento integram SonarQube suas pipelines de compilação CI/CD ou utilizam-no como um servidor autónomo, obtendo relatórios sobre cobertura de código, duplicação, complexidade e violações de regras.
SonarQube principalmente a programadores e gestores de engenharia que desejam manter uma elevada qualidade de código. Suporta dezenas de linguagens de programação e fornece um painel centralizado para acompanhar a integridade do código ao longo do tempo. Na prática, SonarQube atua SonarQube como um controlo de qualidade em CI/CD – se o novo código não cumprir determinados padrões (por exemplo, sem novos problemas críticos, cobertura de teste adequada), a compilação pode falhar. Isto torna SonarQube útil «guardião do código» para aplicar as melhores práticas e detetar bugs numa fase inicial.
Por motivos de segurança, SonarQube determinados padrões de vulnerabilidade conhecidos e Top 10 OWASP , embora a sua profundidade em testes de segurança seja limitada em comparação com AppSec dedicadas.
Em resumo, SonarQube um analisador de qualidade de código e SAST amplamente utilizada que se encaixa nos fluxos de trabalho DevOps. É popular por garantir um código limpo e fácil de manter. No entanto, ele se concentra principalmente na qualidade do código; organizações com AppSec mais amplas AppSec (riscos de dependência de código aberto, testes de tempo de execução, etc.) muitas vezes precisam de ferramentas adicionais junto com SonarQube.
Por que procurar alternativas?
Apesar dos benefícios SonarQube, as equipas frequentemente encontram obstáculos que as levam a procurar alternativas. Os pontos fracos mais comuns incluem:
- Cobertura limitada além do código: SonarQube principalmente um analisador de código estático com SAST leves. Ele tem suporte mínimo para análise de dependências de código aberto análise de dependências SCA), verificaçãocontainer , verificações de infraestrutura como código (IaC) ou segurança de configuração em nuvem (CSPM). Isso deixa lacunas – por exemplo, um estudo descobriu que mais de 80% das bases de código contêm vulnerabilidades de código aberto, que SonarQube não consegue detectar. As equipas devem complementar SonarQube outros scanners, aumentando a complexidade. SonarQube expandir-se para a área de segurança, mas a sua SCA varredura IaC profundidade, o que leva a altos índices de falsos positivos, orientações de correção inadequadas, suporte limitado a idiomas e varredura superficial, sem contexto de explorabilidade no mundo real.
- Demasiados falsos positivos: SonarQube sinalizar código benigno como problema, levando os programadores a perder tempo a triar «falsos alarmes». Taxas elevadas de falsos positivos criam fadiga de alertas e podem fazer com que os engenheiros ignorem ou desconfiem das conclusões da ferramenta ao longo do tempo.
- Configuração complexa e interface do utilizador: Colocar SonarQube (e mantê-lo atualizado) pode ser um desafio. É necessário gerir um servidor ou serviço, configurar a base de dados e os plugins e definir perfis de qualidade. Os novos utilizadores enfrentam uma curva de aprendizagem íngreme com a interface do utilizador e o ajuste de regras SonarQube. A interface, embora poderosa, pode parecer complicada ou intimidante, reduzindo a adoção pelos programadores.
- Atrito de integração: Embora SonarQube a muitos sistemas de CI/CD, algumas equipas relatam dificuldades em incorporá-lo perfeitamente ao seu fluxo de trabalho. Por exemplo, ajustar as configurações do pipeline para SonarQube ou lidar com o impacto do seu desempenho nos tempos de compilação pode ser complicado. Ele não é tão integrado nativamente a plataformas git como GitHub ou GitLab quanto algumas alternativas mais recentes.
- Preços e custos de escalabilidade: a edição Community SonarQubeé gratuita, mas carece de muitos recursos. As edições pagas Developer, Enterprise ou Data Center desbloqueiam regras de segurança, suporte adicional a idiomas e análises mais rápidas (por exemplo, varreduras paralelas) – mas elas vêm com taxas de licenciamento significativas. SonarQube costuma SonarQube cobrado por linhas de código ou níveis empresariais, o que pode ficar muito caro à medida que a sua base de código cresce. Pequenas empresas e startups podem considerar o custo de escalabilidade proibitivo. (Em contrapartida, as plataformas mais recentes costumam oferecer preços mais transparentes por utilizador ou com base na utilização.)
Em suma, as equipas procuram SonarQube quando se deparam com as seguintes frustrações: ruído proveniente de resultados irrelevantes, incapacidade de cobrir todos os aspetos da segurança das aplicações, experiência pouco intuitiva para o utilizador, processos difíceis de automatizar e elevado custo total de propriedade. A alternativa ideal resolve estes pontos críticos com uma abordagem mais abrangente e centrada no programador.
Principais Critérios para Escolher uma Alternativa
Ao avaliar alternativas ao SonarQube, é importante ponderar como uma nova solução atenderá melhor às necessidades da sua equipa. Os principais critérios a considerar incluem:
- Cobertura de segurança completa: procure uma plataforma que vá além da simples análise de código. As melhores alternativas oferecem cobertura completa, incluindo análise estática de código, verificação de vulnerabilidades de código aberto (SCA), secrets , verificação container infraestrutura como código, testes dinâmicos (DAST) e segurança na nuvem. Essa cobertura completa garante que você detecte vulnerabilidades no código e nas suas dependências, configurações e tempo de execução, em vez de usar várias ferramentas diferentes.
- UX amigável para desenvolvedores: uma ótima SonarQube deve priorizar a experiência do desenvolvedor. Isso significa uma interface de usuário e um fluxo de trabalho intuitivos, configuração fácil (idealmente baseada na nuvem ou com baixa manutenção) e integração sem atritos com as ferramentas de desenvolvimento. Recursos como plug-ins IDE para feedback em linha, comentários em pull requests e orientações claras de correção (ou até mesmo correções automáticas com um clique) tornam uma ferramenta mais aceitável para os desenvolvedores. O objetivo é uma solução que capacite os programadores, em vez de parecer uma obrigação ou um obstáculo.
- Feedback em Tempo Real: Velocidade e automação são cruciais. A alternativa deve oferecer varredura rápida e loops de feedback em tempo real. Por exemplo, pode fornecer resultados instantâneos em editores de código ou verificações imediatas no pipeline de CI que não atrasam o desenvolvimento. Algumas ferramentas modernas utilizam análise incremental ou desempenho da Cloud para minimizar os tempos de varredura. Feedback rápido e acionável (idealmente com priorização de riscos) ajuda os desenvolvedores a corrigir problemas cedo e continuamente.
- Preços transparentes e escaláveis: considere o modelo de preços. As equipas geralmente preferem ferramentas com preços claros e previsíveis, que variam de acordo com o número de utilizadores ou repositórios, em vez de custos surpresa baseados em linhas de código ou varreduras. Muitas AppSec mais recentes oferecem níveis ou avaliações gratuitas, planos mensais flexíveis e não restringem recursos essenciais a edições empresariais exorbitantes. A melhor alternativa para si será aquela que se encaixa no seu orçamento e permite que comece pequeno (até mesmo de graça) e aumente o uso organicamente, sem um grande investimento inicial.
Ao avaliar as opções com base nestes critérios – abrangência, usabilidade, desempenho e relação custo-benefício –, pode identificar qual SonarQube atenderá melhor à sua equipa. A seguir, vamos examinar algumas das principais opções disponíveis em 2025 e como elas se comparam.
Principais alternativas ao SonarQube 2025
Abaixo está uma visão geral das melhores SonarQube para 2025. Estas soluções podem ajudar as equipas de desenvolvimento a manter um código seguro e de alta qualidade com menos atrito do que SonarQube. Cada uma tem os seus próprios pontos fortes, que resumiremos juntamente com as principais funcionalidades e casos de uso ideais.
- Aikido – Plataforma de segurança de software multifuncional, voltada para desenvolvedores.
- Checkmarx – SAST empresarial SAST pacote integrado de segurança de aplicações
- GitHub Advanced Security – Código nativo, segredos e análise de dependências repositórios GitHub
- GitLab Ultimate – DevSecOps nativa comDAST integradosDAST pipelines de CI
- Snyk – Segurança para código aberto, contentores e código
- Veracode – Testes maduros de segurança de aplicações baseadas na nuvem para empresas
Aikido Security
Visão geral: Aikido é uma plataforma de segurança de software moderna e voltada para desenvolvedores que oferece uma solução completa para proteger código, dependências, nuvem e muito mais. Ela foi projetada como uma alternativa unificada ao SonarQube não apenas análise estática de código qualidade do código), mas todo o espectro de segurança em uma única plataforma (código, nuvem, tempo de execução).
Aikido baseado na nuvem, com uma interface de utilizador limpa e intuitiva que os programadores apreciam. Ele integra-se perfeitamente nos fluxos de trabalho de desenvolvimento – desde plugins IDE que detectam problemas enquanto você programa até integrações CI/CD que bloqueiam compilações inseguras. Ao contrário SonarQube, que se limita principalmente à qualidade do código, Aikido uma cobertura mais ampla (SAST, SCA, DAST, etc.) com muito menos falsos positivos, graças à automação inteligente. É ideal para equipas que desejam uma verificação de segurança robusta, sem o ruído e a complexidade habituais.
Principais Recursos:
- Varredura unificada: Aikido qualidade de código, SAST, análise de dependências de código aberto análise de dependências SCA), varredura container , Infraestrutura como Código (IaC), deteção de vazamento de segredos, segurança de API e até proteção em tempo de execução tudo em uma única plataforma.
- Análise da qualidade do código baseada em IA: Aikido análise da qualidade do código baseada em IA, com revisões automatizadas do código, revisões de pull requests por IA, um verificador de código, um localizador de código duplicado e revisão semântica do código.
- UX centrada no programador: A plataforma enfatiza a facilidade de uso e integração. Ela oferece integrações IDE VS Code, IntelliJ, etc., para que os programadores obtenham feedback instantâneo no seu editor. Ela também adiciona feedback de segurança em pull requests e possui um recurso de correção automática alimentado por IA – permitindo correções com um clique certas vulnerabilidades e configurações incorretas.
- Baixo ruído e priorização inteligente: Aikido aprendizado de máquina e contexto para auto-triage , reduzindo drasticamente os falsos positivos. Ele prioriza problemas que são realmente exploráveis ou críticos. Por exemplo, ele realiza reachability analysis vulnerabilidades em dependências, de modo que os desenvolvedores só sejam alertados sobre falhas que realmente afetam o seu código.
Por que escolher: Aikido é uma excelente escolha para equipas de todos os tamanhos que desejam um AppSec abrangente sem o incómodo habitual. Equipas de pequeno e médio porte se beneficiam de seus preços acessíveis e transparentes e da capacidade de consolidar várias ferramentas em uma só. Organizações maiores apreciam o fato de Aikido e oferecer recursos empresariais (varredura no local, relatórios de conformidade), mantendo-se amigável para os desenvolvedores.
Se está frustrado com SonarQubefalsos positivos, o escopo limitado ou a interface desajeitada SonarQube, Aikido uma alternativa inovadora e que economiza tempo. É essencialmente uma AppSec completa que permite aos programadores corrigir problemas mais rapidamente e com mais confiança. (Saiba mais sobre a abordagem Aikidoao gerenciamento de vulnerabilidades tudo-em-um gerenciamento de vulnerabilidades como ele combina técnicas de varredura.)
Checkmarx
Visão geral: Checkmarx é um conhecido pacote de segurança para aplicações empresariais, historicamente focado em SAST. Oferece uma poderosa ferramenta de análise estática que muitas grandes organizações utilizam para verificar se o seu código tem vulnerabilidades.
Nos últimos anos, Checkmarx para uma plataforma mais ampla (Checkmarx ) que também inclui SCA bibliotecas de código aberto, segurança IaC e até mesmo verificação de código em tempo de execução. SAST Checkmarxé conhecido pela sua profundidade de análise e suporte a uma ampla variedade de linguagens de programação e frameworks. Ele pode ser implementado no local ou usado como um serviço na nuvem, tornando-o flexível para empresas com requisitos de segurança rigorosos.
Principais Recursos:
- Análise estática profunda: SAST Checkmarx SAST uma análise abrangente do fluxo de dados e do fluxo de controlo para detectar problemas de segurança no código-fonte. Ele vem com milhares de regras para padrões comuns de vulnerabilidade (como injeção de SQL, XSS, etc.) e permite a criação de regras personalizadas com sua linguagem de consulta.
- AppSec integrada: Além SAST, Checkmarx inclui análise de composição de software análise de dependências de código aberto) e verificação de segurança IaC. Ele fornece um painel único para todas as descobertas e integra-se com rastreadores de problemas, pipelines de CI/CD e fluxos de trabalho de automação.
- Recursos de nível empresarial: Checkmarx implementação local, controlo de acesso baseado em funções, mapeamento de conformidade (OWASP, PCI-DSS) e tratamento de grandes bases de código. Estão disponíveis serviços profissionais para ajudar na configuração e ajuste.
Porquê escolher: Checkmarx uma alternativa ao SonarQube organizações que necessitam de integração empresarial. É mais adequado para empresas com AppSec dedicadas AppSec que precisam de uma solução personalizável e altamente técnica. Escolha Checkmarx a sua prioridade for a máxima profundidade de análise e a governança de segurança empresarial.
GitHub Advanced Security
Visão geral: GitHub Advanced Security (GHAS) é o conjunto de funcionalidades de segurança nativas do GitHub que traz a verificação de segurança diretamente para os seus repositórios GitHub. É uma SonarQube ideal SonarQube para equipas que já utilizam o GitHub para gerir código.
O GHAS inclui Code Scanning (com tecnologia CodeQL), Secret Scanning e Dependency Review/Alerts. Ele amplia a plataforma GitHub para encontrar automaticamente vulnerabilidades no seu código e na sua cadeia de suprimentos, sem a necessidade de um servidor ou interface separados.
Principais Recursos:
- AnáliseCodeQL : a verificação de código do GitHub utiliza CodeQL, um motor semântico para análise profunda de vulnerabilidades. CodeQL a criação de consultas personalizadas e de código aberto, tornando-o flexível e poderoso para diversos casos de uso de segurança.
- Segredos e análise de dependências: o GHAS procura credenciais codificadas, como chaves API e tokens, e bloqueia envios quando secrets detetados. Ele também analisa atualizações de pacotes por meio de PRs para identificar dependências vulneráveis, abordando os riscos da cadeia de suprimentos de software diretamente no seu fluxo de trabalho.
- Integração Nativa ao Fluxo de Trabalho de Desenvolvimento: Integrado diretamente ao GitHub, os alertas de segurança aparecem em PRs, issues e dashboards. O GHAS suporta automação via GitHub Actions para executar varreduras em cada evento de push ou PR.
Por que escolher: O GHAS é uma ótima opção para começar se a sua organização utiliza o GitHub. É simplificado, automatizado e não requer ferramentas adicionais. Para equipas preocupadas com a segurança que desejam feedback no início do processo de desenvolvimento e preferem trabalhar no GitHub, o GHAS oferece segurança perfeita com configuração mínima.
GitLab Ultimate
Visão geral: O GitLab Ultimate é a oferta de nível superior do GitLab, que inclui um conjunto de ferramentas de teste de segurança integradas. Se a sua organização utiliza o GitLab para gestão de código-fonte e CI/CD, a edição Ultimate pode servir como uma SonarQube completa SonarQube . Ela traz SAST, DAST, análise de dependências SCA), Container e Secret Detection diretamente para o seu pipeline de CI do GitLab.
Em outras palavras, as verificações de segurança são executadas automaticamente como tarefas de CI e os resultados são relatados na interface de solicitação de mesclagem e dashboards de segurança. O apelo do GitLab Ultimate é a consolidação do DevSecOps uma única plataforma — código, CI e segurança, tudo gerenciado no GitLab sem a necessidade de scanners externos. Isso torna mais conveniente para as equipas que desejam mudar a segurança para a esquerda e fazer com que os programadores resolvam os problemas durante o processo de solicitação de mesclagem.
Principais Recursos:
- SCA integrados: GitLab fornece templates para várias varreduras. Ao incluí-los em
.gitlab-ci.yml, as verificações são executadas em cada commit ou MR. Os resultados são apresentados em dashboards de segurança widgets embutidos. - dashboards de segurança gestão: visualize vulnerabilidades em todos os projetos, classifique, acompanhe correções e aplique aprovações de segurança para questões críticas — tudo a partir de um console centralizado.
- Integração e Automação: Use Auto DevOps ou personalize pipelines. Os resultados podem ser exportados ou integrados via API para ferramentas adicionais ou fluxos de trabalho de conformidade.
Por Que Escolher: O GitLab Ultimate é uma alternativa atraente para equipes já comprometidas com o ecossistema GitLab e que buscam uma solução de plataforma única. Se você deseja segurança integrada diretamente à sua toolchain DevOps, sem alternar entre dashboards, o GitLab oferece uma maneira conveniente de iniciar a varredura com configuração mínima.
Snyk
Visão geral: Snyk é uma plataforma de segurança focada em desenvolvedores que ganhou popularidade pela sua facilidade de uso e foco no gerenciamento de vulnerabilidades de código aberto. Começou com SCA expandiu-se para Snyk (SAST), Snyk Container e Snyk .
Snyk por se integrar aos fluxos de trabalho de desenvolvimento — CLI, Git hooks, IDEs — e fornecer resultados acionáveis com uma experiência do utilizador centrada no desenvolvedor. Ele também oferece um generoso nível gratuito, tornando-o acessível para pequenos projetos e equipas em estágio inicial.
Principais Recursos:
- análise de dependências de código aberto: Snyk monitoriza Snyk bibliotecas vulneráveis e pode enviar automaticamente pedidos de pull com atualizações. O seu foco na segurança da cadeia de fornecimento de software é especialmente relevante no panorama atual de ameaças.
- Snyk (SAST): Motor de análise estática rápido e otimizado por IA, originalmente desenvolvido pela DeepCode. Faz a varredura da superfície em IDEs e solicitações de pull com orientação sensível ao contexto.
- Integração e DevEx: Integrações robustas com GitHub, GitLab, Bitbucket e todas as principais ferramentas de CI. Os desenvolvedores podem escanear e corrigir sem sair de sua toolchain.
Porquê escolher: Snyk a melhor alternativa para equipas que querem capacitar os programadores com ferramentas de segurança que simplesmente funcionam. Se a experiência do utilizador SonarQubeparecia complicada, Snyk o seu oposto: simples, inteligente e rápido de adotar.
Veracode
Visão geral: Veracode é uma empresa veterana em testes de segurança de aplicações baseadas na nuvem. Ao contrário de ferramentas como SonarQube exigem configuração local, Veracode a verificação a partir da nuvem. Basta carregar o seu código ou binários e a plataforma apresenta os resultados, sem necessidade de manutenção do servidor.
Este modelo SaaS é ideal para organizações que priorizam confiabilidade, infraestrutura de baixa manutenção e varredura pronta para conformidade.
Principais Recursos:
- Testes de segurança de aplicações estáticas SAST): Funciona em código-fonte ou compilado. A profundidade Veracode torna-o adequado para aplicações críticas em termos de segurança.
- AppSec amplas AppSec : Inclui SCA, DAST e testes de penetração manuais opcionais para cobertura completa.
- Foco em políticas e conformidade: recursos como rastreamento de falhas, relatórios e integrações de formação em segurança facilitam a demonstração da adesão a padrões como Top 10 OWASP PCI DSS.
Por que escolher: Veracode ideal para empresas que desejam uma verificação gerida externamente com alta confiabilidade, trilhas de auditoria e configuração mínima. Embora seja mais lento do que as ferramentas voltadas para o desenvolvimento, ele se destaca em ambientes regulamentados, onde a garantia e a repetibilidade são mais importantes.
Como as principais SonarQube se comparam
Um panorama rápido sobre a cobertura, experiência do desenvolvedor e principais funcionalidades das ferramentas líderes.
Conclusão
SonarQube servido bem a muitas equipas, mas as suas limitações — como falsos positivos, âmbito restrito e configuração complexa — estão a impulsionar uma mudança para alternativas modernas.
Quer precise de uma cobertura completa como Aikido , uma integração estreita baseada em Git (GitHub/GitLab) ou um fluxo de trabalho voltado para o programador como Snyk, existem opções mais inteligentes e rápidas disponíveis em 2025.
Aikido destaca-se por combinar vários scanners —SAST, SCA, DAST, IaC e outros — numa única plataforma fácil de usar para os programadores. Reduz o ruído, melhora a cobertura e integra-se perfeitamente no seu pipeline.
Pronto para atualizar do SonarQube? Comece o seu teste gratuito ou agende uma demonstração e veja como Aikido AppSec, sem atrasar a sua equipa.
FAQ
Proteja seu software agora
.avif)
