Introdução
O SonarQube é, há muito tempo, uma pedra angular do ecossistema de segurança de aplicativos (AppSec), servindo como uma plataforma de análise de código estático para detetar bugs, odores de código e problemas de segurança antecipadamente. Ele é conhecido por pontos fortes como amplo suporte a idiomas, métricas detalhadas de qualidade de código e integração em pipelines de CI/CD. As equipes usam o SonarQube para melhorar a qualidade do código e aplicar padrões de codificação, tornando-o uma ferramenta familiar para DevOps e engenheiros de segurança.
No entanto, apesar da sua popularidade, muitas organizações estão agora a explorar alternativas devido a vários pontos problemáticos - desde o licenciamento dispendioso até às elevadas taxas de falsos positivos e ao âmbito limitado para além da leitura de códigos.
Saltar diretamente para as melhores alternativas:
Os desenvolvedores e líderes de segurança expressaram frustrações com as deficiências do SonarQube. Por exemplo, um revisor do G2 observou: "As análises podem demorar um pouco e interferir no nosso fluxo de trabalho... Não podemos usar a análise paralela, pois a Enterprise é muito cara para nós". Da mesma forma, um utilizador do Reddit afirmou sem rodeios: "O SonarQube é horrível. Muitos falsos positivos e a maioria dos bugs reais são perdidos." Esse tipo de feedback destaca por que as equipes buscam opções melhores.
As queixas comuns incluem desempenho de verificação lento, configuração e manutenção complicadas, falsos positivos ruidosos e lacunas na cobertura (como falta de segurança na nuvem ou container ). Esses problemas podem prejudicar a produtividade do desenvolvedor e deixar pontos cegos de segurança, levando os líderes de engenharia a procurar plataformas AppSec mais modernas e amigáveis ao desenvolvedor.
Se as limitações do SonarQube - seja em termos de usabilidade, integração ou cobertura - estão a atrasar a sua equipa, talvez seja altura de considerar uma alternativa. A boa notícia é que o mercado atual de AppSec oferece vários substitutos fortes para o SonarQube que podem resolver essas lacunas.
Este artigo detalhará o que é o SonarQube, por que as equipes mudam, os principais critérios para escolher um substituto e as principais alternativas do SonarQube em 2025. (Para obter informações sobre análise de código estático (SAST), confira nosso guia para scanners de análise de código estático e a importância de combinar SAST e DAST para cobertura completa.)
O que é o SonarQube?
O SonarQube é uma plataforma de código aberto (com edições pagas) para a inspeção contínua da qualidade e segurança do código. Analisa automaticamente o código-fonte para encontrar erros, vulnerabilidades e problemas de manutenção antes de o código chegar à produção. O núcleo do SonarQube é um motor de análise estática (SAST) que verifica o código em relação a um vasto conjunto de regras que abrangem normas de codificação, potenciais erros, odores de código e algumas fragilidades de segurança.
As equipas de desenvolvimento integram o SonarQube nos seus pipelines de construção CI/CD ou utilizam-no como um servidor autónomo, obtendo relatórios sobre a cobertura do código, a duplicação, a complexidade e as violações das regras.
O SonarQube destina-se principalmente a programadores e gestores de engenharia que pretendem manter uma elevada qualidade de código. Ele suporta dezenas de linguagens de programação e fornece um painel centralizado para rastrear a integridade do código ao longo do tempo. Na prática, o SonarQube actua frequentemente como uma porta de qualidade no CI/CD - se o novo código não cumprir determinados padrões (por exemplo, sem novos problemas críticos, cobertura de teste adequada), a construção pode falhar. Isto faz do SonarQube um "guardião de código" útil para aplicar as melhores práticas e detetar bugs precocemente.
No que respeita à segurança, o SonarQube identifica determinados padrões de vulnerabilidade conhecidos e os 10 principais problemas da OWASP, embora a sua profundidade nos testes de segurança seja limitada em comparação com as ferramentas AppSec dedicadas.
Em resumo, o SonarQube é uma ferramenta SAST amplamente utilizada e um analisador de qualidade de código que se encaixa nos fluxos de trabalho do DevOps. É popular para garantir um código limpo e de fácil manutenção. No entanto, ele se concentra principalmente na análise de código estático; as organizações com necessidades mais amplas de AppSec(riscos de dependência de código aberto, teste de tempo de execução etc.) geralmente precisam de ferramentas adicionais além do SonarQube.
Porquê procurar alternativas?
Apesar das vantagens do SonarQube, as equipas deparam-se frequentemente com obstáculos que as levam a procurar alternativas. Os pontos de dor comuns incluem:
- Muitos falsos positivos: O SonarQube pode sinalizar códigos benignos como problemas, levando os desenvolvedores a perder tempo fazendo a triagem de "alarmes falsos". Altas taxas de falsos positivos criam fadiga de alerta e podem fazer com que os engenheiros ignorem ou desconfiem das descobertas da ferramenta ao longo do tempo.
- Cobertura limitada para além do código: O SonarQube é principalmente um analisador de código estático (SAST). Ele tem suporte mínimo para varredura de dependência de código aberto (SCA), varredura de imagem decontainer , verificações de infraestrutura como código (IaC) ou segurança de configuração de nuvem. Isso deixa lacunas - por exemplo, um estudo constatou que mais de 80% das bases de código contêm vulnerabilidades de código aberto, que o SonarQube sozinho não consegue detetar. As equipas têm de complementar o SonarQube com outros scanners, aumentando a complexidade.
- Configuração e interface de usuário complexas: Colocar o SonarQube em funcionamento (e mantê-lo atualizado) pode ser um desafio. Ele requer o gerenciamento de um servidor ou serviço, a configuração de banco de dados e plug-ins e a configuração de perfis de qualidade. Os novos utilizadores enfrentam uma curva de aprendizagem acentuada com a IU do SonarQube e a afinação de regras. A interface, embora poderosa, pode parecer desajeitada ou esmagadora, reduzindo a adoção pelos programadores.
- Atrito de integração: Embora o SonarQube se integre a muitos sistemas de CI/CD, algumas equipes relatam dificuldades em integrá-lo perfeitamente ao seu fluxo de trabalho. Por exemplo, ajustar as configurações do pipeline para a verificação do SonarQube ou lidar com o impacto do desempenho nos tempos de construção pode ser problemático. Ele não é tão nativamente integrado a plataformas git como GitHub ou GitLab como algumas alternativas mais recentes.
- Preços e custos de escalonamento: A Community Edition do SonarQube é gratuita, mas carece de muitos recursos. As edições pagas Developer, Enterprise ou Data Center desbloqueiam regras de segurança, suporte a idiomas adicionais e análises mais rápidas (por exemplo, varreduras paralelas), mas elas vêm com taxas de licenciamento significativas. O SonarQube costuma ter preços por linhas de código ou níveis empresariais, o que pode ficar muito caro à medida que sua base de código cresce. As pequenas empresas e as empresas em fase de arranque podem achar que o seu custo é proibitivo para escalar. (Em contrapartida, as plataformas mais recentes oferecem frequentemente preços mais transparentes por utilizador ou baseados na utilização).
Em suma, as equipas procuram alternativas ao SonarQube quando se deparam com estas frustrações: ruído de descobertas irrelevantes, incapacidade de abranger todos os aspectos da segurança das aplicações, experiência pouco amigável para o utilizador, processos difíceis de automatizar e custo total de propriedade elevado. A alternativa ideal aborda esses pontos problemáticos com uma abordagem mais abrangente e centrada no desenvolvedor.
Critérios-chave para a escolha de uma alternativa
Ao avaliar as alternativas ao SonarQube, é importante ponderar de que forma uma nova solução irá satisfazer melhor as necessidades da sua equipa. Os principais critérios a considerar incluem:
- Cobertura completa de AppSec: Procure uma plataforma que vá além da análise de código SAST. As melhores alternativas oferecem cobertura completa - incluindo análise de código estático, varredura de vulnerabilidades de código aberto (SCA), deteção de secrets , varredura de container e infraestrutura como código e até mesmo testes dinâmicos (DAST). Essa cobertura completa garante a deteção de vulnerabilidades no código e em suas dependências, configurações e tempo de execução, em vez de aplicar patches em várias ferramentas.
- UX amigável ao desenvolvedor: uma ótima alternativa ao SonarQube deve priorizar a experiência do desenvolvedor. Isso significa uma interface do usuário e um fluxo de trabalho intuitivos, configuração fácil (idealmente baseada em nuvem ou de baixa manutenção) e integração sem atrito em ferramentas de desenvolvimento. Recursos como plug-ins de IDE para feedback em linha, comentários de pull request e orientações claras de correção (ou até mesmo correções automáticas com um clique) tornam uma ferramenta mais aceitável para os desenvolvedores. O objetivo é uma solução que capacite os programadores em vez de os fazer sentir como uma obrigação ou um obstáculo.
- Feedback em tempo real: A velocidade e a automatização são cruciais. A alternativa deve oferecer uma análise rápida e ciclos de feedback em tempo real. Por exemplo, ela pode fornecer resultados instantâneos em editores de código ou verificações imediatas do pipeline de CI que não atrasam o desenvolvimento. Algumas ferramentas modernas usam análise incremental ou desempenho na nuvem para minimizar os tempos de verificação. O feedback rápido e acionável (idealmente com priorização de risco) ajuda os desenvolvedores a corrigir problemas de forma antecipada e contínua.
- Preços transparentes e escaláveis: Considere o modelo de preços. As equipas preferem muitas vezes ferramentas com preços claros e previsíveis, que se escalam com os utilizadores ou repositórios, em vez de custos surpresa baseados em linhas de código ou análises. Muitas plataformas AppSec mais recentes oferecem níveis ou testes gratuitos, planos mensais flexíveis e não bloqueiam recursos críticos em edições empresariais exorbitantes. A melhor alternativa para si adequa-se ao seu orçamento e permite-lhe começar com pouco (mesmo gratuitamente) e aumentar a utilização de forma orgânica, sem um grande investimento inicial.
Ao avaliar as opções de acordo com estes critérios - abrangência, facilidade de utilização, desempenho e relação custo-eficácia - pode identificar qual a alternativa SonarQube que melhor se adequa à sua equipa. De seguida, vamos analisar algumas das principais opções disponíveis em 2025 e a sua comparação.
Principais alternativas ao SonarQube em 2025
Abaixo está uma visão geral das melhores alternativas ao SonarQube para 2025. Essas soluções podem ajudar as equipes de desenvolvimento a manter um código seguro e de alta qualidade com menos atrito do que o SonarQube. Cada uma tem seus próprios pontos fortes, que resumiremos juntamente com os principais recursos e casos de uso ideais.
- Aikido Security - Plataforma AppSec tudo-em-um para programadores
- Checkmarx - SAST empresarial e suite de segurança integrada de aplicações
- GitHub Advanced Security - Código nativo, segredo e verificação de dependências para repositórios de GitHub
- GitLab Ultimate - Plataforma DevSecOps com SAST/SCA/DAST integrado em pipelines de CI
- Snyk - Segurança centrada no programador para código aberto, contentores e código
- Veracode - Testes de segurança de aplicações maduras baseadas na nuvem para empresas
Segurança do Aikido
Visão geral: O Aikido Security é uma plataforma AppSec moderna e voltada para o desenvolvedor que fornece uma solução completa para proteger o código, as dependências, a nuvem e muito mais. Foi concebida como uma alternativa unificada ao SonarQube que abrange não apenas a análise de código estático, mas todo o espetro da segurança de aplicações numa única ferramenta.
O Aikido é baseado na nuvem com uma interface de utilizador limpa e intuitiva que os programadores apreciam. Integra-se perfeitamente nos fluxos de trabalho de desenvolvimento - desde plug-ins IDE que detectam problemas à medida que codifica até integrações CI/CD que bloqueiam compilações inseguras. Ao contrário do SonarQube, que se limita principalmente ao SAST, o Aikido oferece uma cobertura mais ampla (SAST, SCA, DAST, etc.) com muito menos falsos positivos graças à automação inteligente. É ideal para equipas que pretendem uma análise de segurança robusta sem o ruído e a complexidade habituais.
Caraterísticas principais:
- Verificação unificada: O Aikido abrange o SAST, a análise de dependências de código aberto (SCA), a análise de imagens de container , a Infraestrutura como Código (IaC), a deteção de fugas de segredos, os testes de segurança de API e até a proteção de tempo de execução - tudo numa única plataforma.
- UX centrada no programador: A plataforma dá ênfase à facilidade de utilização e integração. Oferece integrações IDE para VS Code, IntelliJ, etc., para que os programadores obtenham feedback instantâneo no seu editor. Também adiciona feedback de segurança em solicitações pull e tem um recurso de correção automática alimentado por IA - permitindo correções com um clique para certas vulnerabilidades e configurações incorretas.
- Baixo ruído e priorização inteligente: O Aikido utiliza a aprendizagem automática e o contexto para efetuar uma triagem automática dos resultados, reduzindo drasticamente os falsos positivos. Ele prioriza os problemas que são realmente exploráveis ou críticos. Por exemplo, realiza análises de acessibilidade para vulnerabilidades em dependências, de modo que os desenvolvedores só são alertados sobre falhas que realmente afetam seu código.
Porquê escolher: O Aikido Security é uma excelente escolha para equipas de todas as dimensões que pretendem um programa AppSec abrangente sem o incómodo habitual. As equipas de pequena e média dimensão beneficiam dos seus preços acessíveis e transparentes e da capacidade de consolidar várias ferramentas numa só. As organizações de maior dimensão apreciam o facto de o Aikido ser escalável e oferecer funcionalidades empresariais (análise no local, relatórios de conformidade), mantendo-se, ao mesmo tempo, fácil de utilizar pelos programadores.
Se estiver frustrado com os falsos positivos, o âmbito limitado ou a interface complicada do SonarQube, o Aikido oferece uma alternativa refrescante e que poupa tempo. É essencialmente uma plataforma AppSec completa que permite que os desenvolvedores corrijam problemas mais rapidamente e com mais confiança. (Saiba mais sobre a abordagem do Aikido à gestão de vulnerabilidades tudo-em-um e como combina técnicas de análise).
Checkmarx
Visão geral: O Checkmarx é um conjunto de segurança de aplicações empresariais bem conhecido, historicamente focado no SAST. Ele oferece uma poderosa ferramenta de análise estática que muitas organizações de grande porte usam para verificar seu código em busca de vulnerabilidades.
Nos últimos anos, a Checkmarx evoluiu para uma plataforma mais ampla (Checkmarx One) que também inclui SCA para bibliotecas de código aberto, segurança IaC e até mesmo verificação de código em tempo de execução. O mecanismo SAST da Checkmarx é conhecido por sua profundidade de análise e suporte a uma ampla gama de linguagens e estruturas de programação. Pode ser implementado no local ou utilizado como um serviço na nuvem, tornando-o flexível para empresas com requisitos de segurança rigorosos.
Caraterísticas principais:
- Análise estática profunda: O SAST da Checkmarx efectua uma análise abrangente do fluxo de dados e do fluxo de controlo para detetar problemas de segurança no código-fonte. É fornecido com milhares de regras para padrões de vulnerabilidade comuns (como injeção de SQL, XSS, etc.) e permite a escrita de regras personalizadas com a sua linguagem de consulta.
- Plataforma AppSec integrada: Para além do SAST, o Checkmarx One inclui a Análise de Composição de Software (análise de dependências de código aberto) e a análise de segurança IaC. Fornece um único painel para todas as descobertas e integra-se com rastreadores de problemas, pipelines de CI/CD e fluxos de trabalho de automação.
- Recursos de nível empresarial: O Checkmarx suporta a implementação no local, o controlo de acesso baseado em funções, o mapeamento da conformidade (OWASP, PCI-DSS) e o tratamento de grandes bases de código. Os serviços profissionais estão disponíveis para ajudar na configuração e no ajuste.
Porquê escolher: O Checkmarx é uma forte alternativa ao SonarQube para organizações que exigem alta precisão e integração empresarial. É mais adequado para empresas com equipas AppSec dedicadas que necessitam de uma solução personalizável e profundamente técnica. Escolha o Checkmarx se a sua prioridade for a profundidade máxima de análise e a governação da segurança empresarial.
GitHub Advanced Security
Visão geral: GitHub Advanced Security (GHAS) é o conjunto de recursos de segurança nativos do GitHub que traz a verificação de segurança diretamente para seus repositórios do GitHub. É uma alternativa ideal do SonarQube para as equipas que já utilizam o GitHub para gerir o código.
O GHAS inclui Varredura de Código (alimentada por CodeQL), Varredura Secreta e Revisão/Alertas de Dependência. Ele estende a plataforma GitHub para encontrar automaticamente vulnerabilidades em seu código e cadeia de suprimentos sem a necessidade de um servidor ou interface separados.
Caraterísticas principais:
- Análise estática de CodeQL: O escaneamento de código do GitHub usa o CodeQL, um mecanismo semântico para análise profunda de vulnerabilidades. O CodeQL suporta a criação de consultas de código aberto e personalizadas, tornando-o flexível e poderoso para casos de utilização de segurança variados.
- Verificação de segredos e dependências: O GHAS verifica se há credenciais codificadas, como chaves e tokens de API, e bloqueia os envios quando secrets são detectados. Também analisa as actualizações de pacotes através de PRs para identificar dependências vulneráveis - abordando os riscos da cadeia de fornecimento de software diretamente no seu fluxo de trabalho.
- Integração nativa do fluxo de trabalho de desenvolvimento: Construído diretamente no GitHub, os alertas de segurança aparecem em PRs, problemas e painéis. O GHAS suporta automação via GitHub Actions para executar varreduras em cada evento push ou PR.
Por que escolher: O GHAS é uma ótima opção se sua organização vive no GitHub. É simplificado, automatizado e não requer ferramentas adicionais. Para equipes preocupadas com a segurança que desejam feedback no início do processo de desenvolvimento e preferem trabalhar no GitHub, o GHAS oferece segurança contínua com configuração mínima.
GitLab Ultimate
Visão geral: O GitLab Ultimate é a oferta de nível superior do GitLab que inclui um conjunto de ferramentas de teste de segurança incorporadas. Se a sua organização usa o GitLab para gerenciamento de código-fonte e CI/CD, a edição Ultimate pode servir como uma alternativa completa ao SonarQube. Ele traz o SAST, o DAST, a Varredura de Dependência (SCA), a Varredura Container e a Deteção de Segredo diretamente para o seu pipeline de CI do GitLab.
Por outras palavras, as verificações de segurança são executadas automaticamente como trabalhos de CI e os resultados são reportados na interface de pedido de fusão e nos painéis de segurança. O apelo do GitLab Ultimate é a consolidação do DevSecOps numa única plataforma - código, CI e segurança, tudo gerido no GitLab sem necessidade de scanners externos. Isto torna-o conveniente para as equipas que pretendem deslocar a segurança para a esquerda e fazer com que os programadores resolvam os problemas durante o processo de pedido de fusão.
Caraterísticas principais:
- SAST/DAST/SCA incorporado: O GitLab fornece modelos para várias análises. Ao incluí-los no
.gitlab-ci.ymlAs verificações são executadas em cada commit ou MR. Os resultados aparecem em painéis de segurança e widgets em linha. - Painéis e gestão de segurança: Veja as vulnerabilidades em todos os projectos, faça a triagem, acompanhe as correcções e aplique aprovações de segurança para questões críticas - tudo a partir de uma consola centralizada.
- Integração e automatização: Utilize o Auto DevOps ou personalize pipelines. Os resultados podem ser exportados ou integrados via API para ferramentas adicionais ou fluxos de trabalho de conformidade.
Por que escolher: O GitLab Ultimate é uma alternativa atraente para equipas já comprometidas com o ecossistema do GitLab e que procuram uma solução de plataforma única. Se quiser que a segurança seja incorporada diretamente na sua cadeia de ferramentas DevOps, sem ter de alternar entre painéis, o GitLab oferece uma forma conveniente de começar a verificar com uma configuração mínima.
Snyk
Visão geral: Snyk é uma plataforma de segurança focada no desenvolvedor que ganhou popularidade por sua facilidade de uso e foco no gerenciamento de vulnerabilidades de código aberto. Começou com o SCA e expandiu-se para o Snyk Code (SAST), o Snyk Container e o Snyk IaC.
A Snyk destaca-se pela integração em fluxos de trabalho de desenvolvimento - CLI, ganchos Git, IDEs - e pelo fornecimento de resultados acionáveis com uma experiência de utilizador centrada no programador. Também oferece um generoso nível gratuito, tornando-o acessível para pequenos projectos e equipas em fase inicial.
Caraterísticas principais:
- Verificação de dependência de código aberto: A Snyk monitoriza continuamente a existência de bibliotecas vulneráveis e pode enviar automaticamente pedidos de atualização com actualizações. O seu foco na segurança da cadeia de fornecimento de software é especialmente relevante no atual cenário de ameaças.
- Código Snyk (SAST): Mecanismo de análise estática rápido e aprimorado por IA, originalmente criado pelo DeepCode. Verifica a superfície em IDEs e pull requests com orientação sensível ao contexto.
- Integração e DevEx: Integrações avançadas com GitHub, GitLab, Bitbucket e todas as principais ferramentas de CI. Os desenvolvedores podem verificar e corrigir sem sair de sua cadeia de ferramentas.
Por que escolher: A Snyk é uma alternativa de topo para as equipas que pretendem capacitar os programadores com ferramentas de segurança que simplesmente funcionam. Se a experiência de usuário do SonarQube parecia um atrito, o Snyk é o seu oposto polar - limpo, inteligente e rápido de adotar.
Veracode
Visão geral: A Veracode é uma veterana em testes de segurança de aplicativos baseados em nuvem. Ao contrário de ferramentas como o SonarQube, que exigem configuração no local, a Veracode lida com a varredura a partir da nuvem. O usuário faz o upload do código ou dos binários e a plataforma retorna os resultados, sem necessidade de manutenção do servidor.
Este modelo SaaS é ideal para as organizações que dão prioridade à fiabilidade, à infraestrutura sem intervenção e à digitalização preparada para a conformidade.
Caraterísticas principais:
- Teste estático de segurança de aplicações (SAST): Funciona com código fonte ou compilado. A profundidade do Veracode torna-o adequado para aplicações críticas de segurança.
- Ofertas alargadas de AppSec: Inclui SCA, DAST e testes de penetração manual opcionais para uma cobertura de espetro total.
- Foco na política e na conformidade: Recursos como rastreamento de falhas, relatórios e integrações de treinamento de segurança facilitam a demonstração da adesão a padrões como o OWASP Top 10 ou o PCI DSS.
Por que escolher: O Veracode é ideal para empresas que desejam uma varredura gerenciada externamente com alta confiança, trilhas de auditoria e configuração mínima. Embora seja mais lento do que as ferramentas dev-first, ele se destaca em ambientes regulamentados, onde a garantia e a repetibilidade são mais importantes.
Como se comparam as principais alternativas ao SonarQube
Um rápido olhar sobre a cobertura, a experiência do programador e as principais capacidades das principais ferramentas.
Conclusão
O SonarQube tem servido bem muitas equipas, mas as suas limitações - como falsos positivos, âmbito restrito e configuração complexa - estão a conduzir a uma mudança para alternativas modernas.
Quer necessite de uma cobertura tudo-em-um como o Aikido Security, de uma integração rigorosa com base no Git (GitHub/GitLab) ou de um fluxo de trabalho que dê prioridade ao programador como o Snyk, existem opções mais inteligentes e mais rápidas disponíveis em 2025.
O Aikido Security destaca-se por combinar vários scanners - SAST, SCA, DAST, IaC e outros - numa plataforma de fácil desenvolvimento. Reduz o ruído, melhora a cobertura e adapta-se perfeitamente ao seu pipeline.
Pronto para atualizar a partir do SonarQube? Inicie o seu teste gratuito ou marque uma demonstração e veja como o Aikido simplifica a AppSec - sem abrandar a sua equipa.
FAQ
.avif)
