SAST vs DAST: O que é preciso saber.

Então, está à procura de SAST e DAST. Ou, está a tentar perceber o que são as ferramentas SAST e DAST: Quais são as principais diferenças? Como é que as utiliza em conjunto? Precisa delas?

Está no sítio certo. Vamos mergulhar no assunto.

Mas primeiro, o TL;DR:

• TL;DR: O SAST verifica se o seu código tem vulnerabilidades antes de a sua aplicação ser executada, enquanto o DAST testa a sua aplicação enquanto está a ser executada para encontrar problemas que surgem em tempo real.
• O SAST é como um especialista em desenvolvimento a rever o seu código, o DAST é como um hacker a tentar entrar.
• A utilização conjunta de ambos ajuda a detetar problemas de segurança desde o início até à implementação e garante a segurança da sua aplicação.
• Plug sem vergonha 😇 - se estão à procura de SAST & DAST , dá-nos uma vista de olhos. Obtenha o seu SAST & DAST coberto, para que possa voltar a construir.
  

SAST E DAST: O que precisa de saber

Os testes estáticos de segurança das aplicações (SAST) e os testes dinâmicos de segurança das aplicações (DAST) são dois métodos essenciais na segurança das aplicações que ajudam a identificar vulnerabilidades no software.

O que é o SAST?

O SAST, ou teste estático de segurança de aplicações, é um método de teste que analisa o código-fonte de uma aplicação num estado estático ou não-executável. É uma técnica de teste de "caixa branca".

O SAST permite que os programadores identifiquem vulnerabilidades no início do processo de desenvolvimento (SDLC), como o desenvolvimento de código ou as fases de revisão de código. As ferramentas SAST são fáceis de integrar em pipelines de CI/CD e IDEs, para que possa proteger o seu código à medida que este é escrito e analisar o seu código antes de submeter as alterações ao repositório.

O SAST pode detetar vulnerabilidades como injeção de SQL, XSS (cross-site scripting), credenciais codificadas e outras vulnerabilidades do Top 10 da OWASP. As ferramentas SAST, como o Aikido SAST, analisam e comparam o seu código com bases de dados de vulnerabilidades de segurança conhecidas, como a National Vulnerability Database (NVD).

Pense assim, o SAST é como ter um especialista a rever o seu código com um pente fino, que lhe dá feedback imediato sobre os problemas que descobre.

Dito isso, o SAST é limitado e não pode ser usado para detetar vulnerabilidades específicas do ambiente ou do tempo de execução, como erros de configuração ou dependências de tempo de execução. A verificação de código requer a escolha de uma ferramenta SAST que suporte a sua linguagem de programação.

Porque é que o SAST é importante?

Esta deteção precoce é crucial, pois permite que os programadores resolvam os problemas antes de a aplicação ser implementada, tornando mais fácil e menos dispendiosa a correção atempada dos problemas. O SAST é uma segurança proactiva, que pode poupar muito tempo - e dores de cabeça - no futuro.

O que é a DAST?

DAST, ou Dynamic Application Security Testing, é um método de teste que avalia uma aplicação enquanto esta está a ser executada.

Enquanto o SAST vê dentro do seu código-fonte, o DAST não requer acesso ao código-fonte. Em vez disso, a DAST adopta uma abordagem externa para testar a segurança das suas aplicações.

A DAST simula ataques à aplicação da mesma forma que um hacker o faria. Trata-se de uma técnica de "caixa negra".

A DAST também pode ser designada por "monitorização da superfície", uma vez que testa a superfície ou o front-end da aplicação Web. As ferramentas DAST interagem com a aplicação através da interface do utilizador, testando várias entradas e observando os resultados para identificar vulnerabilidades, como problemas de autenticação, configurações incorrectas do servidor e outras vulnerabilidades em tempo de execução. Uma vez que a DAST funciona em tempo de execução, isso significa que é necessária uma aplicação funcional antes de os testes DAST fazerem sentido, o que normalmente acontece na fase de pré-produção e produção.

Uma vez que a DAST funciona externamente - e utiliza protocolos normalizados como o HTTP para ligar à sua aplicação - a DAST não está ligada a uma linguagem de programação específica, ao contrário da SAST.

Porque é que a DAST é importante?

Este método é importante para detetar problemas que não podem ser detectados antes da implantação. A DAST cobre-o para diferentes categorias de erros. A DAST identifica os riscos que surgem quando a aplicação está a funcionar, como configurações incorrectas do servidor ou da base de dados, problemas de autenticação e encriptação que permitem o acesso não autorizado ou riscos dos serviços Web a que a aplicação se liga.

Utilização conjunta de SAST e DAST

Recomenda-se a utilização conjunta do SAST e do DAST. A combinação do SAST e do DAST oferece uma ampla cobertura do ciclo de vida do desenvolvimento de software. Proteja-se desde o início com o SAST e garanta a sua resiliência no mundo real mais tarde com o DAST. Esta combinação permite que as equipas resolvam as vulnerabilidades em várias fases e, em última análise, conduz a aplicações mais seguras.

Ficha técnica: SAST vs DAST

Abordagem de teste:

• SAST: Teste de caixa branca (de dentro para fora). Não requer uma aplicação em execução, funcionando "como um programador experiente".
• DAST: Teste de caixa preta (outside-in). Requer uma aplicação em execução, testando "como um hacker".

Acesso ao código:

• SAST: Requer acesso ao código-fonte.
• DAST: Não é necessário aceder ao código fonte.

Quando utilizar no ciclo de vida do desenvolvimento de software (SDLC):

• SAST: Usado no início do SDLC. Integrar no seu CI/CD e IDE para proteger o código à medida que este é escrito.
• DAST: Utilizado mais tarde no SDLC, começando na fase de pré-produção e produção.

Tipo de vulnerabilidades detectadas:

• SAST: Detecta problemas de segurança no código-fonte, tais como injeção de SQL, XSS (cross-site scripting) e credenciais codificadas.
• DAST: Detecta vulnerabilidades relacionadas com o tempo de execução e o ambiente, tais como configurações incorrectas.

Principais vantagens:

• SAST: Identifica vulnerabilidades precocemente, permitindo uma correção mais fácil que poupa tempo e dinheiro.
• DAST: Testa o comportamento da aplicação como um verdadeiro atacante faria, cobrindo uma superfície de ataque mais ampla, capturando diferentes categorias de erros (como problemas de configuração) e produzindo baixos falsos positivos.

Principais limitações:

• SAST: Depende da linguagem e da plataforma, pode produzir falsos positivos e não pode descobrir problemas relacionados com o tempo de execução ou o ambiente.
• DAST: Não consegue identificar a origem exacta das vulnerabilidades, requer uma aplicação em execução e as vulnerabilidades são mais dispendiosas de corrigir nesta fase.

Ferramentas populares de código aberto:

• SAST: Semgrep, Bandit, Gosec.
• DAST: ZAP, Núcleos.