A diferença entre uma organização segura e uma vulnerável depende de quão bem a segurança está integrada no Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Software (SDLC). A segurança é uma capacidade incorporada ou foi adicionada depois de a arquitetura central já estar implementada?
Quando é o último caso, a segurança fica dispersa e ocorrem violações. É por isso que um processo de Ciclo de Vida de Desenvolvimento de Software Seguro (SSDLC) é tão importante – ele oferece uma maneira clara de adicionar segurança em todas as etapas da entrega de software, desde o planeamento e design até o desenvolvimento, teste, implementação e manutenção.
Quando as organizações incorporam a segurança mais cedo no processo, podem corrigir os riscos quando é mais fácil e menos dispendioso, em vez de esperar por revisões ou auditorias. De acordo com o relatório State of AI in Security & Development 2026 Aikido , as organizações que utilizam ferramentas concebidas tanto para programadores como para profissionais de segurança têm duas vezes mais probabilidades de reportar zero incidentes de segurança em comparação com equipas que dependem de ferramentas criadas apenas para um público.
Este artigo detalha os cinco pilares essenciais para construir um SDLC seguro que funcione em ambientes de engenharia reais. Ele também inclui uma lista de verificação prática do SDLC seguro, baseada em implementações do mundo real, que os diretores de tecnologia e líderes de engenharia podem usar para identificar lacunas na sua configuração de segurança.
O que é um SDLC seguro?
Um Ciclo de Vida de Desenvolvimento de Software Seguro (SSDLC) é uma estrutura que integra ferramentas de segurança, melhores práticas e processos em todas as fases do desenvolvimento de software para melhorar a segurança do software.
Em vez de tratar a segurança como uma etapa final antes do lançamento, um SDLC seguro adiciona segurança a todas as etapas do desenvolvimento. Isso facilita a identificação precoce dos riscos, quando eles são mais simples e baratos de corrigir.
O processo SSDLC é uma combinação total de:
- Planeamento
- Análise de requisitos para novas funcionalidades
- Design
- Implementação
- Teste
- Implantação e
- Manutenção
Pode pensar nisso como projetar uma aeronave. A segurança faz parte do projeto desde o primeiro dia. Se esperar até que a construção esteja concluída para encontrar problemas, isso se tornará mais caro e perturbador. A segurança de software funciona da mesma forma. Quando a segurança é adicionada desde o início, evita-se que os problemas apareçam, economizando tempo e recursos.
A pesquisa da IBM destaca a diferença: corrigir vulnerabilidades no início do desenvolvimento custa em média US$ 80 por problema, em comparação com US$ 7.600 por problema quando corrigido na produção (uma diferença de quase 100 vezes!).
No entanto, as estruturas por si só não garantem a segurança. A verdadeira proteção vem da promoção da cultura certa, da seleção das ferramentas adequadas e do estabelecimento de processos consistentes.
Por que o SSDLC é importante?
O SSDLC é importante porque transforma a segurança de uma tarefa reativa em uma parte integrante do processo de design, construção e distribuição de software. Em vez de descobrir vulnerabilidades durante auditorias ou após uma violação, as equipas podem identificar e corrigir problemas enquanto o código ainda está a ser escrito, quando as alterações são mais rápidas, mais baratas e menos disruptivas.
Um SDLC seguro também ajuda as organizações a reduzir significativamente os custos ao longo do tempo. Corrigir vulnerabilidades no início do desenvolvimento é muito mais barato do que corrigir problemas na produção, onde as correções geralmente exigem lançamentos de emergência, tempo de inatividade ou comunicação com o cliente. Além da economia de custos, o SSDLC leva a uma segurança geral mais forte, produzindo software mais resistente a ataques e menos propenso a vulnerabilidades comuns.
Outro grande benefício é a conformidade. Muitas normas regulatórias e industriais, como SOC 2, ISO 27001 e regulamentos de proteção de dados, exigem que os controlos de segurança sejam aplicados de forma consistente ao longo de todo o processo de desenvolvimento. Um SSDLC fornece a estrutura necessária para atender a esses requisitos sem depender de verificações de última hora ou coleta manual de evidências.
Em última análise, o SSDLC permite que as equipas avancem mais rapidamente com confiança. Quando a segurança é incorporada desde o início, as equipas de engenharia gastam menos tempo a resolver problemas e mais tempo a fornecer funcionalidades fiáveis nas quais os utilizadores podem confiar.
O que são ferramentas SDLC?
As ferramentas do Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Software (SDLC) ajudam as equipas de engenharia a planear, construir, testar, entregar e manter software em todas as fases. Estas ferramentas fazem mais do que gerir fluxos de trabalho; tornam as equipas mais eficientes e proporcionam visibilidade tanto no desenvolvimento como na segurança, o que é fundamental para um SDLC seguro.
Na prática, as ferramentas SDLC incluem:
- CI/CD e ferramentas de automação para compilar, testar e implementar código
- Ferramentas de projeto e colaboração para planejar o trabalho e coordenar equipas
- Sistemas de controlo de versão para gerir alterações de código
- Ferramentas de segurança que se integram aos fluxos de trabalho de desenvolvimento
- Ferramentas de monitorização que acompanham o desempenho e os erros em tempo real
As ferramentas de segurança SDLC ajudam a encontrar vulnerabilidades à medida que o código é escrito, revisto ou compilado, em vez de as descobrir após a implementação ou durante auditorias.
Os 5 pilares de um SDLC seguro
Um SDLC seguro depende destes cinco pilares, que devem ser integrados nos fluxos de trabalho diários de engenharia.
Pilar 1: Visibilidade
Comecemos com um desafio que muitas organizações ignoram: ter uma visão completa e precisa dos sistemas e ativos que realmente estão a utilizar.
Visibilidade significa ter uma visão clara e atualizada do seu código, dependências, infraestrutura e implementações em todo o SDLC. Não é possível gerir a segurança se não a puder ver. Muitas organizações encontram repositórios ocultos, dependências não rastreadas ou recursos na nuvem que as equipas de segurança desconhecem.
Quando surge uma nova vulnerabilidade, é necessário ser capaz de identificar instantaneamente todos os sistemas afetados. Boa visibilidade é saber:
- Que código tem?
- Onde funciona
- Do que depende
- Quão arriscado é
Para obter insights completos sobre visibilidade, as organizações devem fazer o seguinte:
Avalie continuamente a exposição a vulnerabilidades recém-divulgadas
Você consegue confirmar rapidamente se novas vulnerabilidades afetam algum dos seus aplicativos e onde?
Um SSDLC moderno deve levar em consideração a constante divulgação de novas vulnerabilidades e responder às ameaças emergentes. Quando surge uma questão de grande visibilidade, a pergunta mais importante que a liderança faz é se a organização foi afetada.
Gerar e acompanhar SBOMs
Se uma vulnerabilidade crítica for divulgada hoje, a organização poderá identificar imediatamente quais produtos e serviços são afetados? As SBOMs oferecem uma visão clara dos componentes dentro do seu software. Sem elas, responder às vulnerabilidades torna-se um jogo de adivinhação.
Manter uma arquitetura de sistema clara e atualizada
Os engenheiros conseguem compreender rapidamente como o sistema está estruturado e como os dados fluem? Uma documentação clara da arquitetura ajuda os engenheiros a tomar melhores decisões e reduz o trabalho duplicado. As organizações devem ter um diagrama de arquitetura dinâmico que mostre os serviços, as bases de dados e as integrações.
Sistemas de monitorização baseados no impacto do utilizador
Os alertas indicam problemas reais que os utilizadores enfrentam? A monitorização deve centrar-se nas dificuldades dos clientes, e não apenas nos aspectos internos do sistema. Um alerta só tem valor se indicar que os utilizadores não conseguem concluir ações críticas ou que a sua experiência está significativamente prejudicada.
Pilar 2: Feedback precoce
O timing é muito importante. Feedback antecipado significa que um a fornece resultados de segurança no momento da criação do código, dentro de ambientes de desenvolvimento integrado (IDEs), pull requests e pipelines de CI/CD, em vez de após a implementação ou durante auditorias.
Isso é importante porque os problemas podem ser detectados e resolvidos precocemente. Você deve ser capaz de fazer e responder às seguintes perguntas:
A segurança está incorporada em todo o SDLC?
Esta pergunta indica se a segurança d s é tratada como uma responsabilidade partilhada, desde a conceção até à implementação, ou se é apenas verificada no final.
Como mencionado anteriormente, quando a segurança faz parte do processo desde o início, todos se responsabilizam por ela, os problemas são detectados precocemente e a equipa avança mais rapidamente com confiança.
Integre a segurança diretamente nas solicitações de pull e nos fluxos de trabalho de mesclagem
A próxima questão a responder é se surgiram problemas de segurança diretamente nas solicitações de pull e merge. A verdade é que o feedback de segurança é mais eficaz quando ocorre antes que o código seja mesclado e movido para produção.
Ferramentas de segurança como Aikido ajudam a sinalizar bibliotecas vulneráveis e outros riscos de segurança, garantindo que as questões de segurança sejam resolvidas antes de se tornarem parte da base de código principal. Por exemplo, a Autostore, uma empresa de automação de armazéns, recebe as conclusões Aikido como comentários de pedidos de fusão, ajudando os programadores a corrigir problemas mais cedo no SDLC. Um engenheiro mencionou que «ter isso como comentários em pedidos de fusão, potencialmente bloqueando-os, ajudará a melhorar a segurança das aplicações ao longo do tempo».
Pilar 3: Adoção pelos desenvolvedores
As organizações devem selecionar e implementar ferramentas de segurança que os programadores realmente usarão, em vez de ferramentas aleatórias.
Um SDLC seguro só é eficaz se os programadores utilizarem as ferramentas de segurança de forma consistente. Ferramentas que atrapalham os fluxos de trabalho ou são difíceis de usar são frequentemente ignoradas ou contornadas, tornando-as ineficazes. A adoção pelos programadores centra-se na utilização de ferramentas de segurança que os programadores realmente adotarão.
As organizações devem selecionar ferramentas que se encaixem naturalmente nos fluxos de trabalho de desenvolvimento, como pipelines de CI/CD. Ferramentas de segurança como Aikido perfeitamente com GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket, Jenkins e Circle CI. O segredo é incorporar a segurança nas rotinas diárias, para que ela se torne parte da cultura.
Torne a segurança parte do trabalho diário
Certifique-se de que os seus programadores vejam a segurança exatamente onde já estão a trabalhar: nas suas IDEs, em pull requests e em pipelines de CI/CD. Quanto menos tiverem de mudar de contexto, mais provável será que realmente ajam em relação aos alertas de segurança.
Verifique se as ferramentas estão a ser utilizadas
Não basta instalar ferramentas e esperar que tudo corra bem. Acompanhe a frequência com que os programadores corrigem problemas, interagem com alertas e utilizam as ferramentas de segurança nos seus fluxos de trabalho diários. Se a adoção for baixa, é um sinal de que precisa de uma solução mais adequada.
Pilar 4: Consistência
Consistência significa aplicar padrões, políticas e medidas de segurança uniformes em todas as equipas, repositórios, linguagens de programação e ambientes de nuvem.
Práticas de segurança inconsistentes criam concentração de riscos e pontos cegos. Equipas que utilizam diferentes linguagens ou fluxos de trabalho podem ter coberturas muito diferentes, deixando ativos críticos expostos.
Para garantir a consistência, é necessário padronizar a segurança em todas as equipas, repositórios e linguagens. A sua equipa de engenharia segue os mesmos padrões de segurança, independentemente da pilha tecnológica ou da propriedade do repositório?
À medida que as organizações crescem, muitas vezes torna-se difícil manter a segurança em todos os níveis. Equipas diferentes utilizam linguagens de programação, estruturas e ferramentas de infraestrutura diferentes, e cada uma delas tem as suas próprias considerações de segurança.
Boas ferramentas de segurança ajudam a resolver isso, funcionando em diferentes pilhas de tecnologia sem interferir na forma como o software é construído. Por exemplo, Aikido suporta várias linguagens e ambientes, facilitando a aplicação dos mesmos padrões de segurança em todos os repositórios, reduzindo riscos e atendendo a requisitos como ISO 27001 ou SOC 2.
Para isso, pode procurar coisas como:
Mantenha as regras de segurança iguais em todos os locais
Independentemente da linguagem, estrutura ou equipa, certifique-se de que todos seguem os mesmos padrões de segurança e regras de verificação. Isso evita pontos cegos e reduz a chance de problemas críticos passarem despercebidos.
Audite regularmente
Defina um cronograma para revisar todos os repositórios, pipelines e recursos na nuvem. Certifique-se de que todas as equipas estejam realmente seguindo as regras e que nada esteja a passar despercebido. É melhor detectar inconsistências antecipadamente do que depois que um problema atinge a produção.
Pilar 5: Ação
O último pilar é a Ação. Trata-se de transformar as descobertas de segurança em passos claros a seguir. Quando um problema surge, deve saber imediatamente o nível de impacto, onde ele está, o que corrigir primeiro e porquê.
Quando as ferramentas de segurança geram milhares de resultados sem contexto, as equipas ficam paralisadas. Nem tudo pode ser crítico e, sem priorização, os programadores ignoram os alertas ou resolvem os problemas aleatoriamente, o que leva ao desperdício de esforços e à persistência de vulnerabilidades.
Na AutoStore, as descobertas são priorizadas com base no risco, na explorabilidade e no impacto nos negócios. Quando uma nova vulnerabilidade de dependência foi divulgada, os programadores puderam identificar imediatamente o código afetado. Essa clareza ajudou os programadores a responder mais rapidamente.
As organizações devem priorizar conclusões acionáveis em detrimento de dados brutos sobre vulnerabilidades
A sua ferramenta de segurança mostra claramente o que deve ser corrigido primeiro e porquê? Grandes volumes de dados de vulnerabilidades sem priorização atrasam as equipas. Quando tudo parece crítico, os programadores têm dificuldade em decidir por onde começar, o que leva a correções aleatórias ou à inércia.
Avalie a tecnologia pelos resultados comerciais
As decisões técnicas podem estar diretamente ligadas ao impacto nos negócios? Os objetivos de engenharia devem estar alinhados com os objetivos de negócios. A tecnologia só tem valor quando ajuda a empresa a atingir os seus objetivos. Por exemplo, processos de implementação mais rápidos ajudam a fornecer novos recursos aos clientes mais rapidamente, tornando o produto mais útil. Sistemas confiáveis significam menos problemas para os utilizadores. Automatizar tarefas repetitivas economiza tempo e reduz custos também.
Então, é um CTO à procura de uma lista de verificação que o ajude a acompanhar os requisitos de segurança da sua equipa? Então, deve descarregar aqui esta lista de verificação de segurança SaaS CTO gratuita. Esta lista de verificação fornece itens concretos e acionáveis para construir um SDLC seguro que realmente funcione.
Que ferramentas devo usar para proteger o meu SDLC?
Aikido apoia o SSDLC, integrando a segurança em todas as etapas do processo de desenvolvimento, com diretrizes claras e medidas práticas.
O desenvolvimento seguro não se resume apenas a adicionar verificações de segurança no final. É necessário incorporar a segurança em todas as fases da entrega de software, de forma a se adequar naturalmente aos fluxos de trabalho dos programadores. As organizações precisam de ferramentas eficazes de segurança e desenvolvimento para detectar riscos de segurança com antecedência e melhorar o desempenho geral.
Aikido integra a segurança em todo o processo SDLC, incorporando SAST e DAST nas revisões de código e nos pipelines de CI/CD. Ele faz isso eliminando falsos positivos e fornecendo uma pontuação de gravidade contextualizada para SAST, ao mesmo tempo em que oferece uma visão geral completa do que está exposto e também fornece proteção para o seu aplicativo auto-hospedado para DAST.
Construindo um SDLC sustentável e seguro
Construir um ciclo de vida de desenvolvimento de software seguro é mais do que apenas adicionar ferramentas. Significa adicionar segurança em todas as etapas do desenvolvimento, usando os cinco pilares principais: visibilidade, feedback antecipado, adoção pelo programador, consistência e capacidade de ação. Quando feito da maneira certa, as organizações entregam software com confiança, rapidez e segurança.
Plataformas como Aikido tornam isso possível ao adicionar segurança diretamente aos fluxos de trabalho dos programadores. Elas fornecem informações em tempo real, conclusões acionáveis e monitoramento contínuo todas as etapas do SDLC.
Para ver como Aikido ajudar as suas equipas a adotar um SDLC seguro, sustentável e eficaz, marque uma demonstração aqui e comece hoje mesmo.
Você também pode gostar:
