Mend.io não está a funcionar? Aqui estão as melhores alternativas ao SCA

Mend.io (anteriormente WhiteSource) é uma plataforma de segurança de aplicativos popular usada para gerenciar vulnerabilidades de código aberto e conformidade de licença. As equipas adoptam Mend para analisar as suas dependências de código(SCA) e, por vezes, o seu código personalizado(SAST) em busca de problemas de segurança.

No entanto, muitos programadores e líderes de segurança estão agora à procura de melhores alternativas devido a vários pontos problemáticos. As queixas mais comuns incluem uma interface de utilizador complicada, elevadas taxas de falsos positivos, digitalização lenta, cobertura limitada para além da SCA e preços elevados. Por exemplo, os utilizadores notaram coisas como:

"Mais falsos positivos e muitos problemas de integração"
"É um pouco caro, com uma interface desactualizada"
‍-comovisto em plataformas como G2, PeerSpot e blogues de segurança.

"Parece uma aplicação muito antiga... seria bom ter uma IU moderna que funcionasse bem e fosse rápida." - PeerSpot Reviewer
"A integração não é muito boa e é um pouco cara para o que oferece." - Avaliação G2

Se você deseja mudar, este artigo analisará as melhores alternativas Mend.io em 2025 para desenvolvedores, CTOs e CISOs. Explicaremos brevemente Mend.io, por que as equipes consideram deixá-lo, o que procurar em uma substituição e, em seguida, cobriremos as principais ferramentas alternativas do AppSec disponíveis hoje.

Se estiver com pressa, avance para a lista rápida de alternativas abaixo.

Lista rápida de alternativas Mend.io:

• Segurança Aikido - Plataforma moderna de AppSec tudo-em-um (código, código aberto, nuvem) com automação que prioriza o desenvolvedor.
• Black Duck (Synopsys) - Ferramenta SCA de nível empresarial para vulnerabilidades de código aberto e conformidade com licenças.
• FOSSA - Ferramenta de gestão de código aberto de fácil utilização pelos programadores, centrada no controlo de licenças e vulnerabilidades.
• JFrog Xray – Artefacto e container scanner integrado na plataforma DevOps da JFrog para segurança contínua.
• Snyk - Conjunto popular de segurança dev-first que abrange código, dependências, contentores e IaC com integrações fáceis.
• Sonatype Nexus Lifecycle - Solução de segurança e governação de OSS orientada por políticas com dados robustos sobre componentes.

O que é o Mend.io?

• Plataforma de segurança de aplicações: Mend.io é uma ferramenta de segurança de aplicativos que fornece principalmente análise de composição de software (SCA) para dependências de código aberto. Ajuda a identificar vulnerabilidades conhecidas em bibliotecas de terceiros e a gerir riscos de licenças de código aberto.
  ‍
• Varredura SCA e SAST: Originalmente conhecido como WhiteSource para análise de código aberto, Mend agora também inclui um módulo de teste de segurança de aplicativo estático (SAST) para analisar o código proprietário em busca de falhas.
  ‍
• Casos de utilização: Mend é utilizado por equipas de desenvolvimento e segurança para encontrar e corrigir vulnerabilidades na sua cadeia de fornecimento de software. Os casos de utilização típicos incluem a análise de dependências de projectos para CVEs, a geração de relatórios sobre licenças de código aberto e a aplicação de políticas para evitar componentes de risco.
  ‍
• Integrações: A plataforma integra-se no pipeline CI/CD através de plug-ins para ferramentas de compilação e controlo de origem, para que as verificações possam ser executadas durante as compilações ou pedidos de pull. Os resultados são apresentados num painel de controlo onde os programadores e os engenheiros da AppSec podem rever e corrigir problemas.
  ‍
• A quem se destina: Mend.io é destinado a organizações de médio a grande porte que precisam manter a conformidade e a segurança para o uso de código aberto. Apela às equipas que necessitam de um inventário de componentes de código aberto e de uma forma de garantir que nenhum desses componentes tem vulnerabilidades conhecidas ou violações de licenças.

Porquê procurar alternativas?

Apesar das suas capacidades, os utilizadores do Mend.io citam várias razões para procurar uma solução AppSec alternativa:

• Demasiados falsos positivos: Uma das principais queixas é o volume de descobertas que acabam por não ser ameaças reais. Os utilizadores relatam que gastam tempo a fazer a triagem de "vulnerabilidades" que não são realmente exploráveis, o que atrasa o desenvolvimento. A falta de uma análise de acessibilidade eficaz ou de ligações de prova de conceito pode dificultar a distinção entre problemas reais e ruído.
  ‍
• Frustrações de usabilidade e IU: A interface do Mende a experiência geral do programador foram descritas como pouco intuitivas ou antiquadas.
  ‍
• Cobertura limitada: muitas varreduras prontas a utilizar em Mend foco no SCA. A sua ferramenta SAST mais recente ainda está a evoluir e Mend não cobre de forma abrangente outras áreas, como a segurança container , a deteção secrets , os testes dinâmicos (DAST) ou a gestão de posturas na cloud .
  ‍
• Desafios de integração: Alguns utilizadores consideram difícil integrar Mend com determinados fluxos de trabalho ou sistemas no local.
  ‍
• Alto custo e licenciamento: O preço do Mend.io pode estar no lado mais alto (conforme observado em várias análises).
  ‍
• Falta de recursos amigáveis ao desenvolvedor: As ferramentas DevSecOps modernas enfatizam a experiência do desenvolvedor - coisas como feedback in-IDE, solicitações de correção automatizadas e configuração fácil. Mend fez alguns avanços (por exemplo, com o Renovate), mas os usuários ainda relatam que ele não é tão voltado para o desenvolvedor quanto gostariam.

Critérios-chave para a escolha de uma alternativa

Ao avaliar as alternativas Mend.io, tenha em mente os seguintes critérios para encontrar a ferramenta que melhor se adapta às necessidades da sua equipa:

• Facilidade de utilização para os programadores: Os desenvolvedores serão os responsáveis por resolver os problemas de segurança, portanto, a ferramenta deve se integrar perfeitamente ao seu fluxo de trabalho. Procure recursos como plug-ins de IDE, integração de pipeline de CI/CD e conselhos de correção claros e acionáveis. Uma curva de aprendizado baixa e uma interface de usuário limpa ajudam muito a garantir que a ferramenta seja realmente usada.
  ‍
• Amplitude da Cobertura: Considere o âmbito dos riscos de segurança que necessita de cobrir. As melhores alternativas oferecem uma cobertura mais ampla, do código à cloud , incluindo a varredura de dependências de código aberto. container digitalização de imagens, verificações de configuração de infraestruturas como código (IaC) , secrets deteção e até mesmo varrimento em tempo de execução/DAST.
  ‍
• Precisão e redução de ruído: Os scanners de segurança são conhecidos pelos falsos positivos. Procure uma solução com priorização inteligente que filtre problemas triviais. Algumas ferramentas modernas fazem uma triagem automática das descobertas - por exemplo, sinalizando apenas as vulnerabilidades que são realmente acessíveis no caminho do seu código.
  ‍
• Desempenho e automatização: As principais ferramentas agora realizam varreduras incrementais ou usam heurística inteligente para acelerar a análise. Além disso, os recursos de automação, como correções com um clique ou solicitações pull automatizadas, são uma grande vantagem.
  ‍
• Integração e flexibilidade: garanta que a alternativa pode ser integrada nos seus sistemas de controlo de versões , ferramentas de construção, container registos e outras ferramentas no seu ecossistema.
  ‍
• Custo-eficácia: Considere fornecedores com preços transparentes e planos flexíveis, especialmente aqueles que oferecem níveis gratuitos.

Para obter contexto adicional sobre os princípios modernos do DevSecOps, consulte estes recursos da OWASP e a estrutura DevSecOps do Google Cloud.

Tabela de comparação

Principais alternativas ao Mend.io em 2025

(A seguir, apresentamos as principais alternativas de Mend , cada uma com seus principais pontos fortes. Começamos com uma lista de pré-visualização rápida e depois detalhamos cada opção).

• Aikido Security – Plataforma DevSecOps completa com mais de 10 scanners integrados (SCA, SAST, DAST, container , cloud) e ênfase na automação e baixa taxa de falsos positivos.
• Black Duck (Synopsys) - Solução SCA veterana conhecida pela sua base de dados de vulnerabilidades de fonte aberta abrangente e pelas funcionalidades de conformidade de licenças, adequada à governação empresarial.
• FOSSA - Ferramenta moderna de gestão de código aberto que se integra nos fluxos de trabalho de CI, fornecendo verificações de licenças e vulnerabilidades em tempo real com uma utilização fácil para o programador.
• JFrog Xray - Ferramenta de análise de componentes integrada com o JFrog Artifactory, que analisa todos os artefactos (pacotes, imagens) nos seus pipelines para detetar problemas de segurança e conformidade.
• Snyk - Plataforma de segurança popular centrada no programador que abrange código, código aberto, contentores e IaC, com integrações fáceis e sugestões de correção automatizadas.
• Sonatype Nexus Lifecycle - Solução de segurança de código aberto orientada por políticas que utiliza dados do Nexus Intelligence para impor normas de qualidade e segurança em todo o desenvolvimento.

Segurança do Aikido

Visão geral: O Aikido Security é uma plataforma AppSec de última geração que fornece uma solução unificada para a segurança de código e cloud. Relativamente nova no mercado, a Aikido oferece scanners de segurança 12 em 1 num único produto, abrangendo desde a varredura de dependências de código aberto até à gestão de container e posturas na nuvem . Foi concebida para ser extremamente amigável para o programador – a configuração demora apenas alguns minutos e a plataforma enfatiza a automatização (incluindo correções orientadas por IA ) para minimizar o trabalho manual das equipas de desenvolvimento. Ao contrário Mend , que muitas vezes exige o uso de ferramentas separadas para SCA, SAST, etc., o Aikido oferece todas estas características num único local com uma interface limpa e moderna.

Caraterísticas principais:

• Plataforma de Varrimento Unificado: O Aikido combina SCA , SAST , DAST , varrimento de imagens container , verificações de Infraestrutura como Código e muito mais num único serviço. Obtém uma ampla cobertura da segurança da sua aplicação (código, dependências, definições de cloud, tempo de execução) sem a necessidade de múltiplas ferramentas. Esta abordagem completa garante que não existem grandes lacunas – por exemplo, varre as suas dependências de código aberto em busca de vulnerabilidades conhecidas ( SCA ), verifica o seu código em busca de problemas do OWASP Top 10 ( SAST ) e até executa ataques dinâmicos ( DAST ) na sua aplicação em execução.
• Automação para o desenvolvedor em primeiro lugar: O Aikido dá prioridade a funcionalidades que ajudam os programadores a resolver problemas mais rapidamente. Ele fornece correções automatizadas com um clique para determinadas descobertas por meio de seu recurso AI AutoFix - por exemplo, ele pode colocar automaticamente uma biblioteca vulnerável em uma versão segura ou sugerir um patch de código. Ele também se integra às suas ferramentas de fluxo de trabalho: os desenvolvedores podem obter feedback instantâneo em seus IDEs e ver alertas de segurança diretamente nas compilações PRs/CI. A integração de segurança do pipeline CI/CD da plataforma impede que o código arriscado seja mesclado, com configuração mínima.
• Baixo ruído e priorização inteligente: Um dos recursos de destaque do Aikido é seu foco na redução de falsos positivos e fadiga de alertas. Ele classifica automaticamente as descobertas fazendo coisas como análise de acessibilidade (verificando se um caminho de código vulnerável é realmente invocado em seu aplicativo). Os problemas que não são verdadeiramente exploráveis são filtrados, para que apenas veja os riscos reais. O painel de controlo também desduplica os alertas repetidos nos projectos. Isto significa que a sua equipa gasta tempo a corrigir vulnerabilidades reais, e não a analisar avisos irrelevantes. Muitas tarefas tediosas (como separar vulnerabilidades de dependências duplicadas) são tratadas automaticamente pelo Aikido.

Porquê escolher: O Aikido Security é ideal para equipas que pretendem uma solução AppSec de ponta e sem complicações. Se estiver frustrado com o âmbito limitado do Mendou sobrecarregado pelos seus falsos positivos, o Aikido oferece uma alternativa refrescante: é mais abrangente (cobrindo também a nuvem e os contentores), mas mais simples de utilizar, com muito menos ruído. É uma forte escolha para pequenas equipas DevOps que necessitam de uma cobertura de segurança máxima com um mínimo de despesas gerais, bem como para empresas que procuram consolidar ferramentas. As empresas que têm dificuldade em lidar com vários scanners apreciarão o facto de o Aikido oferecer tudo numa única plataforma. Em suma, escolha o Aikido se procura um "painel único de controlo" moderno para a segurança das aplicações que ajude os programadores a avançar mais rapidamente. (Bónus: o Aikido oferece um nível gratuito e preços simples, pelo que pode ser frequentemente mais económico do que as soluções antigas).

Black Duck (Synopsys)

Visão geral: Black Duck da Synopsys é uma das ferramentas SCA mais antigas e estabelecidas no mercado. É especializada em gestão de vulnerabilidades de código aberto e conformidade de licenças. Black Duck analisa os seus projectos para produzir uma lista de materiais (SBOM) detalhada de todos os componentes de código aberto e verifica cada componente em relação a uma vasta base de conhecimentos de vulnerabilidades conhecidas (a base de dados do Centro de Investigação de Cibersegurança da Synopsys) e dados de licenças. Há muito que as empresas utilizam Black Duck para gerir os riscos legais e de segurança associados à utilização de software livre. É uma solução pesada conhecida pela profundidade da análise e é frequentemente utilizada em sectores regulamentados que necessitam de uma conformidade rigorosa.

Caraterísticas principais:

• Base de dados abrangente de código aberto: O ponto forte da Black Ducké sua extensa base de conhecimento de componentes de código aberto, vulnerabilidades e licenças. Consegue detetar até bibliotecas obscuras e assinalar se têm CVEs conhecidos ou licenças problemáticas. A ferramenta actualiza continuamente os seus feeds de vulnerabilidades, pelo que recebe alertas quando surgem novos problemas (como um CVE recentemente divulgado numa biblioteca que utiliza).
• Conformidade de licenças e aplicação de políticas: Além da segurança, Black Duck é excelente em conformidade com licenças. Ele identifica licenças de código aberto em sua base de código e pode aplicar políticas - por exemplo, avisando-o se um componente tiver uma licença GPL que entre em conflito com sua política. Pode definir regras (por exemplo, "sem licenças Copyleft" ou "sem componentes com pontuação CVSS >7 sem aprovação") e Black Duck irá monitorizar e automatizar a governação para essas políticas de utilização de código aberto.
• Integrações e relatórios: Black Duck integra-se com muitas ferramentas de desenvolvimento (sistemas de compilação, repositórios, servidores de CI) para analisar automaticamente bases de código e contentores como parte do ciclo de vida do desenvolvimento. Ele também oferece relatórios e análises robustos - é possível gerar SBOMs e relatórios de segurança para atender aos requisitos de conformidade. Por exemplo, Black Duck pode produzir um relatório de inventário de todo o código aberto no seu produto, o que é útil para auditorias e diligências devidas.

Por que escolher: Black Duck é uma alternativa forte se a prioridade da sua organização for o gerenciamento de riscos de código aberto em escala empresarial. As equipas que têm grandes necessidades de conformidade - como acompanhar as obrigações de licença ou garantir que não são utilizadas bibliotecas não aprovadas - beneficiarão da minúcia do Black Duck. Não é a ferramenta mais amigável para desenvolvedores (há alguma configuração e é mais voltada para oficiais de segurança/conformidade), mas proporciona paz de espírito com sua cobertura exaustiva de questões de código aberto. Se as capacidades de SCA do Mend.io não satisfazem as suas necessidades de análise aprofundada ou se necessita de um controlo sofisticado da política de licenças, Black Duck é uma solução comprovada. Basta estar preparado para uma experiência (e custo) mais orientada para a empresa em troca dessa cobertura abrangente.

FOSSA

‍Visão geral: O FOSSA é um novo player focado no gerenciamento de código aberto, oferecendo uma abordagem mais moderna e centrada no desenvolvedor para SCA e conformidade de licença. Fornece uma análise contínua dos seus repositórios de código para detetar vulnerabilidades nas dependências de código aberto e quaisquer problemas de conformidade com a licença. Um dos principais pontos de venda do FOSSA é a fácil integração no fluxo de trabalho de desenvolvimento - tem integração CI/CD e até um CLI, para que possa incorporá-lo no seu processo de compilação. O painel de controlo do FOSSA dá às equipas de desenvolvimento e jurídicas visibilidade da sua utilização de código aberto e alerta-as em tempo real para os problemas. É particularmente popular entre as organizações de engenharia que pretendem conformidade com o código aberto sem abrandar o desenvolvimento.

Caraterísticas principais:

• Conformidade automatizada de licenças: O FOSSA detecta automaticamente licenças de código aberto no seu código e sinaliza qualquer uma que viole suas políticas. Ele pode gerar relatórios de conformidade com o clique de um botão - extremamente útil para equipes jurídicas e preparação para auditorias.
• Verificação de vulnerabilidades em CI/CD: O FOSSA analisa continuamente as suas dependências em relação a bases de dados de vulnerabilidades. Ele suporta verificações de solicitações pull e se integra a pipelines de CI comuns para detetar problemas antes que eles cheguem à produção.
• Fluxo de trabalho amigável ao desenvolvedor: Criado a pensar nos programadores, o FOSSA suporta a utilização de CLI, integra-se com ferramentas de compilação e gera automaticamente bilhetes em rastreadores de problemas quando são detectados problemas. Ele é leve e fácil de manter.

Por que escolher: O FOSSA é uma ótima opção para equipes orientadas a desenvolvimento que desejam um gerenciamento de código aberto rápido e automatizado sem a complexidade de plataformas legadas mais pesadas. Se Mend parece inchado ou difícil de integrar na sua pilha, o FOSSA oferece uma alternativa leve e amigável à CI que é fácil de adotar e mantém as equipas de segurança e conformidade satisfeitas.

JFrog Xray

Visão geral: O JFrog Xray é um componente da plataforma JFrog DevOps (que inclui o Artifactory) e serve como uma ferramenta universal de análise binária e segurança. O Xray verifica os artefactos que armazena (como dependências, imagens Docker, binários compilados) em busca de vulnerabilidades de segurança conhecidas e problemas de licença. Por estar totalmente integrado no JFrog Artifactory, pode realizar uma verificação contínua de qualquer novo artefacto que seja enviado para os seus repositórios. As organizações que utilizam o JFrog para a gestão de artefactos utilizam frequentemente o Xray para impor barreiras de segurança (por exemplo, bloquear uma versão se forem encontradas vulnerabilidades críticas num repositório). container imagem ou biblioteca).

Caraterísticas principais:

• Digitalização profunda de artefactos: o raio X pode digitalizar recursivamente todas as camadas de um container imagem e todas as dependências transitivas de um pacote para encontrar problemas. Suporta diversos formatos de pacotes (jars Maven, pacotes npm, PyPI, NuGet, etc.), essencialmente qualquer tipo de artefacto armazenado no Artifactory, tornando-o um scanner abrangente da cadeia de fornecimento de software.
• Ações baseadas em políticas: Com o Xray, é possível definir políticas de segurança e licença que acionam a aplicação automatizada - por exemplo, bloquear a promoção de artefatos se eles contiverem uma vulnerabilidade crítica. Essas políticas permitem a governança automatizada em todo o seu pipeline.
• Integrações e notificações: O Xray se integra a ferramentas de compilação como Jenkins, GitHub Actions e GitLab CI, e notifica via Jira ou Slack quando problemas são encontrados. A plataforma fornece uma visão unificada de componentes, artefatos e vulnerabilidades por meio de sua interface do usuário ou APIs.

Porquê escolher: Se o seu ecossistema de desenvolvimento já gira em torno do JFrog Artifactory para armazenamento de artefactos, o Xray é uma opção óbvia. É ideal para equipas que praticam DevSecOps e desejam migrar a segurança para a esquerda — detetando problemas assim que uma dependência ou imagem entra no pipeline. Comparado com Mend .io, a vantagem do Xray reside no seu artefacto profundo e container digitalização, tornando-se uma escolha forte para proteger binários ao nível da infraestrutura.

Snyk

Visão geral: A Snyk emergiu como uma das plataformas de segurança mais populares, focada nos programadores. Começou por se focar na varredura de dependências de código aberto, mas agora oferece um pacote completo que inclui SCA, SAST, container segurança e scan de infraestrutura como código.

Caraterísticas principais:

• Digitalização multifacetada: Snyk Open Source digitaliza as suas dependências, Snyk Code analisa código personalizado, Snyk Container protege as imagens, e o Snyk IaC verifica as definições do Terraform e do Kubernetes em busca de erros — oferecendo uma ampla cobertura do AppSec semelhante ao modelo completo do Aikido .
• Integrações de desenvolvedor: O Snyk se integra profundamente ao GitHub, GitLab, Bitbucket e IDEs populares. Ele pode verificar automaticamente as solicitações pull e até mesmo abrir PRs de correção automatizados para bibliotecas vulneráveis.
• Rica base de dados de vulnerabilidades: O banco de dados proprietário da Snyk é aprimorado com feeds de terceiros e da comunidade. Também dá prioridade aos problemas com base na maturidade e acessibilidade da exploração, ajudando as equipas a concentrarem-se no que realmente importa.

Por que escolher: O Snyk é uma solução ideal para equipas que valorizam a experiência do programador e os fluxos de trabalho nativos do Git. Se Mend.io parecia isolado ou lento para integrar, a verificação e a automação em tempo real do Snyk parecerão uma grande atualização. Embora possa ser caro em escala, sua cobertura e usabilidade justificam o investimento para muitas equipes nativas da nuvem.

Ciclo de vida do Sonatype Nexus

Visão geral: O Nexus Lifecycle é a principal ferramenta de segurança e conformidade da Sonatype, a empresa por trás do Maven Central e do Nexus Repository. Ele gerencia todo o ciclo de vida de componentes de código aberto - desde a introdução até o monitoramento contínuo - com fortes recursos de aplicação e inteligência de componentes proprietários.

Caraterísticas principais:

• Inteligência precisa de componentes: Os feeds de vulnerabilidade do Nexus Lifecycle vão além do NVD, usando o Índice OSS da Sonatype e pesquisa personalizada para sinalizar pacotes maliciosos e ameaças de dia zero mais rápido do que muitos concorrentes.
• Automação de políticas: Defina e aplique políticas em todo o seu pipeline - bloqueando bibliotecas de risco no nível do repositório, IDE ou CI. Por exemplo, sinalizando licenças não aprovadas ou componentes com CVSS >7.
• Integração do ciclo de vida do desenvolvimento: O Lifecycle integra-se em ferramentas como Jenkins, VS Code, IntelliJ e Nexus Repository. Ele permite a quarentena de artefatos, quebras de construção e relatórios de conformidade em todo o seu portfólio.

Por que escolher: Se a sua equipa necessita de uma política de governação de código aberto, o Nexus Lifecycle é uma potência. Ao contrário do Mend, que pode relatar problemas após a fusão, o Nexus pode bloquear a introdução de componentes não compatíveis. A sua automatização torna-o ideal para equipas DevSecOps em indústrias regulamentadas ou grandes empresas que se preocupam profundamente com a integridade da cadeia de fornecimento e o risco de licenciamento.

Conclusão

Mudar do Mend.io geralmente se resume ao desejo de uma experiência moderna e centrada no desenvolvedor, cobertura mais profunda e menos falsos positivos - sem fazer malabarismos com meia dúzia de ferramentas pontuais. Cada uma das alternativas acima brilha em seu próprio caminho:

• O Aikido Security oferece-lhe um "painel de controlo único" para código, código aberto, contentores e nuvem, além de correcções baseadas em IA e baixo ruído.
• Black Duck e o Sonatype Nexus Lifecycle fornecem governação de código aberto de nível empresarial e aplicação rigorosa de políticas.
• O FOSSA, o JFrog Xray e o Snyk equilibram a facilidade de utilização com a profundidade, desde a gestão de licenças à análise de binários e às integrações de desenvolvimento em tempo real.

Em última análise, a escolha certa depende das prioridades da sua equipa: rigor de conformidade, experiência de programador ou consolidação de AppSec de pilha completa. Para obter uma solução tudo-em-um sem complicações, que pode ser dimensionada de startups a empresas, considere experimentar o Aikido Security.

Se estiver pronto para simplificar a sua pilha de segurança e começar a ver resultados acionáveis em minutos, inicie a sua avaliação gratuita ou agende uma demonstração hoje mesmo.