Principais Ferramentas de segurança na nuvem para Equipes Modernas

Introdução

Aplicativos web modernos estão sob ataque constante – desde bots atacando sua página de login até hackers procurando aquela vulnerabilidade esquecida. Na verdade, ataques a aplicativos web são agora a segunda causa mais comum de violações (cerca de 26% dos incidentes). Um site médio sofre cerca de 94 ataques por dia, sem mencionar milhares de visitas de bots a cada semana. Não é surpresa que proteger aplicativos na Cloud tenha se tornado de missão crítica.

Ferramentas de segurança de aplicativos na Cloud ajudam a proteger seus aplicativos e APIs em tempo real, bloqueando tráfego malicioso e exploits antes que causem tempo de inatividade ou perda de dados. Estes não são os firewalls de antigamente – estamos falando de Web Application Firewalls (WAFs) avançados, gerenciadores de bots e até mesmo proteção in-app (RASP) que monitora seu código enquanto ele é executado. O objetivo: detectar e parar ataques automaticamente, sem afogá-lo em falsos alarmes ou paralisar o desempenho do seu aplicativo.

Neste artigo, abordaremos as principais plataformas de segurança de aplicativos na Cloud disponíveis em 2025, cada uma com pontos fortes únicos para manter seus serviços web seguros. Começaremos com uma visão geral rápida das ferramentas líderes (listadas em ordem alfabética, não classificadas) e, em seguida, detalharemos quais soluções se encaixam melhor para casos de uso específicos – desde escolhas amigáveis para desenvolvedores até suites de nível empresarial, opções para orçamentos de startups, ferramentas de código aberto, especialistas em proteção de API e aquelas que oferecem recursos RASP de ponta. (Spoiler: você verá Aikido aparecer em várias categorias – é uma nova plataforma versátil que merece os destaques.)

Ao final, você deverá ter uma ideia clara de quais ferramentas de segurança de aplicativos na Cloud podem ser adequadas às suas necessidades e como elas se comparam em termos de implantação, recursos e filosofia (chega de bobagens de “teatro de segurança”, prometemos). Vamos mergulhar. Sinta-se à vontade para pular para qualquer uma das seções abaixo:

• Melhores Ferramentas de segurança na nuvem para Desenvolvedores
• Melhores Plataformas de segurança na nuvem para Empresas
• Melhores Ferramentas de segurança na nuvem para Startups e PMEs
• Melhores Ferramentas de segurança na nuvem de Código Aberto
• Melhores Ferramentas de segurança na nuvem para Proteção de API
• Melhores Ferramentas de segurança na nuvem com Recursos RASP

TL;DR

Entre todas as ferramentas de segurança de aplicativos na Cloud analisadas, Aikido surge como a plataforma mais completa e amigável para desenvolvedores. Ele combina análise de código, segurança de Container e IaC, proteção de API e até mesmo RASP in-app — tudo em uma única ferramenta unificada. É extremamente rápido de implantar, integra-se ao seu CI/CD e IDE, e usa IA para reduzir o ruído e corrigir problemas automaticamente. Seja você uma startup enxuta ou uma empresa em crescimento, Aikido cobre tudo, desde a prevenção até a proteção em tempo de execução — sem complicações e sem proliferação de ferramentas.

Melhores Ferramentas de segurança na nuvem para 2025

(Listadas em ordem alfabética; cada ferramenta oferece uma abordagem única para defender aplicativos na nuvem.)

Comparativo Geral de Ferramentas de segurança na nuvem:

#1. Aikido

Aikido Security é uma plataforma de segurança completa e centrada no desenvolvedor, cobrindo tudo, do código à Cloud. Pense nela como um canivete suíço para AppSec: ela combina SAST, análise de dependências, auditorias de configuração de Cloud, e até mesmo um firewall web in-app em uma única ferramenta. O foco está na automação e precisão – Aikido auto-prioriza ameaças reais (para que você não perca tempo com alertas benignos) e pode até mesmo corrigir certos problemas para você com IA.

Na prática, o Aikido é elegante e moderno. A configuração é muito fácil (você pode começar com uma conta gratuita, sem cartão de crédito, e ver os resultados em minutos). Ele se integra ao seu CI/CD, repositório e IDE – o que significa que ele detecta bugs de segurança em seu código e Containers durante o desenvolvimento, e também implanta um agente de proteção em tempo de execução (seu Zen firewall incorporado no aplicativo de código aberto) para bloquear ataques em tempo real. O recurso AI AutoFix é um destaque: para certas vulnerabilidades, o Aikido sugere e até gera um patch, o que é uma mão na roda quando você está com pouco tempo. Um avaliador do G2 diz que a velocidade de varredura foi “chocantemente rápida para uma execução completa de CI”, demonstrando a ênfase da plataforma em não atrasar os desenvolvedores. E como um usuário no X disse: “Honestamente, a UI é 10× melhor do que a maioria das ferramentas de segurança” — @devopsdan, refletindo o design limpo e focado no desenvolvedor do Aikido.

Principais recursos:

• Cobertura unificada “código-para-Cloud”: Uma plataforma para varredura de código, varredura de Container/IaC, segurança de API e proteção em tempo de execução (sem precisar lidar com 5 ferramentas diferentes).
• Triagem e correções com IA: Redução de ruído por meio de pontuação de risco inteligente, além de correções com um clique para muitos problemas (literalmente, tenha um bot corrigindo seus bugs).
• Integrações amigáveis para desenvolvedores: Plugins nativos para VS Code, JetBrains, GitHub, GitLab, Jenkins – o que você precisar – para integrar a segurança ao seu fluxo de trabalho existente.
• WAF incorporado no aplicativo (RASP): Um firewall leve e incorporado (suporta Node, Python, etc.) que detecta e bloqueia ataques dentro do seu aplicativo – protegendo você contra coisas como injeção de SQL e XSS em tempo de execução.
• Implantação na Cloud ou on-premise: Use o Aikido SaaS ou hospede-o internamente se precisar manter os dados em casa. Ele também fornece relatórios de conformidade (SOC2, ISO) prontos para uso para o pessoal de auditoria.

Melhor para: Equipes de desenvolvimento de todos os tamanhos – de startups enxutas a empresas – que desejam uma solução de segurança fácil e “direta ao ponto”. Se você não tem uma equipe AppSec dedicada (ou mesmo se tiver), o Aikido atua como um especialista automatizado que te apoia 24 horas por dia, 7 dias por semana. É especialmente ótimo para organizações que adotam o DevSecOps, onde detectar problemas cedo e corrigi-los rapidamente é fundamental. (Bônus: você pode começar a usá-lo gratuitamente e ver um relatório completo de varredura em ~30 segundos.)

Um avaliador do G2 diz que a velocidade de varredura foi “chocantemente rápida para uma execução completa de CI.” Outro usuário observou: “Honestamente, a UI é 10× melhor do que a maioria das ferramentas de segurança” — @devopsdan no X.

#2. Akamai App & API Protector

Akamai é um campeão peso-pesado em segurança na nuvem e seu App & API Protector é focado em escala e inteligência. Esta plataforma é a evolução dos renomados serviços WAF da Akamai, agora combinados com proteção de API e gerenciamento de bots. A grande vantagem aqui é a gigantesca rede global da Akamai – seu tráfego é filtrado na borda (em servidores em dezenas de países), o que significa que os ataques são bloqueados perto de sua origem e usuários legítimos não são atrasados. O WAF da Akamai é conhecido por seus fortes conjuntos de regras (aprimorados por anos de combate aos ataques web mais perigosos para empresas da Fortune-100) e vem com mitigação de bots e defesa contra DDoS integradas. Basicamente, é uma pilha de segurança completa na borda da rede.

Dito isso, a solução da Akamai é voltada para empresas. É poderosa, mas pode ser complexa – há muitas opções para ajustar e políticas para personalizar, se necessário. Algumas equipes de segurança adoram essa granularidade (você pode realmente ajustar o que é bloqueado ou permitido), enquanto outras acham um exagero. Um usuário do Reddit brincou que o Cloudflare era “simples com um clique”, enquanto “A Akamai parece mais configurável, mas ... coisas que são um único clique no Cloudflare são um projeto inteiro na Akamai.” O outro lado da moeda: a Akamai se destaca quando você tem requisitos únicos. Você pode definir esquemas de API muito específicos, regras de filtragem de saída, detecções de anomalias personalizadas, etc., para se adequar ao seu aplicativo. Ela também conta com uma pesquisa de ameaças de alto nível – atualizações contínuas dos feeds de inteligência de segurança da Akamai.

Em termos de desempenho, é sólido. Sua rede é construída para lidar com cargas massivas (muitos dos maiores sites do mundo usam a Akamai por um motivo). Um avaliador do G2 destacou “menor degradação de desempenho” ao usar o WAF da Akamai e “tempo de resposta muito bom em caso de ataques potenciais” – o que significa que você pode executá-lo em modo de bloqueio total sem que seu site se torne um caracol. Se você é uma empresa que pode investir tempo para implementá-lo bem (ou ter um serviço gerenciado para lidar com isso), o Akamai App & API Protector é o mais próximo possível de colocar seu aplicativo web em uma fortaleza.

Principais recursos:

• Extenso conjunto de regras WAF: Protege contra o Top 10 OWASP, zero-days e muito mais, com uma combinação de detecção baseada em assinatura e baseada em anomalias. Altamente ajustável para aplicativos complexos.
• Segurança de API: Suporta descoberta de API e validação de esquema. Pode identificar e interromper ataques em APIs JSON/XML (e com a aquisição da Neosec, isso só está melhorando).
• Gerenciamento de bots: Detecção avançada de bots para diferenciar usuários legítimos (ou bots bons) de scrapers e atacantes. Isso é integrado, enquanto alguns concorrentes cobram à parte.
• Mitigação de DDoS em larga escala: Absorve grandes volumes de tráfego na borda da rede. A Akamai possui uma das maiores redes distribuídas, absorvendo ataques volumétricos sem esforço.
• Relatórios e análises: Dashboards detalhados, integrações SIEM e análises de ataques são fornecidos (incluindo seu “Attack Navigator”, que consolida eventos em incidentes). Ótimo para um SOC investigar.

Ideal para: Grandes empresas e aplicações de missão crítica onde a segurança precisa ser hermética e altamente personalizável. Se você está em um setor regulamentado, precisa impedir bots sofisticados (por exemplo, revenda de ingressos, quebra de cartões) ou simplesmente tem uma base de usuários muito grande, Akamai é uma excelente escolha. Apenas esteja preparado para investir na implantação. Também é popular para empresas que já utilizam a CDN da Akamai – adicionar o App & API Protector é um próximo passo lógico para aproveitar a mesma infraestrutura para segurança.

“Akamai é classificada como uma das líderes no espaço WAF (de acordo com Gartner e Forrester). O gerenciamento de bots está incluído, o que ajuda na visibilidade. O preço diminuiu bastante,” observa um especialista da indústria. E um avaliador do G2 elogiou o impacto mínimo no desempenho e o “tempo de resposta muito bom sob ataque.”

#3. AWS WAF e Shield

Se sua infraestrutura está na AWS, AWS WAF pode ser uma escolha óbvia a considerar. Este é o Web Application Firewall nativo da Cloud da Amazon que se integra a serviços como CloudFront (CDN), API Gateway, ALB, etc. O grande atrativo: integração perfeita com sua stack AWS e compatibilidade com infraestrutura como código. Você pode definir regras WAF em Terraform ou CloudFormation, gerenciá-las entre contas com o Firewall Manager e geralmente tratá-lo como mais uma peça do seu quebra-cabeça AWS. Também não requer hardware ou proxies separados – está simplesmente lá no pipeline da Cloud, então a implantação é de baixa fricção para usuários AWS. Como um usuário do Reddit colocou, “Se seus serviços estão rodando na AWS, [WAF é] definitivamente um forte concorrente.”

Em termos de recursos, o AWS WAF oferece conjuntos de regras gerenciados (a AWS lança alguns, e você pode assinar de terceiros para coisas como IPs maliciosos conhecidos ou regras específicas de CMS). Você também pode escrever regras personalizadas usando a sintaxe de regras JSON da AWS – que, embora poderosa, é um pouco… Amazon-y (não é a sintaxe mais divertida de escrever manualmente). Pronto para uso, ele lidará com ataques típicos como SQLi, XSS, etc., e você pode configurar facilmente Rate limiting, geo-blocking e listas de bloqueio/permissão de IP. Combine-o com AWS Shield (Standard é gratuito, Advanced é um complemento pago) para obter proteção contra DDoS; o Shield Advanced detectará e absorverá automaticamente grandes ataques L3/L4, e até mesmo possui proteção financeira (reembolsos de crédito) se você for atingido por um ataque massivo. O Shield Advanced também oferece detecção de ataques L7 mais sofisticada e acesso 24 horas por dia, 7 dias por semana, à equipe de resposta a DDoS da AWS – basicamente uma apólice de seguro contra DDoS.

A vantagem do AWS WAF: é conveniente e confiável. Um usuário no Reddit observou “É uma ferramenta completa com grande confiabilidade – nós a usamos em todas as nossas plataformas e ela protege alguns recursos de internet muito conhecidos.” Outro ponto positivo é o controle de custos: você paga com base no número de regras e requisições, então para aplicativos menores pode ser muito barato (sem grandes licenças mensais). E você não precisa redirecionar DNS ou mudar a hospedagem.

Em contrapartida, o AWS WAF não é conhecido por uma UI sofisticada ou relatórios amigáveis para desenvolvedores. É muito um serviço AWS – funcional, mas espartano. Alguns o consideram complexo de configurar de forma otimizada (a sintaxe das regras e a falta de orientação de UI integrada significam que um desenvolvedor júnior pode ficar confuso). Ele também não analisa nativamente coisas como corpos JSON para detecção profunda de ataques de API (uma crítica comum é que ele é um pouco básico, a menos que você o aumente com regras personalizadas ou ferramentas extras‍). Essencialmente, ele protege o que você manda proteger; diferente de algumas ferramentas de próxima geração, ele não se adaptará ou aprenderá automaticamente – a menos que você incorpore Regras Gerenciadas ou sua própria lógica.

Principais recursos:

• Integração nativa com AWS: Implante facilmente em CloudFront, ALB, API Gateway, etc., e gerencie via consoles AWS ou Infrastructure-as-Code. Sem cadastro externo ou hardware – alguns cliques e ele está ativo.
• Grupos de regras gerenciados: A AWS fornece conjuntos de regras essenciais para vulnerabilidades comuns. Você também pode usar pacotes de regras de terceiros (por exemplo, de Imperva, F5, Fortinet no AWS Marketplace) para proteções mais avançadas.
• Regras personalizadas e Lambda: Escreva suas próprias regras WAF (suporta regex, correspondência de IP, Rate limiting, etc.). Usuários avançados podem até usar o AWS Lambda@Edge para lógica de inspeção de requisições personalizada, se necessário.
• Integração com AWS Shield: Mitigação automática de DDoS na camada de rede. O Shield Advanced adiciona detecção de ataques na camada L7, inteligência global de ameaças e acesso a especialistas durante um ataque.
• Escalabilidade e confiabilidade: Como a maioria dos serviços AWS, ele escala horizontalmente e é altamente disponível por design. Você não precisa se preocupar com o throughput – ele pode lidar com volumes de tráfego muito altos, desde que você se mantenha dentro dos limites do serviço.

Ideal para: Equipes já totalmente integradas à AWS que buscam um WAF rápido e sem frescuras que se integre bem ao seu ambiente. É ótimo para startups e empresas de médio porte na AWS, pois você pode começar pequeno (baixo custo) e crescer. Além disso, se você estiver automatizando tudo via CI/CD, o AWS WAF se encaixa nesse modelo DevOps. No entanto, grandes empresas com configurações multi-Cloud ou aquelas que precisam do que há de mais avançado em detecção de ataques podem achar o AWS WAF um pouco limitado – nesses casos, ele é frequentemente usado em conjunto com outras ferramentas. No geral, se você busca proteção básica com esforço mínimo e está na AWS, é uma opção sólida (e em constante aprimoramento).

“É uma ferramenta relativamente completa e com ótima confiabilidade… nós a usamos em todas as nossas plataformas,” diz um usuário do Reddit, enfatizando que o AWS WAF “umpre o que promete” quando configurado corretamente‍. Apenas esteja preparado para criar algumas regras personalizadas para os ataques mais sofisticados, ou complementá-lo com segurança adicional à medida que você escala.

#4. Cloudflare

Cloudflare tornou-se praticamente um nome familiar, especialmente para quem gerencia websites. Embora conhecida por seus serviços de CDN e DNS, as capacidades de segurança da Cloudflare são uma parte central de sua plataforma. No seu cerne está um WAF baseado em Cloud que é ridiculamente fácil de habilitar – aponte o DNS do seu site para a Cloudflare e pronto, você terá um WAF na frente do seu site (juntamente com proteção DDoS, cache CDN, etc.). Essa simplicidade e a baixa barreira de entrada tornaram a Cloudflare extremamente popular, desde blogs pessoais até empresas da Fortune 500. Um revisor no G2 destacou “a facilidade de configuração da Cloudflare, especialmente a integração perfeita com websites existentes”. Você não precisa instalar nada ou alterar seu código – é essencialmente um guarda-chuva de segurança instantâneo.

Apesar da facilidade de uso, o WAF da Cloudflare é bastante poderoso. Eles fornecem conjuntos de regras gerenciados que cobrem ataques do Top 10 OWASP e vulnerabilidades conhecidas de CMS, e atualizam essas regras continuamente à medida que novas ameaças surgem (aproveitando dados de toda a sua vasta rede). Em planos de nível superior, você obtém as WAF Custom Rules onde pode escrever sua própria lógica na linguagem de Firewall Rules (que é, na verdade, muito direta, quase como escrever declarações 'if'). Isso permite uma filtragem extremamente flexível – por exemplo, você pode bloquear ou desafiar requisições que correspondam a certos padrões (caminhos, user-agents, países, etc.). A Cloudflare também introduziu o API Shield para endpoints de API – incluindo validação de esquema (você pode fazer upload de um esquema OpenAPI e ele rejeitará requisições que não estejam em conformidade) e ferramentas como certificados de cliente TLS para autenticação. Esses recursos mostram que a Cloudflare está evoluindo para uma suíte WAAP (Web App & API Protection) completa.

Outra área em que a Cloudflare se destaca é a mitigação de DDoS. Todos os planos (até mesmo o Gratuito) vêm com proteção DDoS ilimitada. Sua rede pode absorver volumes insanos de tráfego (eles frequentemente se gabam de mitigar ataques recordes). Esta é uma enorme vantagem para qualquer um que possa ser alvo de ataques volumétricos – você basicamente transfere essa preocupação para a infraestrutura da Cloudflare. Além disso, o gerenciamento de bots da Cloudflare (disponível em planos empresariais ou como add-on) utiliza análise de comportamento e machine learning para separar bots bons de ruins, o que é cada vez mais importante em uma era de raspadores de bots e ataques de credential stuffing.

Mais uma coisa que os desenvolvedores adoram: as ferramentas de análise e depuração da Cloudflare. Você pode ver em tempo real quais requisições estão sendo bloqueadas ou desafiadas, e por quê. A interface é amigável – como um usuário do X brincou, “a UI é muito melhor do que a maioria das ferramentas de segurança.” Não parece com aqueles consoles corporativos desajeitados dos anos 2000.

Por outro lado, o modelo da Cloudflare significa que você está roteando o tráfego através deles. Algumas empresas hesitam em fazer isso devido a preocupações de conformidade ou confiança (embora a Cloudflare tenha soluções como Keyless SSL e data centers regionais para abordar parte disso). Além disso, os recursos verdadeiramente avançados (como gerenciamento avançado de bots, SLA de 100% de uptime, etc.) estão disponíveis apenas em planos Enterprise, que podem ser caros. Para a maioria, os planos Pro (US$ 20/mês) ou Business (US$ 200/mês) oferecem muito valor – incluindo WAF, otimização de imagem e muito mais. Mas saiba que o “gratuito” só te leva até certo ponto se você precisar de ajustes de segurança mais robustos.

Principais recursos:

• Implantação com um clique: Sem software ou appliances. Você apenas altera o DNS e a Cloudflare fica na frente do seu site. Configuração super rápida, sem manutenção da sua parte.
• Regras WAF gerenciadas: Conjuntos de regras continuamente atualizados para ameaças comuns, mantidos pela equipe da Cloudflare. Cobre o Top 10 OWASP e muito mais, sem que você precise fazer nada.
• Regras de Firewall Personalizadas: Crie suas próprias regras via uma UI ou API simples – lógica muito flexível (bloquear/desafiar/permitir com base em praticamente qualquer atributo da requisição).
• Proteção DDoS para todos: Mitigação de DDoS em nível de rede sempre ativa, incluída até mesmo no plano gratuito. Planos superiores também defendem contra grandes ataques na camada de aplicação, com suporte prioritário durante incidentes.
• Opções de segurança adicionais: Gerenciamento de SSL/TLS (certificados gratuitos, HSTS), regras de Rate Limiting, Bot Fight Mode (em planos inferiores) e Advanced Bot Management (empresarial), proteção contra raspagem de conteúdo, etc. A Cloudflare também oferece serviços Zero Trust (Access, Workers para lógica de segurança na edge) que se integram, se necessário.

Ideal para: Desenvolvedores e pequenas equipes procurando uma maneira rápida e eficaz de proteger aplicações web, assim como para grandes organizações que desejam uma camada de segurança distribuída globalmente sem gerenciar infraestrutura. Startups adoram o Cloudflare pelo valor (um WAF e CDN robustos em um plano de US$ 20/mês é uma pechincha). Até mesmo empresas utilizam o Cloudflare na frente de outras ferramentas como primeira linha de defesa e impulsionador de desempenho. É particularmente excelente se você precisa melhorar a velocidade do site e a segurança de uma só vez. Se você tem aversão a configurações complicadas e apenas quer uma solução que funcione pronta para uso, o Cloudflare é o mais descomplicado possível.

“O WAF do Cloudflare tem sido incrível — ele bloqueou todos os ataques de camada 7 direcionados à API e às aplicações web da nossa plataforma,” relata um usuário do Reddit, que também “recomenda fortemente o Cloudflare” para uma proteção confiável e econômica. Outro revisor no G2 observou que, mesmo no nível gratuito, o Cloudflare oferece “recursos robustos” como WAF, mitigação de DDoS, SSL e serviços de CDN. Em resumo: ele entrega muito mais valor do que se espera.

#5. Datadog ASM (Application Security Management)

Datadog ASM é um participante mais recente que aborda a segurança de aplicações de um ângulo diferente. O Datadog é conhecido por sua plataforma de monitoramento e APM (Application Performance Monitoring), e nos últimos anos eles aproveitaram essa base para oferecer recursos de segurança integrados aos mesmos agentes. O ASM é essencialmente autoproteção de aplicações em tempo de execução (RASP) entregue através do agente Datadog APM. Em termos simples, em vez de filtrar o tráfego na borda da rede como um WAF, o Datadog ASM reside dentro da sua aplicação (através de instrumentação) e bloqueia ataques em tempo real à medida que são executados. O grande benefício aqui é o contexto: como ele está ligado ao runtime da aplicação, pode ver exatamente qual caminho de código uma requisição atinge e se um exploit é realmente acionado. Isso leva a potencialmente menos falsos positivos – por exemplo, ele pode ver uma tentativa de injeção de SQL, mas também ver que seu código não está realmente usando SQL para aquela entrada, então pode decidir não sinalizá-la. É uma abordagem mais inteligente e sensível ao contexto.

A Datadog adquiriu uma empresa chamada Sqreen em 2021, e essa tecnologia forma o núcleo do ASM. Ele suporta várias linguagens/runtimes (Node.js, Python, Ruby, Java, .NET, etc.). Habilitá-lo é simples se você já usa o Datadog APM: basta ativar os recursos do ASM e, possivelmente, adicionar a extensão da biblioteca para segurança. Não há proxy, nem appliance adicional. Para empresas já no ecossistema Datadog, isso é super atraente – sem infraestrutura extra, e você obtém eventos de segurança nos mesmos dashboards que suas métricas de desempenho. Poderíamos dizer que ele transforma seu APM em um firewall incorporado no aplicativo com o toque de um botão.

As capacidades do Datadog ASM incluem a detecção de ataques comuns como SQLi, XSS, injeção de comandos, inclusão de arquivos locais, etc., e o bloqueio em tempo real. Ele também possui um modo de “Prevenção de Exploit” que é basicamente o bloqueio ativo de técnicas de exploit conhecidas (este é o RASP em ação, literalmente impedindo a execução de payloads maliciosos na memória). O sistema usa uma combinação de regras e heurísticas, e por ter esse contexto completo da aplicação, pode vincular alertas de segurança a serviços específicos, traces e até mesmo commits de código (na UI do Datadog você pode pular de um evento de segurança para o stack trace onde ele ocorreu, o que é valioso para desenvolvedores investigando um incidente).

Outro recurso interessante: Criação de perfil de atacante. O Datadog pode agrupar requisições maliciosas e identificar quando o mesmo atacante (ou bot) está sondando diferentes partes da sua aplicação, mesmo entre serviços. Isso ajuda a bloquear IPs ou usuários diretamente quando eles acionam múltiplos alarmes. Você pode configurá-lo para banir automaticamente IPs que, por exemplo, atinjam 3 assinaturas de ataque diferentes – agindo como um sistema de bloqueio dinâmico inteligente.

Sendo um produto relativamente novo, o ASM está em rápida evolução. A vantagem é a integração e visibilidade estreitas; a desvantagem potencial é que ele não é um WAF tradicional completo – por exemplo, se você ainda não usa o Datadog, adotar o ASM significa instalar o agente deles (o que algumas organizações podem não querer). Além disso, por ser incorporado ao aplicativo, um volume muito alto de ataques poderia teoricamente adicionar sobrecarga (embora na prática seja leve). E ele não fará coisas como cache de CDN ou mitigação geral de DDoS – é uma ferramenta cirúrgica, não um escudo para tráfego em massa ou desempenho.

Principais recursos:

• Proteção baseada em RASP: Bloqueia ataques dentro da aplicação, analisando a execução. Oferece cobertura para o Top 10 OWASP e mais, com contexto para reduzir falsos positivos (ele sabe o que realmente acontece na aplicação).
• Integração perfeita com Datadog APM: Usa o mesmo agente – então a implantação é apenas habilitá-lo nos serviços que você já monitora. Eventos aparecem nos dashboards do Datadog, correlacionados com dados de infraestrutura e APM (ótimo para visibilidade DevSecOps).
• Bloqueio automático e banimento de IP: Pode bloquear automaticamente requisições maliciosas e até isolar atacantes por IP ou token de usuário quando múltiplas ameaças são detectadas. Basicamente, um recurso de resposta automatizada para parar ataques em massa.
• Insights de ataque: Informações detalhadas sobre cada ataque bloqueado – detalhes HTTP, parâmetros da requisição, stack traces mostrando qual função foi alvo. Isso ajuda os desenvolvedores a reproduzir e corrigir problemas subjacentes.
• Integração com SIEM/Slack, etc.: Assim como o restante do Datadog, você pode encaminhar alertas de segurança para outros sistemas, criar métricas a partir deles, configurar alertas (por exemplo, notificar a equipe no Slack quando um ataque é bloqueado).

Ideal para: Organizações que utilizam o Datadog para monitoramento e desejam estender essa plataforma para segurança – é uma escolha óbvia nesses casos. Além disso, equipes interessadas no conceito de RASP: se você prefere a ideia de o aplicativo se proteger internamente (em vez de depender apenas de defesas de perímetro), o ASM é uma das implementações mais fluidas disso. É amigável para desenvolvedores, pois vincula eventos de segurança ao comportamento do código, o que pode gerar confiança (os desenvolvedores podem ver exatamente o que foi bloqueado e por quê, reduzindo o “mistério” de um WAF de caixa preta). Por outro lado, se você não usa o Datadog APM, adotar o ASM significa adotar o Datadog – o que pode ser um custo adicional se você quisesse apenas um WAF. Para necessidades de WAF puro na borda da rede, outras opções podem ser mais simples. Mas para equipes nativas da Cloud, especialmente em ambientes de microsserviços, o ASM oferece uma abordagem muito moderna e distribuída para a segurança de aplicações web.

*Um usuário do Reddit observou que o Datadog é “uma ferramenta realmente boa… com gráficos excelentes e um produto geral muito polido,” ressaltando por que muitas equipes de desenvolvimento adoram o ecossistema Datadog. Ao integrar a segurança a essa combinação, o ASM permite que você detecte e interrompa ataques sem sair do seu painel de monitoramento familiar. É uma abordagem sem intervenção manual uma vez configurado – eliminando silenciosamente exploits em segundo plano – para que seu aplicativo permaneça seguro e online.

#6. Fastly (Signal Sciences)

Fastly adquiriu a Signal Sciences em 2020, e juntas elas oferecem uma solução WAF Cloud de ponta que desenvolvedores e engenheiros de segurança frequentemente elogiam. A Signal Sciences (SigSci) ganhou destaque por ser o WAF que “realmente funciona” sem causar dores de cabeça. De fato, um diretor de segurança escreveu em uma avaliação: “O único WAF bom que já usei! ... o tive funcionando em minutos e no modo de bloqueio no mesmo dia. Fácil e rápido de implantar, o modo de bloqueio realmente funciona sem falsos positivos, e o suporte ao cliente tem sido fantástico.” Isso resume bem o ponto de venda: implantação rápida, baixa fricção e alta eficácia.

A Signal Sciences pode ser implantada de algumas maneiras. Uma delas é através de agentes/módulos que são instalados junto ao seu servidor web ou aplicativo (por exemplo, como um módulo no Nginx/Apache, ou middleware na sua stack de aplicativos). Isso funciona de forma semelhante a um RASP, residindo próximo ao aplicativo e inspecionando o tráfego com contexto. A outra forma é através da Cloud CDN da Fastly: se você é um cliente Fastly CDN, pode habilitar o WAF em seus nós de borda (aproveitando o mesmo motor de detecção). De qualquer forma, o motor principal é a mesma tecnologia inteligente que a SigSci desenvolveu – eles a chamam de “SmartParse”, que essencialmente pode analisar requisições web (incluindo JSON/XML) de uma forma que entende a sintaxe, tornando-a melhor na detecção de ataques em payloads complexos (ótimo para APIs). Não são apenas regras de regex; há muita lógica para minimizar falsos alarmes. O sistema também se baseia em pontuação de anomalias e indicadores comportamentais, em vez de apenas assinaturas estáticas.

Um ponto forte é que praticamente nenhuma configuração é necessária para obter valor. Muitos WAFs legados exigem semanas de ajustes para evitar interrupções no tráfego válido. A Signal Sciences construiu uma reputação por ser implantada rapidamente em modo de bloqueio total, como mencionado pelo avaliador acima. Ela consegue isso porque começa em modo de monitoramento, aprende seus padrões de tráfego e possui padrões muito sensatos. Quando algo é bloqueado, o painel de administração mostrará a requisição e o motivo – facilitando a decisão se era legítimo ou não. Com o tempo, o sistema se adapta. Você também pode escrever regras personalizadas, mas muitas equipes descobrem que a proteção pronta já cobre o essencial com ajustes mínimos.

Outro recurso de destaque: excelente visibilidade e integração DevOps. O dashboard e a API da SigSci fornecem informações detalhadas sobre ataques (por exemplo, “Ataque XSS bloqueado no parâmetro de consulta /search ‘q’ do IP 1.2.3.4”). Você pode enviar esses eventos para Slack, Jira ou onde quer que seja, o que significa que seus desenvolvedores recebem feedback em tempo real quando algo está sendo ativamente explorado (ou tentado). Também suporta fluxos de trabalho de resposta – por exemplo, enviar automaticamente uma resposta padronizada ou acionar uma função lambda se um determinado ataque ocorrer.

O suporte da Fastly significa que, se você usar os serviços deles, você se beneficia de uma rede globalmente distribuída para o WAF, e também de seus outros recursos de desempenho. Mas você pode usar a Signal Sciences de forma autônoma (apenas o agente junto com qualquer stack que você tenha, Cloud ou on-premise).

Principais recursos:

• Motor de detecção de próxima geração: Utiliza assinaturas + análise de comportamento + parsing de conteúdo. Detecta com precisão ataques do Top 10 OWASP, tentativas de aquisição de contas, bots maliciosos, etc., com muito menos falsos positivos do que os WAFs tradicionais.
• Implantação flexível: Funciona em Cloud, on-premise, Container, Kubernetes – em qualquer lugar onde seu aplicativo seja executado. Módulos de agente cobrem uma variedade de plataformas (NGINX, IIS, Python, Node, etc.), ou use o WAF Cloud via Fastly.
• Automação e integrações: Suporta integração CI/CD (você pode testar novas regras contra o tráfego em staging), e gera saídas para SIEMs, chat ops, etc. Muitas equipes conectam o SigSci à sua toolchain DevOps para alertas e métricas.
• Análise de ataques: Dashboard rico que os desenvolvedores podem realmente entender. Fornece tendências, endpoints mais atacados, endereços IP e insights acionáveis (como “estes 5 IPs estão te escaneando – talvez bloqueie-os”).
• Desempenho: Projetado para operar em ambientes de alto throughput com baixa latência. O agente é muito eficiente no processamento de requisições, e se usar a edge da Fastly, você se beneficia da rede de alta velocidade deles.

Ideal para: Equipes que desejam proteção robusta para web/API sem as dores de cabeça. Se você já se frustrou com WAFs que exigem ajuste constante, o Signal Sciences será um alívio. É ideal para organizações com foco em DevOps – equipes que implementam frequentemente, utilizam stacks modernas e precisam de segurança que acompanhe sem adicionar atrito. Também é uma ótima escolha para aplicações com uso intensivo de API e microsserviços, pois lida bem com ataques JSON e até GraphQL. Empresas de médio e grande porte o utilizam, mas é especialmente popular entre empresas de tecnologia e provedores de SaaS (por exemplo, aqueles que precisam proteger aplicações em produção rapidamente e não podem arcar com um longo período de aprendizado). Com Fastly, também é atraente para quem busca uma solução completa para CDN + WAF.

Em resumo, o Signal Sciences da Fastly combina a filosofia de “configure e esqueça” com proteção de alto nível. Como um usuário elogiou em uma avaliação: “Fácil e rápido de implementar, o modo de bloqueio funciona sem falsos positivos, e o suporte é fantástico.” Para muitos, isso é praticamente o Santo Graal das ferramentas de segurança de aplicações.

#7. Imperva (Incapsula)

Imperva é uma veterana no espaço de segurança de aplicações, frequentemente vista como um dos padrões ouro para WAF e defesas relacionadas. Sua oferta Cloud, anteriormente conhecida como Incapsula, fornece uma solução WAAP (Web App e API Protection) completa. A abordagem da Imperva é de nível empresarial: proteção altamente robusta, uma infinidade de recursos (de WAF a DDoS, segurança de API e aceleração de entrega de conteúdo), e um forte foco em confiabilidade. O WAF Cloud da Imperva é conhecido por sua detecção de ataques eficiente e baixa taxa de falsos positivos – eles afirmam uma precisão de “quase zero falsos positivos” por meio de perfil de tráfego avançado‍. Essencialmente, ele tenta bloquear coisas ruins sem atrapalhar seus usuários, que é o que todo WAF aspira, mas a Imperva tem décadas de experiência nisso.

Uma coisa a notar: a Imperva oferece tanto WAF baseado em Cloud quanto WAF on-premises (seus famosos appliances Imperva SecureSphere). Aqui estamos focando no lado Cloud, que compete com nomes como Cloudflare, Akamai, etc. Ao integrar com o WAF Cloud da Imperva, você normalmente altera seu DNS para apontar para eles (muito parecido com o Cloudflare), então o tráfego passa primeiro pela rede da Imperva. Eles também têm opções para implantar gateways inline ou usar proxies reversos, se necessário. A flexibilidade existe, mas a maioria dos novos clientes escolhe a rota gerenciada em Cloud para simplicidade.

As capacidades WAF da Imperva são de primeira linha: cobertura para o Top 10 OWASP, toneladas de assinaturas proprietárias para várias CVEs (seus laboratórios de pesquisa de ameaças as atualizam constantemente), proteção contra bots e scrapers, e virtual patching (eles podem implantar novas regras globalmente no momento em que uma nova vulnerabilidade é anunciada, então os clientes são protegidos mesmo antes de aplicarem seus próprios patches). Há também um componente RASP disponível – a Imperva comprou uma empresa (Prevoty) para integrar proteção em tempo de execução, então se você quiser defesa in-app, a Imperva também pode fazer isso instalando um agente em sua aplicação (isso é mais um add-on empresarial para aplicações críticas).

A plataforma inclui proteção contra DDoS (camada de rede e aplicação) com enorme capacidade, e eles ostentam latência muito baixa devido a uma rede globalmente distribuída de data centers. A Imperva também se destaca em recursos de conformidade e relatórios – você obtém relatórios detalhados, integração SIEM e certificações de conformidade prontas para uso (útil se você precisar de evidências PCI-DSS ou SOC2 de um WAF em funcionamento).

Sobre usabilidade: Historicamente, a Imperva tinha a reputação de ser poderosa, mas um tanto complexa. Nos últimos anos, eles melhoraram a UI/UX. O dashboard oferece uma visão clara de ataques e eventos suspeitos, e você pode detalhar especificidades ou ajustar configurações facilmente. Um usuário do Reddit comparou a Imperva a um concorrente e disse: “A interface e os relatórios da Imperva eram muito melhores,” destacando que eles se esforçaram para tornar a ferramenta amigável ao administrador. Ainda assim, se você é uma pequena empresa sem pessoal de segurança dedicado, a Imperva pode parecer um pouco pesada – é mais adaptada para equipes de segurança que desejam controle e insights detalhados.

Principais recursos:

• Cobertura WAF abrangente: Protege contra injeções, XSS, CSRF, inclusão de arquivos, etc., usando uma combinação de motores baseados em regras e em comportamento. Inclui assinaturas atualizadas automaticamente do feed de inteligência de ameaças da Imperva (Imperva Research Labs).
• Proteção contra bots avançada: Diferencia entre bots bons (Google, etc.) e bots ruins (scrapers, ataques automatizados) com técnicas como classificação de cliente e desafio-resposta. Ajuda a prevenir scraping, spam e credential stuffing.
• Segurança de API: Descobre APIs e aplica proteção. Você pode definir esquemas de API e a Imperva os aplicará. Também pode fazer coisas como validação JWT e verificar problemas do Top 10 de Segurança de API OWASP.
• DDoS e CDN: Mitigação sempre ativa para ataques volumétricos com enorme capacidade. Sua rede possui múltiplos terabits de throughput disponíveis para scrubbing de DDoS. Além disso, você pode usar o cache da rede de entrega de conteúdo deles para acelerar seu site como um bônus.
• Análise e Análise de Ataques: A Imperva possui um recurso chamado Attack Analytics que usa IA para agrupar milhares de eventos de segurança em um número menor de incidentes acionáveis. Isso é ótimo para SOCs empresariais, para que você não seja sobrecarregado por alertas – ele os destila em causas-raiz. E você obtém relatórios visuais agradáveis e detalhamentos para investigações.

Ideal para: Empresas e organizações maiores que precisam do pacote completo – segurança robusta em aplicações web e APIs, com flexibilidade para atender a requisitos complexos. Se você tem mandatos de conformidade ou uma pegada de aplicação muito grande, a Imperva está frequentemente na lista restrita devido ao seu histórico e profundidade de recursos. Também é bem adequada se você planeja uma abordagem híbrida (algumas aplicações on-premise, algumas na Cloud) porque a Imperva cobre ambas as pontas (appliance e WAF Cloud trabalhando juntos). Empresas que valorizam suporte de alto nível e orientação especializada também podem se inclinar para a Imperva – suas equipes trabalharão em estreita colaboração com os clientes para ajustar e otimizar a proteção. No entanto, para empresas muito pequenas ou aquelas sem equipe de segurança, pode ser mais ferramenta do que o necessário (ou do que podem gerenciar). Nesses casos, uma solução mais simples pode ser suficiente até que você cresça.

Em resumo, Imperva oferece uma defesa web robusta e comprovada. Não é a novidade do momento, mas é testada em combate. Um usuário da Imperva elogiou sucintamente os benefícios operacionais do produto, observando que “sua proteção automatizada reduz a necessidade de supervisão constante das equipes de segurança” – que é exatamente o que você espera de um WAF em Cloud que você pode essencialmente configurar e esquecer. Com Imperva protegendo seus aplicativos, você pode dormir um pouco mais tranquilo à noite (e seus desenvolvedores também não serão acordados por falsos alarmes às 3 da manhã).

“A interface e os relatórios da Imperva são muito superiores,” observa um usuário do Reddit que utilizou tanto Imperva quanto outros WAFs, ressaltando o foco da Imperva não apenas na segurança, mas também na experiência do usuário. Quando se trata de defender aplicações web críticas, Imperva continua sendo uma solução de referência confiável para muitas das maiores empresas do mundo.

Agora que apresentamos as principais ferramentas, vamos falar sobre onde cada uma se destaca. Dependendo das suas necessidades específicas – seja você um desenvolvedor, um CISO em uma empresa, uma startup enxuta, etc. – certas ferramentas se encaixarão melhor do que outras. Abaixo, detalhamos as melhores ferramentas de segurança de aplicativos Cloud por caso de uso, para que você possa focar no que é mais relevante para você:

Melhores Ferramentas de Segurança de Aplicações Cloud para Desenvolvedores

Desenvolvedores querem ferramentas de segurança que se encaixem em seu fluxo de trabalho e não criem muito atrito. As ferramentas ideais aqui são aquelas que você pode configurar rapidamente, obter feedback imediato (pense em CI/CD ou integrações IDE) e que não o sobrecarreguem com ruído. Falsos positivos são especialmente odiados, porque treinam os desenvolvedores a ignorar a ferramenta. Além disso, os desenvolvedores geralmente preferem ferramentas que falem a sua língua – APIs, interfaces de linha de comando, documentação clara – em vez de GUIs desajeitadas e configurações obscuras. Aqui estão algumas das principais escolhas que os desenvolvedores costumam amar:

• Aikido Security – AppSec Amigável para Desenvolvedores em Piloto Automático: Aikido é perfeito para desenvolvedores porque ele incorpora verificações de segurança diretamente no processo de desenvolvimento. Você recebe alertas instantâneos de vulnerabilidade em seu IDE e pull requests, e seu AI AutoFix pode até gerar patches para você. É basicamente como ter um bot assistente de segurança que trabalha ao seu lado enquanto você codifica, detectando problemas precocemente. Como ele cobre código, configuração e até mesmo tempo de execução, você não precisa lidar com várias ferramentas – o que é uma grande vantagem para a produtividade. E, o que é importante, os resultados do Aikido são acionáveis (sem longas listas de “problemas talvez” que desperdiçam seu tempo). Ele prioriza riscos reais e até oferece correções com um clique para muitas vulnerabilidades. Para um desenvolvedor, isso significa que a segurança não é uma tarefa separada e assustadora – é apenas parte do fluxo de desenvolvimento normal.
• Cloudflare (WAF e DNS) – Botão fácil para segurança básica: Muitos desenvolvedores se inclinam para o Cloudflare quando colocam um aplicativo online, e por um bom motivo. Leva talvez 5 minutos para configurar, há um nível gratuito generoso, e de repente seu aplicativo tem uma base sólida de proteção (além de melhorias de desempenho). Você não precisa ser um especialista em segurança para usá-lo. As regras do WAF são gerenciadas para você, e se você precisar ajustar algo, a linguagem de regras do Cloudflare é direta. É ótimo para projetos pessoais, hackathons, MVPs e geralmente qualquer cenário onde você queira “apenas lidar com o óbvio” para que você possa focar na codificação. Ele não vai detectar ataques altamente sofisticados sem algum ajuste, mas para a maioria dos desenvolvedores, isso é uma troca aceitável dada a simplicidade. E se você já está usando Cloudflare para DNS/CDN, habilitar os recursos de segurança é uma decisão óbvia.
• Fastly Signal Sciences – WAF que os Desenvolvedores Não Odeiam: Signal Sciences tem uma forte base de fãs entre equipes de desenvolvimento e DevOps porque ele quebra a tendência dos WAFs problemáticos. Desenvolvedores que foram prejudicados por WAFs legados que causavam problemas ficaram impressionados que o SigSci pode rodar em modo de bloqueio total sem uma enxurrada de falsos positivos. Isso significa que você não gasta tempo constantemente colocando na lista branca o comportamento válido do seu próprio aplicativo. A implantação via agente também significa que você pode testá-lo localmente ou em ambiente de staging facilmente, o que agrada aos desenvolvedores que querem ver o que aconteceria antes de ativar em produção. As ferramentas em torno do SigSci (dashboards, APIs, etc.) são amigáveis para desenvolvedores – você pode obter dados JSON de ataques e até mesmo escrever testes unitários ou de integração para simular ataques e ver como o SigSci responde (ótimo para testes de regressão de segurança como parte do CI). Em suma, é um WAF que se alinha com as práticas modernas de desenvolvimento.
• Datadog ASM – Segurança integrada ao seu pipeline de desenvolvimento: Para equipes de desenvolvimento que já usam Datadog, o ASM é uma opção muito conveniente. Como é essencialmente uma extensão do seu APM, os desenvolvedores não precisam aprender uma nova interface ou fluxo de trabalho. Quando um ataque é bloqueado, eles podem ver o stack trace e as informações do serviço diretamente – o que torna a depuração ou replicação muito mais fácil. Além disso, por ser ciente do código, os desenvolvedores confiam mais nele (não está apenas bloqueando coisas cegamente). Eles podem instrumentar partes do código e ver como o ASM reage. E talvez o maior benefício: nenhuma configuração adicional. Os desenvolvedores podem habilitar o ASM por meio de uma alteração de configuração, potencialmente até mesmo sozinhos, sem esperar que um engenheiro de segurança provisione algum appliance. Ele integra a segurança ao ciclo de CI/CD – por exemplo, você pode executar seu aplicativo com ASM em um ambiente de teste enquanto executa um conjunto de simulação de ataques para ver se algum passa, como parte do seu pipeline de build. Esse tipo de integração agrada aos desenvolvedores com mentalidade DevSecOps.

Menção honrosa para desenvolvedores: Ferramentas Open Source como ModSecurity com o OWASP Core Rule Set podem ser atraentes para desenvolvedores que gostam de mexer. Se você se sente confortável com configurações Nginx/Apache e quer controle total, você pode executar o ModSecurity localmente para testar as defesas do seu aplicativo. Não é tão amigável quanto as opções acima, mas para um certo tipo de desenvolvedor, ter esse WAF open source em mãos para testes é empoderador. (Mais sobre opções open source mais tarde.)

Melhores plataformas de segurança de aplicativos Cloud para empresas

As empresas geralmente valorizam escalabilidade, gerenciamento centralizado, conformidade e integração. Elas frequentemente possuem múltiplos aplicativos, equipes e uma mistura de arquiteturas (algumas legadas on-premise, outras nativas da Cloud). As melhores plataformas aqui oferecem um “single pane of glass” para gerenciar a segurança em todos esses aplicativos, com controle de acesso baseado em função (RBAC), logs de auditoria e fácil integração ao ecossistema de segurança mais amplo (SIEMs, sistemas de tickets, etc.). As empresas também tendem a precisar de controle de políticas granular e da capacidade de lidar com altos volumes de tráfego sem latência. Aqui estão as principais opções que atendem a esses requisitos:

• Imperva – Testado em Batalha e Abrangente: A Imperva tem sido há muito tempo uma das favoritas das equipes de segurança empresarial. Ela oferece uma solução holística: proteção web e de API, mitigação robusta de DDoS, gerenciamento de bots e até mesmo segurança de banco de dados em produtos relacionados. Para uma grande empresa, consolidar na Imperva significa menos lacunas – você sabe que está obtendo uma plataforma madura e bem suportada. Ela também se destaca em relatórios de conformidade (PCI, etc.), o que é frequentemente um grande diferencial em empresas. Recursos como Attack Analytics usam IA para ajudar uma equipe de segurança sobrecarregada a focar em incidentes reais, uma benção quando se tem milhares de alertas. A capacidade da Imperva de ser implantada em diferentes modos (Cloud, appliance on-premise ou híbrido) também se adapta a empresas que podem estar em transição ou ter requisitos de dados rigorosos. E se sua empresa tiver muitos requisitos personalizados, a rica linguagem de regras e o suporte da Imperva irão acomodá-los. Essencialmente, é poderosa e pronta para empresas, embora com a complexidade que isso acarreta.
• Akamai App & API Protector – Escala Global e Defesa de Bots de Alto Nível: Empresas com grandes bases de usuários globais ou cargas de tráfego pesadas frequentemente escolhem a Akamai. A razão é simples: a plataforma da Akamai é construída para lidar com as maiores cargas de trabalho da internet (pense em streaming de mídia, vendas massivas de e-commerce, etc.). Assim, quando se trata de segurança, essa mesma plataforma pode absorver ataques enormes e continuar funcionando. Os recursos empresariais da Akamai incluem coisas como integração com SIEM, fluxos de trabalho de regras personalizadas e mitigação avançada de bots (que algumas empresas precisam desesperadamente para proteger dados competitivos ou prevenir fraudes). Grandes empresas também apreciam a abordagem gerenciada da Akamai – você pode ter a equipe da Akamai ajudando ativamente na otimização e resposta a incidentes como parte de seu serviço. E com a adição de recursos específicos de API, as empresas podem cobrir aplicativos web tradicionais e microsserviços modernos sob um único guarda-chuva. A desvantagem é a complexidade, mas as empresas geralmente têm o pessoal e os processos para gerenciar isso.
• AWS WAF (com Firewall Manager & Shield Advanced) – Nativo da Cloud em Escala: Empresas fortemente investidas na AWS às vezes optam pelo AWS WAF por razões de governança. Usando o AWS Firewall Manager, uma equipe de segurança central pode criar políticas de WAF e implementá-las em dezenas ou centenas de contas AWS, garantindo proteção uniforme. Esse controle central é uma grande vantagem – você obtém visibilidade multi-conta e pode impor regras em toda a empresa. O Shield Advanced adiciona uma equipe de resposta 24/7 da AWS para DDoS, o que as empresas apreciam como uma rede de segurança. Embora o AWS WAF possa não ter todos os recursos sofisticados de alguns fornecedores dedicados, ele cobre o básico empresarial: regras OWASP, regras personalizadas e integração com o extenso logging/monitoramento da AWS (por exemplo, enviar logs do WAF para o S3 e analisar no Athena, ou monitorar métricas no CloudWatch). As empresas também gostam que o AWS WAF seja “first-party” – sem necessidade de aquisição extra, e a conformidade é simplificada, pois está dentro de seu limite AWS. Portanto, para uma empresa totalmente AWS, pode ser o caminho de menor resistência para alcançar a segurança de aplicativos em escala.
• Aikido Security – Plataforma de Segurança Unificada: Espera, o Aikido não é mais para desenvolvedores e startups? Sim, é muito amigável para desenvolvedores – mas também agrega valor às empresas precisamente ao consolidar muitas ferramentas em uma só. Grandes organizações frequentemente lutam com uma colcha de retalhos de ferramentas SAST, scanners de Container, ferramentas de postura de Cloud e defesas em tempo de execução, todas isoladas. A proposta do Aikido de uma plataforma para todos (SAST, SCA, Container, IaC, RASP, etc.) pode ser atraente para CISOs que desejam reduzir a proliferação de ferramentas. Ele oferece RBAC, single sign-on e opções de implantação on-premise – que atendem aos requisitos empresariais. Além disso, a redução de ruído e a triagem por IA significam que, em escala, sua equipe de segurança não está se afogando em dezenas de milhares de descobertas; o Aikido ajuda a priorizar o que realmente importa. Em um ambiente empresarial, o Aikido pode servir como o dashboard central de AppSec em várias equipes de desenvolvimento, com relatórios de conformidade e até mesmo integração de fluxo de trabalho (tickets Jira para vulnerabilidades, etc.). Essencialmente, ele pode tornar um grande programa de AppSec mais eficiente padronizando como os problemas são encontrados e corrigidos em toda a organização. Empresas que são Cloud-first e orientadas a DevOps acharão o Aikido particularmente atraente, pois ele se alinha com pipelines modernos e pode substituir várias ferramentas de geração anterior por uma plataforma moderna.
• Imperva e Akamai (Combinação para Defesa em Profundidade): Não é incomum que empresas usem múltiplas camadas – por exemplo, Akamai na borda e Imperva no core da aplicação – para obter o melhor dos dois mundos. Embora isso possa ser um exagero para a maioria, grandes empresas financeiras ou de tecnologia às vezes seguem esse caminho para diversificar riscos e atender a diferentes preferências de equipe. O fato de Imperva e Akamai consistentemente se classificarem como líderes significa que você realmente não pode errar com nenhuma delas; a escolha pode depender de qual se alinha melhor com a infraestrutura existente e a expertise de talentos da sua empresa.

Em resumo, as empresas devem procurar ferramentas que possam lidar com escala e complexidade de forma elegante. As opções acima fazem isso, cada uma com seu próprio estilo. Imperva e Akamai são pesos-pesados comprovados, o AWS WAF é fortemente integrado para organizações centradas em AWS, e o Aikido é uma potência emergente que pode simplificar o gerenciamento de AppSec em larga escala. Também vale a pena notar que os compradores empresariais considerarão o suporte do fornecedor, o roadmap e o ecossistema – e todos os acima têm fortes histórias nesse sentido (equipes de suporte dedicadas, melhorias regulares de recursos e amplas capacidades de integração).

Melhores Ferramentas de Segurança de Aplicações Cloud para Startups e SMBs

Startups e pequenas e médias empresas frequentemente enfrentam o desafio de precisar de segurança robusta, mas com orçamento e pessoal limitados. As ferramentas ideais aqui são acessíveis (ou possuem planos gratuitos utilizáveis), fáceis de implantar (porque você pode não ter um engenheiro de segurança dedicado) e não exigem monitoramento constante. Além disso, flexibilidade e cobertura são importantes – o stack de tecnologia de uma startup pode mudar rapidamente, então uma ferramenta que funcione em diferentes ambientes (Containers hoje, serverless amanhã?) é valiosa. Aqui estão algumas das melhores opções para os pequenos (mas em crescimento!):

• Aikido Security – Segurança All-in-One, Gratuito para Começar: Para uma startup, Aikido é quase uma escolha óbvia para experimentar devido ao seu plano gratuito e ampla cobertura. É como contratar uma equipe de segurança em tempo parcial em uma caixa. Você obtém scan de código, verificações de dependência, auditoria de configuração Cloud e até proteção em tempo de execução sem precisar juntar vários serviços. Crucialmente, você não precisa de um especialista em segurança para usar Aikido – a plataforma é projetada para que os desenvolvedores se sirvam. Isso é perfeito para uma empresa de 5 a 50 pessoas onde os engenheiros desempenham múltiplas funções. Além disso, o preço de Aikido à medida que você cresce é baseado no uso, então você pode começar pequeno e o custo aumenta com o seu negócio (sem grandes custos iniciais). O tempo de valorização é super rápido – você começará a identificar problemas em seu CI no primeiro dia de configuração. Para uma SMB que deseja mostrar aos clientes que leva a segurança a sério (importante para vendas e conformidade), Aikido ajuda a implementar uma série de melhores práticas (como gerenciamento de vulnerabilidades, geração de SBOMs, etc.) com esforço mínimo. É essencialmente “segurança em piloto automático” para equipes que ainda não podem pagar por um departamento de segurança completo.
• Cloudflare – Grande Proteção, Pequeno Orçamento: Os planos gratuitos e de baixo custo da Cloudflare são uma dádiva para pequenas empresas. Com literalmente $0, você obtém um WAF básico, CDN, proteção DDoS e SSL – são coisas que poderiam custar centenas ou milhares por mês com outros fornecedores. Para muitas SMBs, Cloudflare é a primeira linha de defesa por ser tão acessível. À medida que você cresce, o plano Pro ($20/mês) ainda é extremamente razoável e adiciona mais regras de WAF e melhor suporte. É difícil encontrar um ROI melhor em termos de gastos com segurança. As SMBs também apreciam que Cloudflare é em grande parte configurar e esquecer; você não precisa ajustar as regras todos os dias. Se algo der errado, a comunidade e o suporte da Cloudflare podem ajudar, mas no dia a dia ele filtra silenciosamente muito tráfego indesejado e ataques, mantendo seu site no ar. Essencialmente, Cloudflare oferece a pequenas empresas acesso a tecnologia de segurança com uma qualidade que antes apenas grandes empresas podiam pagar.
• AWS WAF (para startups AWS-centric) – Proteção Pay-as-You-Go: Se sua startup é construída na AWS e você está preocupado com ameaças web específicas, o AWS WAF pode ser uma escolha econômica. Não há assinatura mensal – você paga por regra e por solicitação, o que para baixo tráfego pode ser centavos. Isso é ótimo para uma startup enxuta porque você não pagará a mais quando seu uso for pequeno. Também é bom que você possa gerenciá-lo através do mesmo Infrastructure-as-Code que o resto do seu stack. A ressalva é que requer algum conhecimento para configurar bem. Mas a AWS tem facilitado, com grupos de regras pré-configurados e tal. Uma SMB que tem um engenheiro DevOps experiente pode certamente implementar o AWS WAF sem muitos problemas e obter uma proteção decente. E à medida que a empresa cresce, você pode escalá-lo (aplicar mais regras, lidar com mais tráfego) sem problemas. Além disso, se você precisar de recursos mais avançados posteriormente, pode adicionar o AWS Shield Advanced sem migrar para um novo provedor. Então, para pequenas empresas baseadas em AWS, usar o WAF nativo é um passo de segurança incremental sensato.
• Fastly/Signal Sciences – Segurança Que Escala Com Você: Signal Sciences não é a opção mais barata desta lista, mas merece uma menção porque escala bem para startups de hiper crescimento. Muitas empresas que começaram pequenas com SigSci conseguiram manter a solução à medida que cresciam para o status de unicórnio, sem precisar trocar. A razão é que não se torna um fardo de manutenção – mesmo com a evolução do seu aplicativo e a multiplicação do tráfego, SigSci continua fazendo seu trabalho. Para uma SMB com um pouco de orçamento (ou talvez após uma rodada de financiamento), investir em Signal Sciences cedo pode valer a pena, prevenindo incidentes de segurança que poderiam ser de vida ou morte para uma startup. Além disso, os insights que ela fornece podem ser úteis para desenvolvedores além da segurança (dados de desempenho, etc.). E não vamos esquecer, se você é uma SMB de e-commerce ou SaaS que lida com dados sensíveis, ter um WAF respeitável como Signal Sciences pode aumentar a confiança do cliente. Eles recentemente introduziram preços mais flexíveis para organizações menores (e Fastly tem um programa para startups), tornando-o mais acessível. Então, embora não seja gratuito, é uma escolha de alto valor para SMBs que precisam de segurança robusta, mas não podem pagar por uma equipe dedicada de operações de segurança.

Para startups, outro ângulo é o open-source – usando ferramentas gratuitas como ModSecurity ou RASPs open-source. Isso pode funcionar se você tiver uma equipe com forte conhecimento técnico que possa gerenciá-los. Mas, muitas vezes, o investimento de tempo acaba sendo maior do que usar um serviço com preço razoável. Ainda assim, se o orçamento for zero, pelo menos instalar algo como ModSecurity com um conjunto básico de regras é melhor do que nada, e algumas startups fazem isso como uma solução provisória.

Melhores Ferramentas Open Source de Segurança de Aplicações Cloud

Às vezes, você busca a transparência e a relação custo-benefício de soluções open source. Seja você uma startup com orçamento limitado, um entusiasta de open source, ou se você possui um ambiente único onde as ferramentas comerciais não se encaixam perfeitamente, ferramentas open source podem ser uma boa opção. A desvantagem geralmente é que elas exigem mais configuração manual e ajuste. Mas o suporte da comunidade e a flexibilidade podem valer a pena. Aqui estão algumas das principais ferramentas open source para segurança de aplicações Cloud:

• ModSecurity com OWASP Core Rule Set – O WAF Open Source Veterano: ModSecurity (frequentemente chamado de ModSec) é o OG dos WAFs open source. É essencialmente um módulo que pode ser plugado em servidores web como Apache, Nginx ou IIS e inspecionar requisições/respostas com base em um conjunto de regras. O OWASP Core Rule Set (CRS) é o cérebro por trás – um conjunto de regras WAF mantido pela comunidade, cobrindo SQLi, XSS, CSRF e outros ataques comuns. Juntos, ModSecurity+CRS fornecem um WAF de linha de base sobre o qual você tem controle total. Os prós: é gratuito, altamente configurável e possui uma comunidade por trás. Os contras: você precisa ajustá-lo à sua aplicação para evitar falsos positivos (o CRS é um tanto paranoico por padrão para cobrir muitos cenários). No entanto, muitos provedores Cloud e CDNs têm o ModSecurity em sua base – por exemplo, o WAF do Azure é baseado em ModSec + CRS. Se você está fazendo DIY, pode executar o ModSec em um Container Docker na frente da sua aplicação. É uma ótima experiência de aprendizado, e você pode realmente alcançar uma segurança sólida se investir tempo. A visibilidade também é excelente; você pode registrar todos os detalhes de qualquer transação que ele sinalize. Para puristas de open source ou aqueles que gostam de colocar a mão na massa, ModSecurity é o WAF open source de referência.
• Coraza WAF – Alternativa Moderna ao ModSecurity: Coraza é um projeto mais recente (escrito em Go) que visa fornecer uma opção mais leve e moderna, compatível com o OWASP Core Rule Set. Ele está ganhando força, pois pode ser incorporado em aplicações Go ou executado como um sidecar, e afirma ter um desempenho melhor do que o ModSec tradicional. Se você está em um ambiente Kubernetes nativo da Cloud, projetos como Coraza (que podem se integrar com Envoy Proxy, etc.) podem ser atraentes. É open source e adere à sintaxe de regras do ModSecurity, então você pode usar as regras do CRS. Pense nele como o irmão mais novo e descolado do ModSecurity, que é mais nativo da Cloud. Ainda está emergindo, mas para aqueles na vanguarda, vale a pena conferir.
• Curiefense – WAF/Segurança de API CNCF Sandbox: Curiefense é uma plataforma de segurança open source doada pela Reblaze à CNCF (Cloud Native Computing Foundation). É efetivamente um WAAP open source. Ele é executado nativamente em Kubernetes (aproveitando o proxy Envoy). Com o Curiefense, você obtém uma interface de usuário agradável, a capacidade de definir políticas de segurança como código (estilo GitOps), detecção de bots e análises – tudo gratuito e open source. É uma implantação mais pesada que o ModSecurity (já que vem com microsserviços e armazenamentos de dados), mas é construído para infraestruturas modernas. Se você já está imerso no mundo Kubernetes e deseja um WAF open source que se integre, Curiefense é um forte concorrente. Ser CNCF significa que uma comunidade está evoluindo em torno dele, e ele é projetado para escalar e integrar (por exemplo, possui uma API e funciona bem com Prometheus/Grafana para monitoramento). Esta é uma ótima escolha para organizações que possuem capacidade de DevOps para gerenciar um serviço WAF interno e desejam evitar o vendor lock-in.
• RASP Open Source – Zen da Aikido e Outros: Quando se trata de proteção em tempo de execução, há poucas ofertas open source, mas uma menção notável é Zen da Aikido – a Aikido tornou open source seus agentes de firewall incorporado no aplicativo para certas linguagens (como Python e Node.js). Estes são essencialmente componentes RASP que podem ser executados dentro da sua aplicação para detectar/bloquear ataques (por exemplo, tentativas de injeção de SQL atingindo uma aplicação Python). Usar uma biblioteca RASP open source exige adicioná-la como uma dependência e fazer uma configuração leve, mas então você obtém benefícios semelhantes aos do RASP comercial: sua aplicação pode se autodefender contra certos ataques. A comunidade é menor aqui, mas se você for aventureiro, executar um agente RASP open source junto com algo como o ModSecurity pode fornecer segurança em camadas – uma na borda, outra na aplicação – tudo sem taxas de licenciamento. Outros projetos neste espaço incluem “AppSensor” (um projeto OWASP) conceitualmente, e middlewares de segurança específicos para linguagens/frameworks. Eles podem não ser uma solução única para todos, mas valem a pena explorar para proteção extra.
• OSQuery + Falco (para monitoramento de runtime): Embora não sejam WAFs, vale a pena notar que ferramentas como OSQuery (do Facebook, para monitoramento de sistema via consultas SQL-like) e Falco (projeto CNCF para segurança em tempo de execução de contêineres) podem complementar a segurança de aplicações detectando comportamentos suspeitos em hosts/contêineres (por exemplo, processos inesperados ou chamadas de sistema (syscalls) que podem indicar um exploit). Elas são open source e podem alertá-lo se um invasor violar um aplicativo web e começar a fazer coisas incomuns no servidor. Em um contexto de Cloud, combinar estas ferramentas com um WAF oferece uma cobertura mais completa – o WAF impede os ataques web, e Falco/OSQuery detecta qualquer coisa que passe despercebida e se comporte de forma estranha no nível do sistema operacional.

Ferramentas open source geralmente exigem mais esforço – mas elas oferecem controle. Muitas empresas menores começam com soluções open source e podem migrar para serviços gerenciados mais tarde, quando a escala ou os recursos mudam. E algumas grandes empresas incorporam open source em sua stack para necessidades específicas. O ponto chave é garantir que alguém da sua equipe seja responsável por ajustar e atualizar essas ferramentas, pois você não terá um fornecedor para ligar quando algo der errado. Os fóruns da comunidade e a documentação são seus aliados.

Uma nota final: mesmo que você use um serviço comercial, manter um WAF open source em seu conjunto de ferramentas (como uma configuração local do ModSecurity) pode ser útil para testes e validação. Por exemplo, pesquisadores de segurança frequentemente executam seu tráfego através de uma instância do CRS para ver se ele sinaliza algo, como uma verificação rápida.

Melhores Ferramentas de Segurança de Aplicações Cloud para Proteção de API

As APIs são a essência das aplicações modernas – e os atacantes sabem disso. Endpoints de API (especialmente REST e GraphQL) podem ser alvos valiosos para exfiltração de dados, abuso de contas e ataques de injeção. Proteger APIs pode ser um pouco diferente de proteger páginas web tradicionais, pois as APIs frequentemente utilizam payloads JSON/XML, possuem diferentes tokens de autenticação e podem ser consumidas por aplicativos móveis ou terceiros. As melhores ferramentas de proteção de API compreendem as estruturas de API e podem impedir abusos de lógica, não apenas vulnerabilidades padrão. Aqui estão as principais ferramentas a serem consideradas para aplicações com uso intensivo de API:

• Akamai App & API Protector – Adaptado para Segurança de API: Está no nome – a Akamai reformulou sua solução para focar igualmente na proteção de API. Eles oferecem aplicação de esquema (faça upload de suas especificações OpenAPI e ele aplicará métodos/campos/tipos permitidos), Rate limiting por cliente e detecção de itens como credential stuffing ou reuso de tokens em endpoints de API. A Akamai também adquiriu a Neosec, uma empresa especializada em visibilidade de API e detecção de abuso, que está sendo integrada. Para organizações com APIs grandes ou críticas (pense em fintech, telecom, etc.), a Akamai oferece um escudo de nível empresarial. Ela pode inspecionar JSON e XML em requisições e aprendeu heurísticas especificamente para ataques de API. Combine isso com o gerenciamento de bots da Akamai (para lidar com os bots que atacam suas APIs) e você terá uma forte narrativa de segurança de API. O único porém é, novamente, a complexidade – mas se você tiver a equipe para isso, a Akamai pode proteger suas APIs em escala sem comprometê-las (ela é projetada para saber como o tráfego legítimo de API se parece, dadas as políticas/esquemas adequados).
• Cloudflare – API Shield e Simplicidade: A abordagem da Cloudflare para segurança de API está incorporada em sua plataforma, facilitando para as equipes que já a utilizam. O API Shield permite aplicar mTLS (TLS mútuo) para que apenas clientes com o certificado correto possam se comunicar com sua API (ótimo para comunicação entre microsserviços ou de aplicativo móvel para servidor). Ele também pode validar o esquema JSON se você fizer upload de um. E todos os recursos regulares de WAF também se aplicam ao tráfego de API. A Cloudflare pode não ter uma análise de comportamento de API tão exaustiva quanto algumas ferramentas especializadas, mas cobre muito bem o básico: validação de entrada, controle de acesso e Rate limiting. Para muitos casos de uso, isso é suficiente para frustrar os ataques comuns de API (que frequentemente exploram a falta de validação de entrada ou de Rate limits). A Cloudflare também está continuamente melhorando nesta área, então é uma boa escolha, especialmente se você já confia neles para segurança web – estender para endpoints de API geralmente é apenas uma questão de alternar algumas configurações (nenhuma nova infraestrutura é necessária).
• Fastly (Signal Sciences) – WAF com Consciência de API em que os Desenvolvedores Confiam: A Signal Sciences recebeu elogios por proteger APIs de forma eficaz sem gerar toneladas de falsos alertas. Ela analisa payloads JSON para detectar ataques de forma inteligente (por exemplo, um atacante tenta injetar SQL através de um campo JSON – a SigSci pode detectar isso analisando a estrutura). É também ótima para prevenir casos de abuso como requisições excessivas (DoS) ou padrões de uso incomuns que podem indicar um bot abusando de uma função de API. Como a SigSci pode ser executada como um agente ao lado do seu serviço de API, ela vê o tráfego depois de ser descriptografado e pode até observar como seu aplicativo responde, o que a ajuda a tomar melhores decisões. Se sua API é um ativo chave (digamos, você é um SaaS com uma API aberta para clientes), usar a SigSci pode lhe dar a tranquilidade de que alguém que atacar sua API será impedido, e você não terá que ajustar constantemente as coisas. Além disso, as equipes de desenvolvimento podem ver os dados de ataque e incorporar esse conhecimento para fortalecer a API (talvez adicionando campos obrigatórios, melhor validação de entrada, etc.). É uma sinergia entre defesa e desenvolvimento.
• Wallarm – Especialista em Segurança de API (Menção Honrosa): A Wallarm é uma empresa/produto não listada acima, mas que merece uma menção na proteção de API. É construída especificamente para segurança de API e microsserviços com foco na descoberta automática de endpoints de API, detecção de padrões de uso anormais e até mesmo alguns testes ativos. Está disponível como um serviço Cloud ou auto-hospedado (e possui um componente NG-WAF). Para organizações que buscam algo focado no abuso de API (como prevenir a raspagem de dados via API, ou detectar se alguém tenta um ataque de enumeração de ID em massa), a Wallarm é uma das soluções conhecidas. Não estava na lista original e se sobrepõe em capacidade com outras, mas é um forte concorrente no espaço de segurança de API que algumas PMEs e empresas usam especificamente para cobrir casos complexos de abuso de lógica de API que um WAF genérico poderia perder.
• Aikido Security – Proteja Suas APIs do Código à Cloud: A Aikido aborda a segurança de API de vários ângulos. No desenvolvimento, ela pode escanear suas definições e implementação de API em busca de vulnerabilidades (garantindo que você não esteja implantando uma API com uma falha conhecida). Em tempo de execução, seu firewall incorporado no aplicativo pode bloquear chamadas de API suspeitas (por exemplo, se alguém de alguma forma injetar um script em um payload de API ou tentar invocar uma API de uma forma fora dos padrões normais). Ele também gera automaticamente um inventário de suas APIs (analisando seu código e configuração da Cloud), o que é metade da batalha – você não pode proteger o que não sabe que existe. Embora a Aikido possa não comercializar um “módulo de segurança de API” autônomo como alguns fazem, sua cobertura holística significa que suas APIs são protegidas como parte da estrutura geral de segurança de aplicativos. E os desenvolvedores recebem orientação sobre as melhores práticas de segurança de API durante o desenvolvimento (por exemplo, avisos sobre autenticação ausente ou Rate limiting), o que é incrivelmente valioso para evitar que problemas de API cheguem à produção.

Proteger APIs é crucial, pois elas frequentemente não possuem uma interface de usuário e, portanto, podem ser um alvo direto atraente (os atacantes adoram atingir o backend via endpoints de API). As ferramentas acima são adequadas para fortificar APIs. Em geral, procure por soluções que possam compreender o tráfego de API em contexto – o que significa que elas analisam o conteúdo, respeitam o protocolo (verbos HTTP, consultas GraphQL, etc.) e podem aplicar o que é considerado “normal” para sua API. Rate limiting, aplicação de autenticação e detecção de anomalias são capacidades chave quando se trata de defesa de API.

Melhores Ferramentas de Segurança de Aplicações Cloud com Capacidades RASP

A autoproteção de aplicações em tempo de execução (RASP) visa proteger uma aplicação internamente, instrumentando-a para que possa monitorar e bloquear enquanto executa. Ferramentas com capacidades RASP fornecem uma camada extra de defesa, especialmente útil para detectar o que passa pelas defesas de borda ou se origina internamente. Por exemplo, um RASP pode impedir um atacante que encontrou uma maneira de executar código em seu servidor, ou prevenir que uma função conhecida como vulnerável seja explorada em tempo real. Se você está procurando soluções que ofereçam RASP (seja autônoma ou como parte de seu conjunto de recursos), considere estas:

• Aikido Security (Zen firewall incorporado no aplicativo) – RASP Integrado para Proteção Full-Stack: Aikido vem com um firewall de aplicação web incorporado (Zen) que atua como um RASP dentro da sua aplicação. Isso significa que, além de varreduras e verificações preventivas, o Aikido realmente ajuda a proteger sua aplicação em execução contra ataques em tempo real. Por exemplo, se um atacante tentar uma injeção de SQL que de alguma forma contorne seu WAF de perímetro, o agente incorporado no aplicativo do Aikido pode detectar o comportamento malicioso (como uma consulta SQL inesperada sendo construída) e bloqueá-lo imediatamente. A beleza disso é que ele pode parar exploits de dia zero – mesmo que seu código tenha uma falha que nenhum scanner conheça, o RASP pode detectar a técnica de exploit (digamos, uma tentativa de estouro de buffer) e interromper o ataque. Como o RASP do Aikido é totalmente integrado, você não precisa de implantações ou agentes separados – faz parte do DNA da plataforma. Isso é ótimo para organizações que desejam defesa em profundidade sem gerenciar várias ferramentas. É particularmente útil para aplicações personalizadas onde você deseja essa garantia extra de que, se algo der errado, uma rede de segurança automatizada está monitorando dentro do aplicativo.
• Contrast Security (Protect) – Pioneira em Tecnologia RASP: O “Protect” da Contrast Security é uma solução RASP bem conhecida que se conecta à sua aplicação em runtime (via agentes específicos da linguagem). É um dos primeiros players em RASP e suporta Java, .NET, Node, Ruby, etc. O Contrast funciona instrumentando funções sensíveis – por exemplo, os métodos que executam queries SQL, acesso a arquivos, execução de comandos – e observando padrões maliciosos. Se ele vir, por exemplo, uma query SQL com uma condição de tautologia (1=1) que se parece com SQLi, ele pode bloquear essa query. Ou se ele vir seu aplicativo executando repentinamente exec(“…/nc –e /bin/sh…”), ele irá parar essa tentativa de shell remoto. O bom do Contrast é que ele é contínuo e auto adaptável – sem necessidade de fase de aprendizado de tráfego. Ele protege de dentro e pode ser muito preciso (porque sabe exatamente qual linha de código está sendo atingida). Muitas empresas combinam Contrast com um WAF: WAF na borda, Contrast por dentro – uma abordagem de defesa em profundidade. O Contrast também fornece telemetria detalhada sobre ataques (como um IDS dentro do seu aplicativo). Se você está procurando especificamente por um RASP robusto, o Contrast geralmente está na shortlist.
• Datadog ASM – RASP baseado em Agente com Roupa de APM: Conforme discutido, o Datadog ASM é efetivamente um RASP por baixo do capô. Ele aproveita o rastreamento APM para realizar bloqueios de ataques semelhantes ao RASP. Assim, embora o Datadog o comercialize como “Application Security Monitoring”, ele realmente oferece recursos RASP (bloqueio de exploits, prevenção da execução de payloads maliciosos, etc.). A vantagem aqui é que, se você já usa o Datadog, não precisa de um produto RASP separado – habilitar o ASM ativa essas capacidades. Vale a pena considerar no contexto RASP porque é filosoficamente bastante semelhante ao Contrast (instrumentar o código, detectar coisas ruins, bloqueá-las), apenas integrado a um pacote de monitoramento mais amplo. Para equipes que valorizam um agente unificado (um agente para desempenho, logs, segurança), o Datadog é muito atraente.
• Imperva (Módulo RASP) – Estendendo o WAF para Runtime: A Imperva oferece um add-on RASP (resultado de sua aquisição da Prevoty) que pode ser instalado em seu ambiente de aplicação. Ele é projetado para impedir ataques de dentro e é particularmente elogiado por prevenir a exploração de vulnerabilidades conhecidas. Por exemplo, se você tem um aplicativo legado que não pode ser facilmente corrigido, o RASP da Imperva pode fazer um “patch virtual” interceptando chamadas que explorariam essa vulnerabilidade. Isso é ótimo para proteger aplicativos antigos ou de terceiros onde você pode não conseguir corrigir o código. O RASP da Imperva também se integra ao seu dashboard geral, para que as equipes de segurança obtenham uma visão unificada. Empresas que já são clientes Imperva às vezes implantam o RASP em seus aplicativos de maior risco como uma camada extra. Embora não seja open-source, é uma implementação RASP notável de um grande fornecedor.
• RASPs Open-Source – Proteção Orientada pela Comunidade: Mencionamos anteriormente o Zen open-source do Aikido e alguns outros. Embora possam não ter todo o refinamento das soluções comerciais, em certas stacks eles podem fornecer funções RASP básicas. Por exemplo, uma biblioteca open-source que se conecta às funções eval() ou de desserialização do Python para prevenir abusos. Estes exigem mais confiança na comunidade e testes de sua parte. Definitivamente, vale a pena experimentar em um ambiente de desenvolvimento para ver se eles detectam problemas, mas o uso em produção dependeria da sua tolerância a riscos e da maturidade do projeto específico.

O benefício do RASP é que ele é muito cirúrgico – ele vê exatamente o que o aplicativo está fazendo e pode interromper ações maliciosas com potencialmente menos falsos positivos porque entende o contexto (por exemplo, ele não sinalizará algo como SQLi se a query nunca tocou um banco de dados). No entanto, o RASP pode gerar um overhead de desempenho (geralmente mínimo, mas não zero) e sempre existe o risco teórico de interferir na execução do aplicativo (portanto, o teste é fundamental).

Quem deve considerar o RASP? Se você tem um aplicativo de alto valor com dados que devem ser protegidos e deseja segurança em camadas, o RASP é uma adição inteligente. É especialmente útil para aplicativos personalizados onde você suspeita que possam existir falhas lógicas que uma regra genérica de WAF não detectaria. Além disso, se você está em um campo com alta exigência de conformidade, ter RASP pode, às vezes, reduzir o risco de violação o suficiente para se refletir em coisas como seguros ou certificações (porque é um controle compensatório adicional).

Na prática, muitas organizações experimentam o RASP por meio de um teste de algo como o Contrast ou ativando-o em uma plataforma que já utilizam (Aikido, Datadog). Uma vez que o veem bloqueando ataques reais (e sem quebrar o aplicativo), elas frequentemente expandem seu uso. É como ter um sistema imunológico dentro do seu aplicativo – não apenas uma pele (WAF) por fora.

Conclusão

Entregar aplicações seguras na Cloud não precisa ser um pesadelo de acoplar ferramentas díspares ou se afogar em falsos alertas. O cenário de ferramentas de segurança de aplicações na Cloud em 2025 oferece soluções para todos os tamanhos e necessidades – desde plataformas diretas e focadas no desenvolvedor até protetores empresariais robustos, e tudo mais.

O segredo é alinhar a ferramenta ao seu contexto. Você é uma equipe de desenvolvimento ágil sem tempo para tarefas de segurança manuais? Adote uma plataforma unificada como o Aikido que automatiza o trabalho pesado e se integra perfeitamente ao seu CI/CD. Gerencia uma empresa global com aplicativos complexos? Um WAF testado em batalha da Imperva ou Akamai lhe dará o controle e a profundidade de que você precisa (e os relatórios que seus auditores adoram). Desenvolvendo com um orçamento limitado? Aproveite as opções gratuitas e de código aberto – um pouco de ajuste de regras pela comunidade pode fazer uma grande diferença para fortalecer as defesas do seu aplicativo. Arquitetura centrada em API? Certifique-se de que sua solução escolhida "fale" JSON fluentemente e esteja atenta aos abusos de lógica sorrateiros que se escondem nas chamadas de API. E se você for paranoico (o que em segurança não é uma coisa ruim), considere sobrepor um RASP in-app com um WAF de borda, para que você tenha tanto escudo quanto espada protegendo seu reino.

Em resumo, a segurança de aplicativos na Cloud está mais acessível e eficaz do que nunca. Chega de desculpas para deixar aplicativos desprotegidos ou depender da esperança como estratégia. Seja você protegendo um blog simples ou um complexo império de microsserviços, há uma ferramenta acima que pode protegê-lo sem travar seu pipeline de implantação. Avalie suas necessidades, experimente algumas que ressoem (a maioria tem testes fáceis ou planos gratuitos) e implemente aquela que lhe permite dormir tranquilo – enquanto ainda entrega recursos na velocidade da luz.

A segurança não é um obstáculo à inovação; feita corretamente, é um catalisador para a confiança. Com a ferramenta certa de segurança de aplicativos na Cloud protegendo você, você pode codificar e lançar com ousadia, sabendo que alguém (ou algo) está cuidando da sua retaguarda. Por aplicativos mais seguros e desenvolvedores mais felizes em 2025 e além! Experimente o Aikido gratuitamente.

Para mais orientações, consulte nossos Segurança na Cloud: O Guia Completo e Segurança de Aplicações na Cloud: Protegendo SaaS e Aplicações Customizadas na Cloud para abordagens holísticas que abrangem tanto as camadas de infraestrutura quanto as de aplicação.