As 13 melhores Ferramentas de Testes Dinâmicos de Segurança de Aplicações (DAST) em 2026

A IA escreve metade do seu código, os pipelines são implementados em minutos e a sua equipa lança funcionalidades mais depressa do que a equipa de segurança consegue acompanhar. Erros, configurações incorretas e vulnerabilidades graves infiltram-se no ambiente de produção sem que ninguém se aperceba. Aos atacantes basta apenas uma.

É aí que entram Testes Dinâmicos de Segurança de Aplicações (ou Testes de Segurança em Tempo de Execução) DAST). Estes testes atacam a sua aplicação em execução a partir do exterior, tal como um atacante faria, e detetam o que a análise estática e a revisão de código não conseguem identificar.

Neste guia, explicamos o que DAST , por que é importante em 2026 e como escolher a ferramenta certa para a sua equipa. Não precisa de ler sobre todas as mais de 15 ferramentas. Se já sabe qual é o seu caso de utilização, passe diretamente para a sublista que melhor se adequa a si.

• As 5 Melhores Ferramentas DAST para Desenvolvedores: Aikido Security & Burp Suite
• As 6 Melhores Ferramentas DAST para Empresas: Invicti & Aikido Security
• As 4 Melhores Ferramentas DAST para Startups: Aikido Security & OWASP ZAP
• As 4 Melhores Ferramentas DAST Gratuitas: Wapiti & Arichni
• As 4 Melhores Ferramentas DAST de Código Aberto: OWASP ZAP & Nikto
• As 6 Melhores Ferramentas DAST para DevSecOps: Aikido Security & Invicti
• As 6 Melhores Ferramentas DAST para Segurança de API: Qualys & Aikido Security
• As 6 Melhores Ferramentas DAST para Aplicações Web: Aikido Security & Burp Suite
• As 6 Melhores Ferramentas DAST para REST APIs: Tenable & Wapiti
• As 6 Melhores Ferramentas DAST para Aplicativos Móveis: OWASP ZAP & HCL Appscan

Dito isto, vale a pena dar uma vista de olhos rápida à lista completa. Algumas ferramentas ocupam posições de destaque em várias categorias, e a análise detalhada explica porquê.

TL;DR

Aikido é DAST número um DAST . Ataca a sua aplicação em execução tal como um atacante o faria, testando tanto o front-end como as superfícies da aplicação alojada em busca de vulnerabilidades. DAST autenticado DAST mais além, testando dinamicamente para além das barreiras de início de sessão para revelar problemas que as ferramentas não autenticadas ignoram completamente. A verificação e a filtragem integradas reduzem os falsos positivos, para que os programadores vejam resultados que valem a pena abordar, e não ruído. A integração nativa com CI/CD significa que os problemas são resolvidos em pull requests, e não num backlog.

O que é DAST?

Testes Dinâmicos de Segurança de Aplicações (DAST) é um método de teste de segurança que avalia uma aplicação em execução de fora para dentro, de forma semelhante a como um atacante faria. Uma ferramenta DAST interage com uma aplicação web através do seu frontend (requisições HTTP, interfaces web, APIs) sem a necessidade de acesso ao código-fonte. 

A abordagem “black-box” do DAST envolve simular entradas maliciosas e analisar as respostas da aplicação para identificar vulnerabilidades como SQL injection, cross-site scripting (XSS), falhas de autenticação, configurações incorretas e outros problemas de tempo de execução. Em essência, o DAST se comporta como um hacker automatizado sondando as defesas da sua aplicação.

As soluções DAST são distintas das ferramentas de análise estática (SAST) porque elas testam a aplicação em execução em um ambiente realista. Enquanto o SAST escaneia o código-fonte em busca de bugs, o DAST de fato lança ataques em uma aplicação implantada para verificar se essas vulnerabilidades podem ser exploradas em tempo real.

O DAST é frequentemente utilizado em testes de estágio avançado (QA, staging, ou até mesmo em produção com cautela) como uma verificação final para identificar qualquer coisa que tenha sido perdida anteriormente.

Em 2026, DAST fundamental, uma vez que as aplicações web modernas são cada vez mais complexas (aplicações de página única, microsserviços, APIs). DAST evoluíram para dar resposta a estes desafios, incluindo:

• rastreamento de interfaces ricas, 
• seguindo redirecionamentos, 
• lidando com fluxos de autenticação, e 
• testando APIs REST/GraphQL, 

Tudo isso sem a necessidade de ver os internos da aplicação. 

Muitas organizações adotam uma estratégia combinada de SAST e DAST para uma cobertura abrangente em todo o ciclo de vida de desenvolvimento de software. Para uma comparação mais aprofundada, consulte nosso guia sobre como usar SAST e DAST juntos.

Por que você precisa de ferramentas DAST

Antes de mergulharmos nas ferramentas em si, como mencionado anteriormente, qual é o sentido de adicionar mais um scanner à sua stack?

Bem, a base é que a segurança de aplicações web é um alvo em constante movimento. Com as aplicações mudando tão rapidamente e os atacantes descobrindo constantemente novas formas de explorá-las. 

Usar ferramentas DAST é essencial em 2026 porque você obtém:

• Cobertura no Mundo Real: As ferramentas DAST encontram vulnerabilidades a partir da perspectiva de um atacante, mostrando exatamente o que um invasor poderia explorar em uma aplicação em execução. Elas podem descobrir problemas no ambiente (configurações de servidor, componentes de terceiros, APIs) que as verificações de código estático podem não detectar.
  
  
• Independente de Linguagem e Plataforma: Como o DAST interage com a aplicação via HTTP e a UI, não importa em qual linguagem ou framework a aplicação foi escrita. Um scanner DAST pode testar Java, Python, Node ou qualquer plataforma web, o que é ideal para ambientes poliglota.
  
  
• Encontra Bugs Críticos em Tempo de Execução: O DAST se destaca em detectar problemas como servidores mal configurados, fluxos de autenticação quebrados, cookies inseguros e outros problemas de implantação que só aparecem quando a aplicação está ativa. Estas são frequentemente vulnerabilidades de alto impacto que passam despercebidas nas revisões de código.
  
  
• Baixos Falsos Positivos (em muitos casos): Soluções DAST modernas usam técnicas como verificação de ataque (por exemplo, prova de exploração) para confirmar vulnerabilidades e reduzir ruído. Ao contrário do SAST, que pode sinalizar problemas teóricos, o DAST geralmente mostra evidências concretas (como “O cookie de sessão não está seguro”), tornando mais fácil para os desenvolvedores confiarem nos resultados.

• Conformidade e tranquilidade: Muitas normas e regulamentos de segurança (PCI DSS, Top 10 OWASP) recomendam ou exigem testes dinâmicos de aplicações web. A utilização de uma DAST ajuda a cumprir esses requisitos, produzindo relatórios compreensíveis para os auditores (por exemplo, cobertura Top 10 OWASP ) e garante que não deixou falhas graves na sua aplicação antes do lançamento.

Em suma, DAST uma camada essencial de segurança ao atacar a sua aplicação da mesma forma que as ameaças reais o fariam, para que possa corrigir as vulnerabilidades antes que os atacantes as explorem.

Como Escolher uma Ferramenta DAST

Nem todos os scanners DAST são iguais. Ao avaliar ferramentas de Testes Dinâmicos de Segurança de Aplicações, considere os seguintes critérios para encontrar a melhor opção:

• Cobertura de Tecnologias: Garanta que a ferramenta possa lidar com a pilha de tecnologia dos seus aplicativos. Ela suporta front-ends modernos com uso intensivo de JavaScript (Single Page Applications), back-ends móveis e APIs (REST, SOAP, GraphQL)? Ferramentas como HCL AppScan e Invicti suportam uma ampla gama de tipos de aplicativos.
  
• Precisão e Profundidade: Procure por altas taxas de detecção de vulnerabilidades com mínimos falsos positivos. Recursos como scans de confirmação ou geração de prova de conceito (por exemplo, o scanning baseado em prova do Aikido e Invicti) são valiosos para validar automaticamente os achados. Você quer uma ferramenta que descubra problemas críticos, mas que não o sobrecarregue com ruído.
  
• Facilidade de utilização e integração: Um bom DAST no seu fluxo de trabalho. Considere ferramentas que ofereçam uma configuração fácil (opções baseadas na nuvem ou geridas), integração com CI/CD para DevSecOps Aikido, StackHawk e outras) e integrações com sistemas de gestão de problemas (Jira, GitHub) ou fluxos de trabalho. Se os seus programadores puderem iniciar análises a partir de pipelines e obter resultados nas suas próprias ferramentas, a adoção será mais fácil.
  
• Autenticação e Tratamento de Complexidade: Muitos aplicativos não são totalmente públicos, por isso é importante verificar se o seu DAST suporta varredura autenticada (login com uma conta de usuário/sessão) e pode lidar com coisas como formulários de várias etapas ou fluxos complexos. Scanners de nível empresarial como Burp Suite, AppScan e outros permitem o registro de sequências de login ou scripts de autenticação.

• Relatórios e feedback aos programadores: Os resultados devem ser fáceis de utilizar pelos programadores. Procure descrições claras das vulnerabilidades, orientações para a correção e relatórios de conformidade, se necessário (por exemplo, relatórios associados ao Top 10 OWASP, PCI). Algumas plataformas (como Aikido DAST) chegam mesmo a fornecer sugestões de correção automáticas sugestões de correção patches de código para acelerar a correção.

• Escalabilidade e desempenho: Se precisar de analisar dezenas ou centenas de aplicações, tenha em conta a capacidade de escalabilidade da ferramenta. DAST Cloud(Qualys WAS, Rapid7 , Tenable.io) podem executar análises em paralelo e gerir a programação. Avalie também a velocidade da análise, uma vez que algumas ferramentas oferecem análises incrementais ou otimização para novos testes mais rápidos.

• Suporte e Manutenção: Finalmente, uma ferramenta é tão boa quanto sua última atualização. Avalie a frequência com que o fornecedor atualiza as verificações de vulnerabilidade do scanner. 

Uma comunidade ativa ou suporte do fornecedor é crucial, especialmente para opções de código aberto. Um DAST desatualizado (ou um sem suporte) pode perder novas ameaças ou falhar em aplicativos modernos.

Tenha estes critérios em mente ao analisar as DAST abaixo. Agora, vamos dar uma vista de olhos às principais ferramentas disponíveis em 2026 e ver como se comparam.

As 13 Melhores Ferramentas DAST para 2026

Nesta seção, listamos as 13 melhores ferramentas de Testes Dinâmicos de Segurança de Aplicações de 2026. Elas incluem uma combinação de opções comerciais e de código aberto, cada uma com pontos fortes únicos. 

Para cada ferramenta, compartilhamos suas principais características, casos de uso ideais, informações de preços e até mesmo alguns trechos de avaliações de usuários. 

Seja você um desenvolvedor em uma startup ou um líder de segurança em uma empresa, você encontrará uma solução DAST que se adapta às suas necessidades.

Antes de mergulharmos na lista, aqui está uma comparação das 5 principais ferramentas DAST gerais com base em recursos como varredura de API, integração CI/CD e precisão. 

Essas ferramentas são as melhores da categoria para uma variedade de necessidades, desde desenvolvedores até equipes empresariais.

1. Aikido Security

Da Aikido DAST simula ataques de «caixa preta» à sua aplicação web para detetar vulnerabilidades em tempo real.

O que Aikido é o facto de oferecer tanto monitorização de superfície sem autenticação como DAST com autenticação. A monitorização de superfície testa o front-end e as superfícies das aplicações alojadas da mesma forma que um atacante externo o faria. DAST com autenticação DAST mais além, testando dinamicamente para além das barreiras de início de sessão para detetar vulnerabilidades que as ferramentas sem autenticação não conseguem detetar de todo. A plataforma é baseada na nuvem e dispõe de um plano gratuito, pelo que as equipas podem avaliá-la em poucos minutos, sem necessidade de processo de aquisição.

Principais recursos:

• Monitorização de superfície e DAST autenticado: Teste a sua aplicação web a partir do exterior com monitorização de superfície não autenticada através ZAP do Nuclei e, em seguida, aprofunde a análise com DAST autenticado, DAST simula ataques após as barreiras de início de sessão. Trata-se de um teste de penetração automatizado de caixa cinzenta.
• descoberta de API teste automatizados descoberta de API : O DAST descobre pontos finais de API (REST e GraphQL) e testa-os automaticamente para detetar vulnerabilidades. Aikido também Aikido iniciar sessão e testar áreas de API que requerem autenticação, aumentando a cobertura em toda a superfície de ataque da sua aplicação.
• Fluxo de trabalho orientado para os programadores: DAST aparecem como comentários em pull requests ou resultados do pipeline, com links para sugestões de correção, e não num painel de controlo separado. Aikido com o GitHub, o GitLab, o Bitbucket, pipelines de CI/CD, o Slack e IDEs. Um utilizador afirmou: «Com Aikido, a segurança faz agora parte integrante da nossa forma de trabalhar. É rápido, integrado e realmente útil para os programadores.»
• Orientações práticas para a correção: Cada DAST inclui uma explicação clara da vulnerabilidade, da forma como foi explorada e dos passos específicos para a corrigir. Os resultados são encaminhados diretamente para pedidos de integração (pull requests) e sistemas de acompanhamento de problemas, para que os programadores possam agir sem terem de mudar de contexto para um painel de segurança separado.
• Adapta-se à equipa: Cloud, com acesso baseado em funções, painéis de controlo da equipa e análises a pedido ou acionadas pela integração contínua (CI). O mesmo produto está em funcionamento na Visma, na Lithia Motors e noutras empresas, com SSO e relatórios de conformidade integrados.
• Cobertura mais abrangente para além DAST: Aikido inclui SAST, SCA, pentest de IA e verificações de configuração na nuvem na mesma plataforma, pelo que as equipas que necessitem de mais do que DAST têm de adquirir nem gerir ferramentas separadas.‍

Destaque da avaliação: “Com o Aikido, podemos corrigir um problema em apenas 30 segundos – clique em um botão, faça o merge do PR, e está feito.” (Feedback do usuário sobre auto-remediação)

{{cta}}

2. Acunetix by Invicti

Acunetix by Invicti é um scanner de vulnerabilidades web focado em DAST, projetado para organizações de pequeno e médio porte. Ele oferece varredura automatizada de sites e APIs, com ênfase na implantação rápida. O Acunetix surgiu como um produto autônomo e agora faz parte da família de produtos da Invicti Security (complementando o scanner Invicti de nível empresarial). Ele oferece um ponto de entrada para equipes que estão iniciando seu programa de segurança de aplicações.

Principais recursos:

• Cobertura de Vulnerabilidades: Varre mais de 7.000 vulnerabilidades web conhecidas, incluindo todos os problemas do Top 10 OWASP, com verificações para SQLi, XSS, configurações incorretas, senhas fracas e muito mais.
• Análise baseada em provas: Utiliza a tecnologia proprietária de «prova de exploração» Invictipara verificar automaticamente muitos resultados, reduzindo os falsos positivos. Por exemplo, consegue confirmar com segurança injeções SQL, demonstrando uma amostra de dados extraídos.
  
• Análise de APIs e SPA: Acunetix compatível com aplicações modernas. Consegue rastrear aplicações de página única em HTML5 e testar APIs REST e GraphQL. Também suporta a importação de definições Swagger/OpenAPI para garantir uma cobertura completa das APIs.
  
• Integrações e CI/CD: Oferece integrações incorporadas com sistemas de gestão de problemas (como o Jira) e pipelines de CI/CD (Jenkins, GitLab CI e outros) para permitir a automatização no DevSecOps. As verificações podem ser acionadas em novas compilações e os resultados exportados como tickets de programador para ciclos de correção rápidos.
  
• Conformidade e Relatórios: Fornece relatórios de conformidade prontos para padrões como Top 10 OWASP, PCI DSS, HIPAA, ISO 27001, e mais – útil para auditorias e para demonstrar testes de segurança aos stakeholders.

Destaque da avaliação: “Acunetix possui uma UI amigável, é fácil de configurar e executar, e produz resultados confiáveis. O modelo de licenciamento não é tão granular quanto poderia ser, o que significa que é necessário planejamento para escalar para cima ou para baixo.” (Fonte: G2)

‍

3. Burp Suite

Burp Suite da PortSwigger é uma ferramenta lendária no mundo da segurança web. É uma plataforma integrada que suporta testes de segurança de aplicações web manuais e automatizados. 

Burp Suite amplamente utilizado por especialistas em testes de penetração, hunters de falhas e profissionais de segurança. Funciona como um proxy de interceção (permitindo modificar o tráfego) e inclui um scanner automatizado (Burp Scanner) para DAST. As ferramentas modulares do pacote (Proxy, Scanner, Intruder, Repeater) constituem um conjunto abrangente de ferramentas de hacking. 

Principais recursos:

• Proxy de interceção: No cerne do Burp está um proxy que intercepta pedidos e respostas HTTP/S. Isto permite aos testadores inspecionar e modificar o tráfego em tempo real. É uma funcionalidade inestimável para os testes manuais, uma vez que permite manipular parâmetros e cabeçalhos e, em seguida, enviar pedidos para outras ferramentas do Burp para testes adicionais.
  
• Scanner Automatizado: O scanner DAST do Burp pode rastrear automaticamente uma aplicação e buscar por vulnerabilidades. Ele reconhece mais de 300 tipos de vulnerabilidades de forma nativa, incluindo SQLi, XSS, CSRF, command injection e outros. Com mais de 2500 casos de teste e padrões, ele é bastante completo. Os resultados do scanner incluem evidências e orientações para remediação.
• Extensibilidade (BApp Store): O Burp dispõe de um vasto ecossistema de plugins. A BApp Store oferece extensões desenvolvidas pela comunidade que adicionam funcionalidades que vão desde verificações de vulnerabilidades até à integração com outras ferramentas. Isto significa que pode ampliar as capacidades do Burp para detetar ameaças emergentes ou integrá-lo em pipelines de desenvolvimento (existe até um plugin Burp CI, e o Burp Enterprise é um produto separado destinado à automatização).
  
• Ferramentas de testes manuais: Para além da análise, Burp Suite com ferramentas como Intruder (para fuzzing automatizado/ataques de força bruta), Repeater (para criar e reproduzir pedidos individuais), Sequencer (para análise de tokens) e Decoder/Comparer. Estas ferramentas permitem que os testadores experientes aprofundem a investigação de problemas específicos detetados pela análise automatizada.
  
• Integração CI/CD: Para DevSecOps, a PortSwigger oferece o Burp Suite Enterprise (uma edição separada) que é projetado para executar varreduras em CI e em escala. Mas mesmo o Burp Pro pode ser usado em scripts via linha de comando ou API. Isso permite que as equipes incluam varreduras do Burp como parte de seu pipeline (frequentemente para aplicações críticas ou para verificar outros scanners).

Destaque da avaliação: “Uma das melhores ferramentas de proxy para bug bounty hunters e testadores de penetração. Não há o que não gostar; todo profissional adora.” (Avaliação G2)

4. HCL AppScan Standard

HCL AppScan Standard (anteriormente IBM AppScan) é uma ferramenta DAST baseada em desktop para usuários corporativos. Ela oferece um rico conjunto de recursos para varredura de aplicações web, serviços web e até mesmo alguns backends de aplicativos móveis em busca de vulnerabilidades de segurança. 

O AppScan Standard faz parte do HCL AppScan mais alargado HCL AppScan (que também inclui o AppScan Enterprise, o AppScan on Cloud e SAST ). É conhecido pelas suas capacidades de análise e é frequentemente utilizado por auditores de segurança e equipas de controlo de qualidade em grandes organizações.

Principais recursos:

• Mecanismo de análise: O AppScan Standard utiliza algoritmos avançados de rastreio e teste para maximizar a cobertura de aplicações complexas. A sua análise «baseada em ações» consegue lidar com aplicações de página única e código rico do lado do cliente. Dispõe ainda de dezenas de milhares de casos de teste integrados que abrangem tudo, desde SQLi e XSS até falhas lógicas. Foi concebido para lidar com aplicações web complexas com sequências de início de sessão, fluxos de trabalho em várias etapas e muito mais.
  
• Teste de APIs e back-ends móveis: Para além das aplicações web tradicionais, permite testar APIs web (SOAP, REST) e back-ends móveis. É possível fornecer-lhe definições de API ou gravar o tráfego móvel para auditar os pontos de extremidade. Isto torna o AppScan útil para empresas com aplicações móveis que comunicam com serviços JSON/REST.
  
• Análises incrementais e otimizadas: Para maior eficiência, o AppScan permite a realização de análises incrementais, o que significa que apenas as partes novas ou alteradas de uma aplicação são testadas novamente. Isto poupa tempo nos testes de regressão. Também é possível ajustar a velocidade da análise em função das definições de cobertura, de modo a adequá-la a análises rápidas de desenvolvimento ou a auditorias aprofundadas.
  
• Relatórios e Conformidade: O AppScan Standard dispõe de funcionalidades avançadas de geração de relatórios. É capaz de gerar uma variedade de relatórios, incluindo relatórios direcionados aos programadores com recomendações de «correção» e resumos executivos. Em particular, oferece relatórios de conformidade e de normas do setor (PCI, HIPAA, Top 10 OWASP, DISA STIGs), facilitando a demonstração do cumprimento dos requisitos de segurança.
  
• Integração empresarial: Embora o AppScan Standard seja um cliente autónomo, pode integrar-se com o AppScan Enterprise (para expandir as análises a toda a equipa) e com pipelines de CI/CD através da execução da linha de comandos ou de APIs. A HCL também disponibiliza plug-ins para ferramentas como o Jenkins. Além disso, suporta varredura autenticada através de vários mecanismos (Basic, NTLM, autenticação por formulário) e pode funcionar facilmente atrás da firewall corporativa, uma vez que é executado no local.

Contexto da avaliação: A longevidade do AppScan no mercado (desde os tempos da IBM) significa que ele é testado e comprovado. Os usuários frequentemente elogiam sua profundidade, mas observam que a UI e a configuração podem ser complexas. 

Se você investir tempo, ele encontrará vulnerabilidades de forma confiável e produzirá os relatórios necessários para satisfazer os auditores.

5. Escape

Escape é um DAST com inteligência de lógica de negócio, alimentado por IA, construído para stacks de aplicações modernas, incluindo APIs, single-page apps e autenticação complexa. Em vez de depender puramente da injeção de payload contra páginas web como os scanners legados, o Escape utiliza um motor interno de Testes de Segurança de Lógica de Negócio (BLST) baseado em feedback que investiga como uma aplicação realmente se comporta, revelando as falhas de controle de acesso e autorização que os atacantes exploram no mundo real. O Escape é direcionado a equipes de segurança maduras em organizações de médio e grande porte: é um produto comercial sem nível gratuito, portanto não é adequado para startups que desejam autoatendimento e escaneamento gratuito.

Principais recursos:

• Testes de Segurança da Lógica de Negócio (BLST): O motor proprietárioEscape, orientado por feedback, realiza testes ao nível da lógica de negócio para detetar problemas relacionados com BOLA, IDOR e falhas no controlo de acesso
• Análise nativa de GraphQL e API: Concebida especificamente para APIs modernas, com suporte nativo para REST, GraphQL e SOAP (análises externas). Envia consultas sensíveis ao contexto que refletem a lógica real da aplicação e inclui descoberta de API sem agentes descoberta de API identificar pontos finais ocultos.
• Validação de vulnerabilidades com recurso à IA: cada descoberta é acompanhada de um percurso de ataque reproduzível e de provas visuais, incluindo capturas de ecrã, para que os programadores confiem no resultado.
• Gestão de autenticação complexa: suporte nativo para OAuth, SAML, palavra-passe, TLS e TOTP/MFA, além de fluxos em várias etapas e até mesmo CAPTCHA baseado em texto
• Testes personalizados compatíveis com CI/CD: Defina regras de segurança em linguagem natural que são executadas automaticamente em cada compilação, com integrações nativas para o GitHub, o GitLab e o Jenkins. As compilações podem ser rejeitadas com base num limiar de gravidade, para DevSecOps verdadeiramente DevSecOps .
• Remediação focada no desenvolvedor: As descobertas se tornam tickets Jira auto-gerados com código de remediação adaptado à sua stack, priorizados por impacto de negócio e exposição.

Destaque da avaliação: “O Escape tem uma excelente abordagem moderna para testes DAST, tornando fácil gerenciar scans complexos de thread único. Uma das características mais agradáveis/subestimadas é a captura de tela nos logs de scan, permitindo que as equipes validem rapidamente se a autenticação ocorreu e avaliem a cobertura do produto.” (Fonte: G2)

‍

6. Micro Focus Fortify WebInspect

Micro Focus Fortify WebInspect (agora sob a OpenText, que adquiriu a Micro Focus) é uma ferramenta DAST de nível empresarial conhecida por seu uso em avaliações de segurança aprofundadas e integração com a suíte Fortify. O WebInspect oferece varredura dinâmica automatizada para aplicações e serviços web, e é frequentemente usado em conjunto com as ferramentas de análise estática (SAST) da Fortify para cobrir ambos os ângulos. Esta ferramenta tem uma longa história em AppSec e é preferida por organizações que exigem varredura on-premises e integração com programas mais amplos de gerenciamento de vulnerabilidades.

Principais recursos:

• Análise automatizada exaustiva: O WebInspect realiza análises rigorosas capazes de identificar uma vasta gama de vulnerabilidades em aplicações web e APIs. Inclui verificações relativas Top 10 OWASP, falhas na lógica de negócio e problemas de configuração do servidor. O scanner utiliza uma combinação de abordagens baseadas em assinaturas e heurísticas para detetar CVEs conhecidos, bem como vulnerabilidades de dia zero (como casos extremos de tratamento de entradas invulgares).
  
• JavaScript e análise do lado do cliente: Nas versões mais recentes, Fortify melhorou a sua capacidade de analisar e interpretar código do lado do cliente. É capaz de executar JavaScript, lidar com aplicações que utilizam intensivamente AJAX e até capturar socket durante as análises (a partir das atualizações de 2024). Isto significa que as SPAs e as estruturas web modernas podem ser auditadas de forma mais eficaz.
  
• Integração com fluxos de trabalho empresariais: O WebInspect integra-se com o Fortify . Por exemplo, os resultados podem ser encaminhados para Fortify Security Center (SSC) para gestão centralizada, correlação com SAST e atribuição a programadores. Dispõe ainda de APIs e suporte à automatização, pelo que pode ser integrado em pipelines de CI ou em sistemas de orquestração de segurança. Muitas grandes organizações utilizam-no em fluxos de trabalho de análise programados para monitoramento contínuo.
  
• Análises autenticadas e com estado: A ferramenta suporta uma variedade de métodos de autenticação (incluindo técnicas multifator, macros de início de sessão e autenticação baseada em OAuth/token). É capaz de manter o estado durante a análise, o que é crucial para aplicações que exigem início de sessão e apresentam fluxos de utilizador complexos. O WebInspect também permite a gravação de macros para percorrer sequências específicas (como adicionar artigos a um carrinho e, em seguida, concluir a compra), garantindo que essas áreas sejam testadas.
  
• Relatórios e Conformidade: O Fortify WebInspect fornece descobertas técnicas detalhadas para desenvolvedores e relatórios de resumo para a gerência. Ele alinha as descobertas com os padrões e inclui relatórios de conformidade. Por ser frequentemente usado em setores regulamentados, ele oferece relatórios para satisfazer PCI DSS, DISA STIG, OWASP e outras diretrizes prontas para uso.

Nota: Após a aquisição da OpenText, o Fortify WebInspect agora faz parte do portfólio OpenText Cybersecurity. Às vezes, é referido apenas como “OpenText Testes Dinâmicos de Segurança de Aplicações (ou Testes de Segurança em Tempo de Execução) (DAST)”. O produto principal é o mesmo, continuando a tradição do WebInspect. Usuários notaram que o WebInspect pode ser intensivo em recursos e pode exigir ajustes para evitar sobrecarregar algumas aplicações, mas é muito eficaz na descoberta de problemas complexos.

7. Invicti

Netsparker (agora conhecido como Invicti) é um scanner automatizado líder de segurança de aplicações web para ambientes corporativos. O Netsparker foi renomeado para Invicti nos últimos anos, depois que a Invicti Security unificou os produtos Netsparker e Acunetix sob o mesmo teto. O Invicti (Netsparker) usa o Proof-Based Scanning com o objetivo de eliminar falsos positivos ao realmente confirmar vulnerabilidades. Também incorpora alguns elementos de teste interativos para uma análise mais aprofundada.

Principais recursos:

• Análise baseada em provas: Invicti tenta Invicti confirmar as vulnerabilidades, explorando-as de forma segura. Por exemplo, se detetar uma injeção SQL, executará uma carga útil inofensiva que extrai uma amostra de dados para comprovar o problema. O objetivo é reduzir o tempo dedicado à verificação manual dos resultados.
  
• Amplo suporte tecnológico: Invicti analisar aplicações web tradicionais, SPAs com uso intensivo de JavaScript e todos os tipos de APIs (REST, SOAP, GraphQL, gRPC). Lida eficazmente com frameworks modernos e inclui suporte para a análise de tecnologias empresariais (consegue navegar através de autenticações personalizadas e gerir tokens OAuth). Tem também a capacidade de testar corpos de pedidos JSON e envelopes SOAP quanto falhas de injeção.
  
• Capacidades híbridas de IAST: Invicti DAST algumas funcionalidades de IAST (Teste Interativo de Segurança de Aplicações) através da sua tecnologia de agente. Se for possível implementar um agente leve juntamente com a sua aplicação, o scanner pode instrumentar a aplicação durante a execução para obter informações adicionais (como confirmar a linha exata de código onde se encontra uma vulnerabilidade). Esta abordagem híbrida pode aumentar a cobertura e o nível de detalhe sem exigir acesso total ao código-fonte.
  
• CI/CD e integração: Invicti plug-ins para pipelines de CI (Jenkins, Azure DevOps, GitLab CI), integração com ferramentas de gestão de projetos e de gestão de tickets (Jira, Azure Boards) e ligação a WAFs para a aplicação instantânea de patches virtuais. Isto torna-o adequado para DevSecOps em que é necessária uma análise contínua.
  
• Escalabilidade e Gerenciamento: A plataforma pode escalar para escanear milhares de aplicações com agendamento, priorização e controle de acesso baseado em função para colaboração em equipe. O Invicti também oferece um dashboard multi-tenant e recursos de descoberta de ativos (ele pode descobrir novas aplicações web em seu ambiente para garantir que sejam escaneadas). É frequentemente usado como a espinha dorsal para o gerenciamento de vulnerabilidades de aplicações web corporativas.

Destaque da avaliação: “Invicti, que é Netsparker, me forneceu um grande banco de dados de vulnerabilidades para encontrar vulnerabilidades de execução remota, invalidação de domínio e muitos patches de vulnerabilidade... A varredura recorrente me permite buscar arquivos em um nível de integridade.” (Avaliação G2). 

Em termos simples: os usuários apreciam a profundidade da cobertura de vulnerabilidades e a capacidade de agendar varreduras repetidas para detectar regressões. Alguns observam que a amplitude dos testes da Invicti (mais de 1400 testes únicos) é enorme, embora certas funcionalidades avançadas possam exigir ajustes finos.

8. Nikto

Nikto é um clássico scanner de servidor web de código aberto. É uma ferramenta simples, mas eficaz, que realiza verificações abrangentes para milhares de problemas potenciais em servidores web. Nikto é uma ferramenta de linha de comando baseada em Perl, mantida pela CIRT.net, e tem sido um item essencial na caixa de ferramentas de segurança por anos. Embora o Nikto não tenha a interface polida ou a lógica complexa de scanners modernos, é muito útil para identificar rapidamente vulnerabilidades conhecidas e configurações inseguras.

Principais recursos:

• Ampla base de dados de verificações: O Nikto pode testar mais de 7 000 ficheiros/CGIs e configurações potencialmente perigosos num servidor web. Isto inclui verificações de ficheiros predefinidos (como páginas de administração, scripts de instalação), aplicações de exemplo, cópias de segurança de configurações (ficheiros *.old, *.bak) e outros elementos que os atacantes costumam procurar. Deteta também versões desatualizadas de mais de 1 250 servidores e componentes de software, juntamente com problemas específicos de versão para mais de 270 produtos de servidor.
  
• Verificações da configuração do servidor: O Nikto não se limita a procurar vulnerabilidades em aplicações web; examina também as informações do servidor. Por exemplo, irá indicar se a indexação de diretórios está ativada, se métodos HTTP como PUT ou DELETE estão permitidos (o que pode permitir ataques através do envio de ficheiros) ou se determinados cabeçalhos HTTP inseguros estão presentes ou ausentes. É uma excelente auditoria rápida ao reforço da segurança do servidor web.
  
• Fast and No-Frills: Nikto is not stealthy – it’s designed to run as fast as possible and will be noisy in logs. This is fine for authorized scanning. It’s command-line driven, so you can feed it a list of hosts or use it in scripts easily. Running nikto -h <hostname> will output a list of identified issues in plain text.
  
• Opções de saída: Permite guardar os resultados em vários formatos (texto simples, XML, HTML, NBE, CSV, JSON), o que é útil se pretender utilizar os resultados noutras ferramentas ou sistemas de relatórios. Muitas pessoas utilizam o Nikto como parte de um conjunto de ferramentas mais vasto, analisando os seus resultados para identificar determinadas conclusões.
  
• Extensibilidade: Embora não seja tão modular quanto alguns, você pode personalizar o comportamento do Nikto. Ele suporta plugins (seu banco de dados de verificações é essencialmente um conjunto de plugins). Você pode atualizar suas assinaturas, e ele é frequentemente atualizado pela comunidade com novas verificações. Além disso, ele suporta técnicas anti-IDS do LibWhisker se você tentar discrição (embora por padrão seja barulhento).

Dica profissional: Como o Nikto é passivo em termos de lógica (sem login, sem rastreamento pesado), ele é muito rápido. Você pode integrar o Nikto a um pipeline de CI para uma varredura rápida de cada build (para garantir, por exemplo, que nenhum endpoint de depuração tenha sido implantado acidentalmente). Embora possa relatar algumas descobertas de nível “info” que não são vulnerabilidades verdadeiras, ele oferece a tranquilidade de que você não deixou algo óbvio por aí.

9. OWASP ZAP

OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) é uma ferramenta DAST gratuita e de código aberto mantida pelos líderes do projeto OWASP. É uma das ferramentas DAST mais populares devido ao seu custo (gratuito), comunidade aberta e rica funcionalidade. ZAP é tanto um proxy para testes manuais quanto um scanner automatizado. É frequentemente considerado a alternativa de código aberto ao Burp Suite para aqueles com orçamento limitado, e é uma opção fantástica para desenvolvedores e pequenas empresas começarem testes de segurança sem obstáculos de aquisição.

Principais recursos:

• Análise ativa e passiva: ZAP uma análise passiva, observando o tráfego que passa por ele (através do seu proxy ou do complemento «spider») e sinalizando problemas, e uma análise ativa, na qual injeta ativamente ataques assim que descobre páginas. O modo passivo é ideal para um início suave (não altera nada, limita-se a monitorizar aspetos como fugas de informação ou cabeçalhos de segurança), enquanto a verificação ativa identifica as verdadeiras falhas (SQLi, XSS) ao atacar a aplicação.
  
• Ferramentas de proxy e de testes manuais: Tal como o Burp, ZAP funcionar como um proxy de interceção. Dispõe também de várias ferramentas: um proxy de interceção HTTP, um complemento «spider» para rastrear conteúdos, um fuzzer para atacar entradas e uma consola de scripts (com suporte para escrever scripts em Python e Ruby para ampliar as funcionalidades ZAP). O modo Heads-Up Display (HUD) permite-lhe até sobrepor informações de análise no topo do seu navegador enquanto navega – algo muito útil para programadores que estão a aprender sobre segurança.
  
• Automação e API: ZAP concebido a pensar na automação para integração com o controlo de qualidade (QA). Dispõe de uma API poderosa (REST e uma API Java) que permite controlar todos os aspetos do ZAP. Muitas equipas utilizam a ZAP em pipelines de integração contínua (CI). Por exemplo, iniciar ZAP modo daemon, rastrear um alvo, executar uma análise ativa e, em seguida, obter os resultados – tudo de forma automatizada. Existem até ações pré-definidas no GitHub e plug-ins do Jenkins para ZAP. Isto torna-o uma boa opção para DevSecOps um orçamento reduzido.
  
• Extensibilidade através de complementos: Tal como referido anteriormente, ZAP uma loja de complementos (o ZAP ) onde é possível instalar complementos oficiais e da comunidade. Estes incluem regras de análise especializadas (para JSON, XML, SOAP, WebSockets), integrações ou funcionalidades de conveniência. A comunidade atualiza constantemente as regras de análise, incluindo regras em fase alfa/beta para tipos de vulnerabilidades emergentes. Isto faz com que as capacidades de análise ZAPestejam em constante evolução.
  
• Comunidade e Suporte: Sendo parte do OWASP, ele possui uma forte comunidade de usuários. Há muita documentação, vídeos de treinamento gratuitos e fóruns ativos. Embora você não obtenha suporte comercial (a menos que use consultores terceirizados), o conhecimento disponível muitas vezes rivaliza com o suporte do fornecedor. O ZAP também é atualizado regularmente por seus líderes de projeto e contribuidores.

Destaque da avaliação: “A ferramenta OWASP é gratuita, o que lhe confere uma grande vantagem, especialmente para empresas menores utilizarem a ferramenta.” peerspot.com. Esse sentimento é comum – o ZAP reduz a barreira de entrada para a segurança web. 

Pode não ter recursos premium prontos para uso como alguns scanners comerciais, mas para muitos casos de uso, ele cumpre o trabalho de forma eficaz.

10. Qualys Web Application Scanner (WAS)

Qualys Web Application Scanning (WAS) é uma oferta DAST baseada em Cloud da Qualys, integrada à sua QualysGuard Security and Compliance Suite. O Qualys WAS aproveita a plataforma Cloud da Qualys para fornecer um serviço de varredura sob demanda para aplicações web e APIs. É particularmente atraente para empresas que já utilizam a Qualys para varredura de vulnerabilidades de rede ou conformidade, pois estende essa visão unificada para aplicações web. O Qualys WAS é conhecido por sua escalabilidade (varredura de milhares de sites) e sua facilidade de uso via modelo SaaS.

Principais recursos:

• Baseado em Cloud e Escalável: O Qualys WAS é entregue como um serviço que você executa a partir da Qualys Cloud contra seus alvos (com a opção de usar dispositivos de varredura distribuídos para aplicações internas). Isso significa nenhuma sobrecarga de manutenção para a própria ferramenta e a capacidade de executar muitas varreduras em paralelo. A plataforma descobriu e verificou mais de 370 mil aplicações web e APIs, mostrando seu uso generalizado.
  
  
• Ampla cobertura de vulnerabilidades: Deteta vulnerabilidades, incluindo Top 10 OWASP SQLi, XSS, CSRF), configurações incorretas, exposição de dados sensíveis por exemplo, números de cartões de crédito em páginas) e até mesmo infeções por malware em sítios web. Verifica também aspetos como a exposição inadvertida de PII (informações de identificação pessoal) ou secrets páginas web. A Qualys utiliza algumas técnicas de IA/ML (aprendizagem automática) nas suas análises para melhorar a deteção de problemas complexos e reduzir os falsos positivos (de acordo com o seu material de marketing).
  
  
• Teste de Segurança de API: O Qualys WAS também cobre o Top 10 de API OWASP. Ele pode importar arquivos OpenAPI/Swagger ou coleções Postman e testar APIs REST de forma abrangente. Ele monitora por "drift" (desvio) das especificações da API, o que significa que se sua implementação não corresponde ao arquivo Swagger (o que poderia indicar endpoints não documentados), a Qualys pode sinalizá-lo. Isso é ótimo para gerenciar a segurança de API.
  
  
• Integração e DevOps: A Qualys fornece uma API abrangente para todos os seus produtos, incluindo o WAS. Você pode automatizar varreduras, extrair relatórios e até mesmo integrar resultados em sistemas de rastreamento de defeitos. Eles também têm um plug-in do Chrome (Qualys Browser Recorder) para registrar sequências de autenticação ou fluxos de trabalho do usuário que podem ser carregados para o Qualys WAS para varredura das partes de uma aplicação que exigem login. Além disso, os resultados do Qualys WAS podem alimentar seu WAF (se você usa o Qualys WAF) para patching virtual rápido.
  
  
• Conformidade e Relatórios: Como a Qualys foca muito em conformidade, o WAS é capaz de gerar os relatórios necessários para atender ao PCI DSS 6.6 (requisito de varredura de vulnerabilidades de aplicações web) e outras políticas. Todos os achados são consolidados na interface Qualys, que pode ser compartilhada com outros módulos, como suas ferramentas de gerenciamento de vulnerabilidades ou gerenciamento de riscos. Esse relatório unificado é um ponto positivo para a gestão.

Nota da indústria: O Qualys WAS foi líder no GigaOm Radar de 2023 para Testes de Segurança de Aplicações. Usuários citam sua conveniência na Cloud e o benefício do monitoramento contínuo. Por outro lado, alguns acham a UI um pouco datada e a configuração inicial (como scripts de autenticação) com uma curva de aprendizado. Ainda assim, é uma escolha muito sólida com o apoio da Qualys.

11. Rapid7 InsightAppSec

Rapid7 InsightAppSec é uma solução DAST baseada na Cloud que faz parte da plataforma Insight da Rapid7. O InsightAppSec foca na facilidade de uso e integração, tornando os testes dinâmicos acessíveis tanto para equipes de segurança quanto para desenvolvedores. Ele aproveita a expertise que a Rapid7 possui (de produtos como Metasploit e suas ferramentas de gerenciamento de vulnerabilidades) para fornecer um scanner que pode lidar com aplicações web modernas, incluindo aplicações de página única e APIs. Como um serviço de Cloud, ele elimina a necessidade de gerenciar a infraestrutura do scanner.

Principais recursos:

• Cobertura de aplicações web modernas: O InsightAppSec pode testar tanto aplicações web tradicionais como SPAs (aplicações de página única) desenvolvidas com frameworks como o React ou o Angular. Tem a capacidade de executar JavaScript e rastrear conteúdos gerados dinamicamente. Também suporta HTML5 e padrões web mais recentes. Rapid7 que consegue proteger tudo, desde formulários HTML antigos até aplicações modernas do lado do cliente.
  
• Mais de 95 tipos de ataque: O scanner inclui mais de 95 tipos de ataque no seu repertório, abrangendo vetores comuns e complexos. Isto inclui os «suspeitos do costume» (SQLi, XSS) e também coisas como a injeção de CRLF, SSRF e outras falhas web menos comuns. Prioriza as detecções com base no risco, para o ajudar a concentrar-se no que é importante.
  
• Experiência do utilizador simplificada: O InsightAppSec foi concebido com uma interface de utilizador intuitiva. Configurar uma análise é muito simples – basta introduzir um URL, informações de início de sessão opcionais e está pronto. A interface orienta os utilizadores menos experientes ao longo do processo de configuração. Assim que as análises estão concluídas, os resultados são explicados com recomendações de correção e informações úteis para os programadores. Dispõe também de funcionalidades como a reprodução de ataques (para verificar um resultado, reproduzindo o pedido específico que o expôs).
  
• Análise paralela e sem tempo de inatividade: Como é uma solução baseada na nuvem, é possível executar várias análises em simultâneo sem se preocupar com os recursos locais. Isto é excelente para analisar várias aplicações ou realizar várias tarefas em simultâneo (Rapid7 é possível analisar muitos alvos sem tempo de inatividade da sua parte). Esta escalabilidade é útil para agências ou grandes organizações que analisam muitas aplicações web.
  
• Integração e ecossistema: O InsightAppSec integra-se com a plataforma mais abrangente Rapid7 . Por exemplo, é possível enviar vulnerabilidades para o InsightVM (o seu sistema de gestão de vulnerabilidades) ou criar tickets no Jira. Também se pode integrar em pipelines de CI e dispõe de uma API para automatização. Além disso, se utilizar Rapid7 (SOAR), pode automatizar DAST (como, por exemplo, ativar uma análise quando uma nova aplicação é implementada).

Destaque da avaliação: “Usamos a Rapid7 para nossos testes de vulnerabilidade e... Eles se mostraram inestimáveis ao fornecer uma solução completa e eficaz.”. 

Os usuários frequentemente elogiam o suporte da Rapid7 e o polimento geral da plataforma. Um possível ponto negativo mencionado é que, às vezes, a correção de bugs no produto pode ser lenta, mas novos recursos e melhorias são lançados regularmente.

12. Tenable.io Web App Scanning

Tenable.io Web App Scanning é a oferta DAST dedicada da Tenable dentro de sua plataforma Tenable.io Cloud. A Tenable se posiciona como um scanner fácil de usar, porém abrangente, frequentemente atraindo clientes que já utilizam o Tenable.io para gerenciamento de vulnerabilidades.

Principais recursos:

• Plataforma Unificada: Tenable.io WAS funciona em conjunto com os outros serviços Tenable(como Tenable.io gerenciamento de vulnerabilidades Container ), pelo que todos os resultados estão acessíveis num único painel. Para as equipas de segurança, este «painel único» para vulnerabilidades de infraestrutura e da Web é muito prático. É possível visualizar as vulnerabilidades das aplicações Web no contexto das vulnerabilidades de rede, acompanhar as pontuações de risco dos ativos e gerir tudo em conjunto.
  
• Facilidade de implementação: Sendo um produto SaaS, é possível iniciar uma análise com apenas alguns cliques. É possível analisar aplicações web externas logo de início. No caso das aplicações internas, pode implementar um dispositivo Tenable que realizará a análise e enviará o relatório para a nuvem. A configuração é simples e Tenable modelos para análises rápidas e análises aprofundadas.
  
• Rastreio e auditoria automatizados: O scanner rastreia automaticamente a aplicação para criar um mapa do site e, em seguida, audita cada página/formulário que encontra. Testa pontos de injeção e vulnerabilidades comuns. Tenable aperfeiçoar o motor de análise para lidar com aplicações web modernas (como o processamento de JS). Embora não seja tão divulgado no marketing como alguns concorrentes, na prática abrange a maioria das vulnerabilidades padrão e dispõe de verificações específicas para situações como DOM XSS e ataques baseados em JSON.
  
• Resultados rápidos e análises incrementais: Tenable.io WAS privilegia a obtenção rápida de valor. É capaz de fornecer resultados práticos em poucos minutos para problemas comuns. Foi também concebido para análises contínuas, o que é útil em ambientes de desenvolvimento ágil com lançamentos frequentes.
  
• Integração e DevOps: O Tenable.io possui uma API, para que você possa acionar varreduras de aplicações web programaticamente ou integrar com CI/CD. Existem também integrações para enviar descobertas para sistemas de tickets. Se estiver usando Infraestrutura como Código, você poderia até mesmo criar um ambiente de teste, escanear com Tenable.io WAS via API, e depois destruí-lo.
  
• Como complemento ao Nessus: Tenable sugere Tenable a utilização do Nessus e o WAS em conjunto – Nessus verificações de rede e da Web básicas, e o WAS para testes mais aprofundados de aplicações Web. Se já gere Nessus no Tenable.io, adicionar o WAS é muito simples. Os painéis podem apresentar pontuações de risco combinadas. As análises Tenable (com Tenable ) podem, então, priorizar as questões em todos os tipos de ativos de forma consistente.

Observação: A Tenable tem investido em WAS para acompanhar os concorrentes; em 2024, eles adicionaram suporte para recursos como gravação de sequências de login de forma mais fácil e varredura aprimorada de aplicações de página única. 

Usuários comentam que é “simples, escalável e automatizado” – alinhando-se com a mensagem da Tenable de fornecer DAST abrangente sem muitas complicações. É uma ferramenta “versátil”.

13. Wapiti

Wapiti é um scanner de vulnerabilidades web gratuito e open-source escrito em Python. O nome Wapiti vem de uma palavra nativa americana para alce – apropriado, pois é ágil e poderoso em seu domínio. O Wapiti funciona como um scanner “black-box”: ele não precisa de código-fonte; ele simplesmente realiza fuzzing em sua aplicação web através de requisições HTTP, muito parecido com um DAST típico. É uma ferramenta de linha de comando que é especialmente popular entre entusiastas de open-source e é conhecida por ser ativamente mantida (com atualizações recentes adicionando novos módulos de vulnerabilidade).

Principais recursos:

• Abordagem de fuzzing de caixa preta: o Wapiti rastreia a aplicação web alvo para encontrar URLs, formulários e campos de entrada e, em seguida, lança ataques através da injeção de cargas úteis para testar a existência de vulnerabilidades. Abrange uma vasta gama de falhas de injeção: injeção SQL (de erro, booleana, baseada no tempo), injeção XPath, cross-site scripting (refletido e armazenado), inclusão de ficheiros (local e remota), injeção de comandos do SO, ataques de Entidade Externa XML (XXE) e muito mais. Essencialmente, se houver um campo de entrada, o Wapiti tentará violá-lo.
  
• Módulos para várias vulnerabilidades: Conforme indicado no seu site, os módulos do Wapiti abrangem tudo, desde vulnerabilidades web clássicas até verificações como injeção de CRLF, redirecionamentos abertos, SSRF através de um serviço externo (pode testar se o SSRF é possível utilizando um site externo do Wapiti como receptor), deteção de HTTP PUT (para verificar se o WebDAV está ativado) e até verificações de vulnerabilidades como o Shellshock em scripts CGI. Esta amplitude é impressionante para uma ferramenta gratuita.
  
• Autenticação e delimitação do âmbito: O Wapiti suporta varredura autenticada vários métodos: Basic, Digest, NTLM e autenticação baseada em formulário (pode fornecer-lhe credenciais ou um cookie). Também permite restringir o âmbito. Por exemplo, pode indicar-lhe que se mantenha dentro de um determinado domínio ou pasta, o que é útil para evitar atacar links de terceiros ou subdomínios que não lhe pertençam. Também pode excluir URLs específicas, se necessário.
  
• Geração de relatórios: Apresenta os resultados em vários formatos (HTML, XML, JSON, TXT). O relatório em HTML é prático para uma análise rápida, enquanto o JSON é útil se pretender analisar ou combinar os resultados programaticamente. Os relatórios enumeram cada vulnerabilidade detetada com detalhes como a solicitação HTTP utilizada para a explorar, o que é excelente para os programadores reproduzirem e corrigirem o problema.
  
• Ease of Use and Maintenance: Wapiti is easy to install (available via pip) and run (wapiti -u <url> starts a scan). It’s quite fast and you can adjust the number of concurrent requests. Importantly, Wapiti is actively maintained – the latest release (as of mid-2024) added new features and vulnerabilities. The project maintainers keep it up-to-date as new exploits (like recent CVEs) arise, which addresses a common issue where open-source scanners fall behind. It being Python means it’s also easy to tweak if you’re so inclined.

Aprovação da comunidade: Wapiti pode não ser tão famoso quanto ZAP, mas os usuários que o descobrem frequentemente elogiam sua eficácia. É como uma joia escondida para fuzzing automatizado de aplicações web. 

Por não vir com uma GUI, é menos intimidador de integrar para aqueles que se sentem confortáveis com CLI. Além disso, suas atualizações (como a adição de detecção de Log4Shell no final de 2021) mostram que ele se adapta a eventos de segurança significativos. Se você está montando um kit de ferramentas AppSec de código aberto, Wapiti + ZAP juntos cobrem uma vasta área.

As 5 Melhores Ferramentas DAST para Desenvolvedores

A maioria dos desenvolvedores não acorda animada para executar varreduras de segurança. Se você é um desenvolvedor lendo isso agora, sabe que é verdade. Você está aqui para entregar funcionalidades, não para lutar com ferramentas que o inundam com falsos positivos.

 É por isso que as melhores ferramentas DAST para desenvolvedores são diferentes das ferramentas corporativas.

Ao escolher uma ferramenta DAST como desenvolvedor, considere:

• Integração com CI/CD e IDEs: A ferramenta integra-se no seu pipeline de compilação ou disponibiliza um plugin para o IDE? Os testes de segurança automatizados na CI ajudam a detetar problemas antes da fusão. Algumas plataformas, como Aikido, integram-se diretamente nos pipelines de CI/CD.
  
• Baixa taxa de falsos positivos e ruído: Os programadores não têm tempo para perseguir fantasmas. São preferíveis ferramentas que validem as descobertas (por exemplo, Invicti) ou que apresentem elevada precisão, para que, quando um erro for sinalizado, valha a pena corrigi-lo.
  
• Resultados práticos: Procure scanners que ofereçam recomendações claras para a correção ou mesmo exemplos de código para resolver o problema. Melhor ainda, algumas ferramentas destinadas a programadores fornecem correções automatizadas ou pull requests (algumas plataformas destinadas a programadores fornecem correções automatizadas ou pull requests para resultados ao nível do código, a par DAST ).
  
• Análises rápidas e sob demanda: Num ambiente de desenvolvimento, análises mais rápidas permitem um feedback imediato. As ferramentas capazes de analisar alterações incrementais ou URLs específicos (em vez de toda a aplicação de cada vez) ajudam a integrar-se no ciclo de desenvolvimento iterativo.
  
• Custo (para indivíduos ou pequenas equipes): Opções gratuitas ou acessíveis são atraentes, especialmente em organizações sem um orçamento de segurança dedicado. Ferramentas de código aberto ou serviços com planos gratuitos se encaixam bem aqui.

A seguir estão as 5 melhores ferramentas DAST para desenvolvedores:

1. Aikido Security – DAST integrado ao fluxo de trabalho do desenvolvedor
2. OWASP ZAP – Código Aberto e Programável
3. Burp Suite (Community/Pro) – Adjunto para Testes Manuais
4. StackHawk – DAST Integrado ao CI/CD (Menção honrosa)
5. Wapiti – Verificações CLI Rápidas

Por que estas: Essas ferramentas enfatizam a fácil integração, a imediatidade dos resultados e a acessibilidade. Elas permitem que os desenvolvedores “movam para a esquerda” na segurança – identificando e corrigindo vulnerabilidades durante o desenvolvimento, muito antes de o código chegar à produção.

Ao usá-las, os desenvolvedores podem melhorar iterativamente a segurança, assim como fazem com a qualidade do código com testes unitários. O aprendizado obtido ao interagir com essas ferramentas (especialmente as interativas como ZAP ou Burp) também aprimora os desenvolvedores na mentalidade de segurança, o que é um benefício oculto, mas valioso.

A tabela abaixo compara as ferramentas DAST mais adequadas para desenvolvedores que precisam de feedback rápido, fácil integração CI/CD e relatórios com pouco ruído.

As 6 Melhores Ferramentas DAST para Empresas

Empresas não têm apenas “alguns aplicativos”. Elas têm centenas, às vezes milhares, com cada um sendo um potencial ponto de entrada se não for verificado. Esse tipo de escala muda o jogo.

DAST adequada não se resume apenas a detetar vulnerabilidades. Trata-se de as gerir num portfólio cada vez mais vasto. Isso significa acesso baseado em funções para diferentes equipas, relatórios em conformidade com os requisitos de conformidade para os auditores e integrações nos sistemas que já utiliza, nas áreas de gestão de tickets, governação e automatização de fluxos de trabalho. 

A seguir, são considerações para ferramentas DAST empresariais:

• Escalabilidade e gestão: A ferramenta deve permitir a análise de várias aplicações (possivelmente em simultâneo), com gestão centralizada dos horários de análise, dos resultados e das permissões dos utilizadores. São importantes as consolas empresariais ou os ambientes multiutilizador (por exemplo, HCL AppScan ou Invicti ).
  
• Integrações empresariais: É frequentemente necessária a integração com sistemas como SIEMs, plataformas de GRC, sistemas de gestão de defeitos (Jira, ServiceNow) e gestão de identidades (suporte a SSO). Além disso, é necessário o acesso a APIs para uma integração personalizada na DevSecOps da empresa.
  
• Conformidade e Relatórios: As empresas precisam frequentemente de elaborar documentação de conformidade. As ferramentas capazes de produzir relatórios detalhados para PCI, SOC2 e ISO 27001, bem como de acompanhar conformidade com políticas tempo, acrescentam um grande valor. A capacidade de classificar os ativos (por unidade de negócio, nível de risco e outros critérios) e obter análises (tendências, SLAs relativos à correção de vulnerabilidades) é útil para a gestão.
  
• Suporte e Formação: Contar com um fornecedor que ofereça um suporte sólido (engenheiros de suporte dedicados, serviços profissionais) e formação é um fator importante. As ferramentas empresariais incluem acordos de nível de serviço (SLA) para questões de suporte. No caso das ferramentas de código aberto, esta é uma lacuna, razão pela qual as grandes empresas tendem a optar por soluções comerciais, apesar do custo.
  
• Cobertura Abrangente: Empresas não podem se dar ao luxo de deixar passar nada. A ferramenta deve idealmente cobrir não apenas vulnerabilidades web padrão, mas também aspectos como testes de lógica de negócios, ou fornecer maneiras de estender os testes. Algumas empresas usam múltiplas ferramentas DAST para cobrir lacunas – mas uma única ferramenta robusta é preferível para maior eficiência.

‍

A seguir, as 6 melhores ferramentas DAST para empresas:

1. Aikido Security – DAST Moderno em Escala Empresarial
2. Invicti (Netsparker) – Precisão e Escala
3. HCL AppScan (Standard/Enterprise) – Poder Legado Empresarial
4. Micro Focus Fortify WebInspect – Integração Profunda com SDLC
5. Qualys WAS – Escala Cloud e Descoberta de Ativos
6. Tenable.io WAS – Gerenciamento Unificado de Riscos

‍

Porquê estas: cumprem os requisitos empresariais em termos de escala, suporte e integração. Em grandes organizações, uma DAST capaz de analisar 500 aplicações e, em seguida, gerar um relatório executivo que indique «reduzimos em 20 % o número Top 10 OWASP neste trimestre» é de ouro. Ferramentas como Invicti a Qualys fornecem esse tipo de métricas e resumos. Além disso, as empresas precisam frequentemente de analisar aplicações internas protegidas por firewalls – são necessárias ferramentas com motores de análise no local (como os scanners da Qualys ou instalações do WebInspect no local), algo que todas as opções acima oferecem.

As 4 Melhores Ferramentas DAST para Startups

As startups evoluem rapidamente. Essa é a sua vantagem, mas também o seu risco. Com equipas pequenas e orçamentos mais apertados, a segurança acaba muitas vezes por ficar para trás na lista de prioridades, até que um cliente, um investidor ou uma lista de verificação de conformidade obrigue a abordar o assunto.

A boa notícia? Você não precisa de uma equipe AppSec de 20 pessoas ou um investimento de porte empresarial para construir uma base de segurança sólida.

Principais necessidades para startups em uma ferramenta DAST:

• Acessibilidade: As soluções gratuitas ou de baixo custo, ou ferramentas com planos gratuitos que abranjam aplicações de pequena dimensão, são ideais. As startups também podem considerar o código aberto para evitar custos recorrentes.
  
• Simplicidade: Pode não haver um engenheiro de segurança dedicado, pelo que serão os programadores ou a equipa de DevOps a realizar as análises. A ferramenta deve ser fácil de configurar (de preferência SaaS, para evitar a necessidade de infraestrutura) e fácil de interpretar.
  
• Resultados rápidos: As startups beneficiam de ferramentas que identificam rapidamente os problemas mais críticos (por exemplo, erros de configuração comuns, vulnerabilidades evidentes) – essencialmente, uma verificação de segurança básica. Podem não precisar do scanner mais exaustivo; muitas vezes, numa fase inicial, basta algo que detete os itens de alto risco.
  
• Integração com o fluxo de trabalho de desenvolvimento: As startups costumam adotar um modelo de desenvolvimento moderno e ágil. Ferramentas que se integram com o GitHub Actions ou similares podem ajudar a automatizar a segurança sem processos complexos.
  
• Escalabilidade (preparação para o futuro): Embora não seja um requisito principal, uma ferramenta que possa crescer com eles (mais aplicativos, mais varreduras) é um bônus, para que não precisem trocar de ferramentas à medida que escalam. Mas, no início, o custo pode se sobrepor a isso.

As 4 melhores ferramentas DAST para startups são as seguintes:

1. Aikido Security – Plano gratuito, sem surpresas por varredura
2. OWASP ZAP – gratuito e confiável
3. Acunetix (da Invicti) – opção amigável para PMEs
4. Burp Suite Community – aprendizado e testes manuais

Porquê estas: ou não têm qualquer custo ou encaixam-se facilmente no orçamento de uma startup, e não exigem um especialista a tempo inteiro para as operar. O objetivo de uma startup é evitar tornar-se um alvo fácil para os atacantes. A utilização destas ferramentas permite detetar os problemas mais evidentes (credenciais predefinidas, pontos de acesso de administrador abertos, injeções SQL e muito mais) e melhorar significativamente o nível de segurança com um investimento mínimo. 

Além disso, demonstrar que você utiliza ferramentas reconhecidas como o OWASP ZAP pode aumentar a confiança quando aquele inevitável questionário de segurança vier de um cliente em potencial.

As 4 Melhores Ferramentas DAST Gratuitas

Qualquer pessoa que busca melhorar a segurança de seus aplicativos web sem gastar dinheiro se sentiria atraída por essas ferramentas. Isso inclui desenvolvedores amadores, estudantes, pequenas organizações ou até mesmo empresas maiores que estão experimentando antes de adquirir uma solução. 

“Gratuito” neste contexto pode significar completamente de código aberto ou versões gratuitas de produtos comerciais.

Opções gratuitas de DAST geralmente apresentam algumas limitações (seja em recursos, suporte ou profundidade de varredura), mas oferecem um valor incrível para necessidades básicas.

Critérios/características para as melhores ferramentas gratuitas:

• Sem Custo, Sem Compromisso: Verdadeiramente gratuito para usar (não apenas um teste curto). Idealmente de código aberto ou com suporte da comunidade.
• Eficácia: Mesmo que gratuita, a ferramenta deve encontrar um número significativo de vulnerabilidades. A linha de base é cobrir as questões do Top 10 OWASP.
• Suporte da Comunidade: Ferramentas gratuitas frequentemente dependem de fóruns da comunidade, documentação e atualizações. Uma comunidade vibrante garante que a ferramenta permaneça útil.
• Facilidade de Uso vs. Curva de Aprendizagem: Algumas ferramentas gratuitas são prontas para uso, enquanto outras exigem habilidade. Listaremos uma variedade: algumas que “apenas funcionam” e outras que podem exigir mais expertise (para aqueles dispostos a investir tempo em vez de dinheiro).

A seguir estão as 4 melhores ferramentas DAST gratuitas:

1. OWASP ZAP
2. Nikto
3. Wapiti
4. Burp Suite Community Edition

Nota: Muitos programas comerciais oferecem períodos de teste gratuitos (como os 14 dias de teste do Acunetix uma análise gratuita limitada da Qualys), mas essas não são soluções sustentáveis. Por isso, opto por ferramentas que sejam gratuitas a longo prazo, sem limites de tempo.

Por que estes: Eles cobrem o básico (e mais) sem qualquer barreira financeira. Ferramentas gratuitas são cruciais para democratizar a segurança – elas permitem que qualquer pessoa teste suas aplicações. Empresas com orçamento zero ainda podem melhorar sua postura de segurança usando-as. 

É frequentemente recomendado executar várias ferramentas gratuitas em combinação, pois cada uma pode detectar coisas que as outras perdem. Por exemplo, execute Nikto + ZAP + Wapiti juntos – se todos os três concordarem que um aplicativo está “limpo”, você provavelmente lidou com os problemas óbvios. Tudo isso sem gastar um centavo.

As 4 Melhores Ferramentas DAST de Código Aberto

Isso interessará a entusiastas de segurança e organizações comprometidas com soluções de código aberto, ou àqueles que desejam total transparência e controle sobre a ferramenta. Ferramentas de código aberto também são favorecidas por instituições de ensino e por empresas com regras de aquisição rigorosas que preferem software auditado pela comunidade.

“Código aberto” se sobrepõe a “gratuito”, mas aqui nos referimos especificamente a ferramentas cujo código-fonte está disponível e que são tipicamente mantidas por uma comunidade (muitas vezes sob a OWASP ou organizações similares). O benefício é que você pode auditar o código do scanner, personalizá-lo e confiar que não há comportamento de caixa preta oculto.

A seguir estão as principais ferramentas DAST de código aberto (com um pouco de repetição do que foi dito acima):

1. OWASP ZAP
2. Wapiti
3. Nikto
4. Comunidade de Add-ons do OWASP ZAP (menção honrosa)

Por que código aberto? Segurança é sobre confiança. Com DAST de código aberto, você pode inspecionar exatamente quais testes estão sendo realizados e como os dados são tratados (importante se estiver varrendo aplicativos sensíveis – você sabe que a ferramenta não está desviando dados, por exemplo, porque você pode ver o código). Isso também significa que, se a ferramenta não se encaixar perfeitamente nas suas necessidades, você tem o poder de alterá-la. Organizações que estão dispostas a investir esforço de engenharia em vez de dinheiro podem construir soluções DAST muito personalizadas a partir desses projetos.

As 6 Melhores Ferramentas DAST para DevSecOps

DevSecOps é a prática de integrar verificações de segurança em pipelines de integração contínua e entrega contínua, com um alto grau de automação e colaboração entre dev, sec e ops. Essas equipes buscam ferramentas que possam operar de forma autônoma, produzir saída legível por máquina e, talvez, barrar builds com base em critérios de segurança. Elas também frequentemente preferem ferramentas que possam ser “deslocadas para a esquerda” (usadas precocemente pelos desenvolvedores), bem como continuamente em pós-produção.

Fatores importantes para DAST em DevSecOps:

• Integração CI/CD: A ferramenta deve dispor de uma CLI ou de uma API REST e, idealmente, de plug-ins para sistemas de CI populares (por exemplo, Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions, Azure DevOps). Deve ser fácil de implementar como parte de um pipeline (as versões em contentores facilitam este processo).
• Saída Amigável à Automação: Resultados em formatos como JSON ou SARIF que podem ser consumidos por outros sistemas para tomada de decisão automatizada. Por exemplo, interrompa a build se novas vulnerabilidades de alta gravidade forem encontradas – isso requer a análise automática da saída do scanner.
• Scans Incrementais ou Rápidos: Scans DAST completos podem ser lentos, o que é um desafio para CI. Ferramentas que oferecem modos mais rápidos ou permitem direcionar componentes específicos (talvez via tagging de endpoints importantes) são úteis. Outra abordagem é a integração com suites de teste – por exemplo, atacando o aplicativo enquanto os testes de integração são executados (algumas configurações avançadas fazem isso).
• Flexibilidade de Ambiente: DevSecOps pode provisionar ambientes de teste efêmeros (por exemplo, implantar um branch de um aplicativo em um servidor de teste, escaneá-lo e depois desativá-lo). Ferramentas DAST que podem facilmente apontar para URLs dinâmicas e lidar com ambientes em constante mudança sem muita configuração manual se destacam aqui.
• Loops de Feedback: Um ideal de DevSecOps é o feedback imediato aos desenvolvedores. Assim, uma ferramenta DAST que pode comentar em um pull request, abrir tickets automaticamente ou enviar notificações no chat com os resultados, fomenta essa cultura de feedback rápido.

As principais ferramentas / abordagens para DevSecOps:

1. Aikido Security – Automação de Pipeline
2. OWASP ZAP (Dockerizado) – A Ferramenta Essencial do DevOps
3. StackHawk – Desenvolvido especificamente para CI
4. Invicti/Acunetix – plugins de CI
5. Burp Suite Enterprise – Integração de Pipeline
6. Tenable.io WAS – Cloud hooks

Em resumo, a automação é fundamental aqui. Ferramentas que não foram criadas para automação ainda podem ser usadas em pipelines (através de scripts criativos), mas aquelas que reconhecem o DevSecOps com recursos e integrações economizarão tempo. As opções acima são inerentemente amigáveis à automação (ZAP, Aikido, StackHawk) ou evoluíram para suportá-la devido à demanda do mercado (Invicti, Burp Enterprise).

Equipes DevSecOps também frequentemente usam múltiplos estágios de DAST: uma varredura rápida e leve em CI (para detectar problemas óbvios em minutos) e uma varredura mais profunda pós-implantação (que pode levar mais tempo, mas não bloqueia os desenvolvedores). As ferramentas escolhidas precisam suportar essa estratégia.

As 6 Melhores Ferramentas DAST para segurança de API

Público-alvo: Equipes que precisam testar especificamente APIs web (REST, SOAP, GraphQL) em busca de vulnerabilidades. Isso inclui desenvolvedores backend, engenheiros de plataforma de API e testadores de segurança focados em microsserviços. O teste de segurança de API é ligeiramente diferente do teste de UI web – não há interface de navegador, então você precisa de ferramentas que possam analisar esquemas de API, lidar com payloads JSON/XML e entender coisas como tokens de autenticação e chamadas de API multi-etapas.

Principais capacidades para DAST focado em API:

• Importação de Especificação de API: A ferramenta deve importar coleções Swagger/OpenAPI ou Postman para saber quais endpoints existem e seus formatos. Isso economiza tempo e garante a cobertura de todos os endpoints da API, mesmo aqueles que não são facilmente descobertos.
• Suporte a GraphQL: APIs GraphQL são agora comuns; testá-las requer tratamento especial (consultas de introspecção, consultas aninhadas). Um bom DAST de API deve ter módulos para GraphQL (por exemplo, verificando vulnerabilidades específicas de GraphQL como negação de serviço por consulta profundamente aninhada).
• Suporte a SOAP e APIs Legadas: Ainda relevante em empresas – ferramentas que podem testar serviços SOAP importando WSDL ou gravando chamadas SOAP. Além disso, o tratamento de coisas como gRPC pode ser considerado (embora o suporte DAST para gRPC ainda seja nascente; algumas ferramentas convertem gRPC para testes semelhantes a REST via proxies).
• Autenticação e tokens: Os testes de API têm de lidar com chaves de API, tokens OAuth, JWTs e muito mais. A ferramenta deve facilitar o fornecimento destes elementos (talvez através de um ficheiro de configuração ou de um script de início de sessão), para que possa testar pontos finais autorizados. É uma vantagem adicional se também puder testar a lógica de autorização, por exemplo, IDOR (Referências Diretas a Objetos Não Seguras), através da manipulação de IDs.
• Gerenciamento de Respostas Não-HTML: APIs retornam JSON ou XML. O scanner não deve esperar páginas HTML; ele deve analisar JSON e ainda encontrar problemas (como XSS em contexto JSON, ou erros SQL em respostas de API). Alguns scanners mais antigos só analisam respostas HTML, o que não é suficiente para APIs.
• Consciência de Rate Limiting: Atingir APIs com muita intensidade pode acionar Rate limiting ou até mesmo bloquear IPs. Scanners focados em API podem incluir configurações para respeitar Rate limiting ou limitar adequadamente, para evitar a interrupção do serviço (importante ao testar APIs em produção).

As seguintes são as principais ferramentas DAST para segurança de API:

1. Aikido Security – Scanning de API integrado
2. Invicti (e Acunetix) – descoberta de API e Testes
3. Qualys WAS – suporte a API e OpenAPI v3
4. OWASP ZAP – Com Add-ons para APIs
5. Burp Suite – Ótimo para Testes Manuais de API
6. Postman + Security Collections – (Aumentando o DAST)

Porquê estas: os pontos de extremidade das API contêm frequentemente dados sensíveis e estão sujeitos a problemas como a contornagem da autenticação e a exposição excessiva de dados. DAST tradicionais centravam-se, historicamente, nas páginas web, mas as aqui listadas acompanharam a tendência de dar prioridade às API. A sua utilização garante que as suas API de backend são testadas com a mesma rigor que o seu front-end. 

Dado o número de violações que agora envolvem APIs (lembre-se do vazamento de dados de usuários do Facebook via uma API, ou dos problemas de API da T-Mobile), focar na segurança de API é crítico. Ferramentas que podem simular consumo malicioso de API são a forma de descobrir essas falhas.

As 6 Melhores Ferramentas DAST para Aplicações Web

Isto pode parecer um conceito abrangente (uma vez que a maior parte DAST a aplicações web), mas, neste contexto, interpretamo-lo como organizações especificamente focadas no teste de aplicações web tradicionais (sites, portais, sites de comércio eletrónico) – possivelmente aquelas com interfaces de utilizador ricas. Estas organizações procuram as ferramentas que apresentam melhor desempenho na deteção de vulnerabilidades em aplicações web nestes ambientes. Esta categoria coloca, basicamente, a seguinte questão: se a sua principal preocupação é garantir a segurança de aplicações web (por exemplo, com navegadores, formulários ou contas de utilizador), quais são as ferramentas mais eficazes em termos globais?

Aspectos importantes para o scanning de aplicações web puras (em oposição a APIs ou outros nichos):

• Rastreamento e Cobertura: Um scanner de aplicativos web deve rastrear efetivamente todos os links, incluindo aqueles gerados por scripts ou eventos do usuário. Ferramentas com algoritmos de rastreamento melhores (navegador headless, tratamento de SPAs) cobrirão uma maior parte do aplicativo.
• Gerenciamento de Sessão: Aplicações web frequentemente possuem login e estado complexos (carrinho de compras, fluxos de trabalho multi-etapas). As melhores ferramentas DAST para aplicações web podem lidar com isso via macros gravadas ou lógica de script.
• Profundidade da análise de vulnerabilidades: No caso das aplicações web, aspetos como XSS, SQLi, CSRF e inclusão de ficheiros são fundamentais. Algumas ferramentas dispõem de verificações mais abrangentes para XSS (refletido, armazenado, baseado em DOM) do que outras, por exemplo. A capacidade de uma ferramenta detetar XSS armazenado (que pode envolver o envio de dados numa página e a ativação noutra) pode distinguir as excelentes das boas.
• Tratamento de Falsos Positivos: Em uma aplicação web grande, você pode ter centenas de achados – ferramentas que verificam ou priorizam claramente a explorabilidade ajudam a focar em problemas reais.
• Verificações de Segurança do Lado do Cliente: Aplicações web modernas podem apresentar problemas como uso inseguro de armazenamento do lado do cliente, ou vulnerabilidades em scripts de terceiros. Algumas ferramentas DAST agora sinalizam se seu site está carregando um script com vulnerabilidade conhecida ou se a Content Security Policy está ausente. Estas são verificações mais “específicas para aplicações web”, indo além das vulnerabilidades brutas.

As principais ferramentas DAST para Aplicações Web:

1. Aikido Security
2. Invicti (Netsparker)
3. Burp Suite Pro
4. Acunetix
5. OWASP ZAP
6. HCL AppScan Standard

‍

Por que estes: Eles oferecem a melhor chance de encontrar uma ampla variedade de vulnerabilidades em aplicações web típicas. Uma aplicação web pode ser algo extenso com várias funcionalidades; essas ferramentas são comprovadas no scanning de websites inteiros de ponta a ponta. 

Ferramentas como Invicti e Burp são frequentemente usadas em conjunto: uma para amplitude, outra para profundidade. Acunetix ou AppScan, nas mãos de um analista, fornecem uma abordagem estruturada para o scanning que muitas equipes de segurança confiam para suas avaliações regulares de aplicações web corporativas. E o ZAP, sendo open source, democratiza essa capacidade.

Em suma, se seu objetivo é “Tenho este portal web, quero encontrar o máximo de problemas de segurança possível nele”, as ferramentas acima estão entre as primeiras que você consideraria.

As 6 Melhores Ferramentas DAST para APIs REST

Este é um foco mais restrito em APIs RESTful (que poderia ser considerado um subconjunto da segurança de API mencionada acima, mas aqui especificamente REST). Essas ferramentas são para equipes que desenvolvem APIs REST (JSON sobre HTTP, design stateless), incluindo backends de aplicativos móveis ou backends de SPA, que querem garantir que essas APIs não sejam vulneráveis.

Áreas de foco para DAST de API REST:

• Integração Swagger/OpenAPI: Muito importante para REST. Ferramentas que podem ingerir uma especificação Swagger para uma API REST podem enumerar todos os endpoints, métodos e parâmetros esperados, tornando a varredura mais eficaz.
• Vulnerabilidades específicas de REST: Testando coisas como tratamento inadequado de verbos HTTP (por exemplo, confusão entre GET e POST), falta de rate limiting, e configurações incorretas típicas de REST (como HTTP PUT permitido onde não deveria, ou métodos que deveriam ser idempotentes mas não são).
• Parameter fuzzing: REST endpoints often take JSON bodies. The scanner should try fuzzing JSON parameters with injection payloads, nested JSON objects. Also, testing query parameters in URLs for REST endpoints (like /users?filter=<script>).
• Autenticação/Autorização: Muitas APIs REST usam tokens (Bearer tokens). As ferramentas precisam lidar com a anexação desses tokens a cada requisição. Além disso, testar a autorização (authZ) em REST (como alterar um ID na URL para o ID de outro usuário) é algo que algumas ferramentas DAST tentam (embora o teste de lógica de autorização verdadeira possa ir além do DAST).
• CSRF em APIs: Muitos pensam que as APIs não são afetadas por CSRF se não usarem cookies para autenticação, mas algumas usam (ou algumas permitem tanto cookies quanto tokens). Scanners poderiam verificar se endpoints que alteram o estado possuem proteções contra CSRF quando cookies são utilizados, por exemplo.

‍

As 6 principais ferramentas para DAST de API REST:

1. OWASP ZAP com Add-on OpenAPI
2. Sinergia Postman + OWASP ZAP
3. Invicti/Acunetix
4. Burp Suite Pro
5. Wapiti
6. Tenable.io WAS

Por que estas: APIs REST estão por toda parte (qualquer aplicativo web/mobile moderno possui uma). Injeções em APIs REST podem ser tão devastadoras quanto em um formulário web. As ferramentas acima possuem capacidades comprovadas em testar REST especificamente. Como evidência, muitas ferramentas agora se alinham com OWASP API Security Top 10 – que é fortemente focado em REST.

Ferramentas como Invicti e Qualys WAS mencionam explicitamente a cobertura desses (como BOLA – Broken Object Level Authorization – que é o #1 no API Top 10, alguns scanners tentam detectar por fuzzing de ID).

Usar essas ferramentas em APIs REST ajuda a identificar problemas que a análise estática de código pode não detectar (especialmente problemas de configuração ou erros no controle de acesso). Elas simulam chamadas de clientes reais, que é a forma como os atacantes abordam as APIs.

Melhores 6 Ferramentas DAST para Aplicativos Móveis

Quando falamos sobre aplicativos móveis no contexto de DAST, estamos principalmente preocupados com os serviços de backend com os quais os aplicativos móveis se comunicam, bem como quaisquer webviews ou navegadores incorporados no aplicativo móvel. 

A segurança binária pura de aplicativos móveis (como verificar o APK em busca de chaves hardcoded) é um domínio diferente (SAST móvel talvez), mas DAST para mobile significa testar as interfaces server-side do aplicativo móvel e, possivelmente, a comunicação de rede. O público pode ser de desenvolvedores móveis ou testadores de segurança garantindo que a interação cliente-servidor móvel seja segura.

Principais aspectos:

• Testando endpoints de API usados por dispositivos móveis: Muitas aplicações móveis usam APIs REST/GraphQL – o que nos remete à varredura de API. No entanto, a diferença é que você pode não ter documentação para estas se for uma API interna. Então, interceptar o tráfego móvel é o primeiro passo.
• Gerenciamento de fluxos de autenticação: Aplicativos móveis podem usar fluxos OAuth, ou autenticação personalizada com tokens. Uma ferramenta DAST para mobile precisa capturar e reutilizar esses tokens. Frequentemente, a maneira mais fácil é fazer proxy do aplicativo móvel e capturar uma sessão autenticada.
• Testar webviews: Algumas aplicações móveis são híbridas ou incluem componentes webview. Estas podem ser testadas como aplicações web normais, desde que seja possível obter os URLs. Por exemplo, uma aplicação bancária pode ter uma secção de perguntas frequentes que é, basicamente, uma webview de uma página web — essa secção deve ser analisada quanto a XSS, pois, se estiver vulnerável, poderá constituir um vetor de ataque através da aplicação.
• Verificação de protocolos inseguros: Um DAST que examina o tráfego móvel pode notar se o aplicativo chama uma URL HTTP em vez de HTTPS, ou aceita certificados SSL inválidos (algumas ferramentas podem testar por MITM com um certificado inválido para ver se o aplicativo ainda se conecta).
• Workflows e estado: Algumas interações móveis são sequências com estado (adicionar item ao carrinho, depois comprar). Simular isso pode exigir roteirizar o aplicativo móvel ou replicar as chamadas via um script automatizado. Isso é complexo, então ferramentas que podem gravar e reproduzir tais sequências ajudam.

As 6 Principais Ferramentas/Métodos para DAST de Aplicativos Móveis:

1. Burp Suite – Padrão de Teste Móvel
2. OWASP ZAP – Proxy e Varredura Móvel
3. HCL AppScan com Analisador Móvel
4. Aikido Security – DAST que também cobre backends de API móveis
5. Postman para Mobile API + ZAP
6. Nessus Nexpose – verificações do ambiente

Por que estes: Aplicativos móveis introduzem desafios únicos como certificate pinning, o que pode dificultar o DAST. Mas as abordagens acima são o que os profissionais de segurança usam para entrar na conversa entre o aplicativo móvel e o servidor. 

Burp Suite é basicamente a ferramenta de fato para pentesting de aplicativos móveis devido à sua flexibilidade. O ZAP pode alcançar muito do mesmo com um pouco mais de configuração, mas sem custo. Estes permitem que você encontre problemas como: 

A API confia em IDs fornecidos pelo usuário (levando à exposição de dados)? 

O aplicativo móvel falha ao validar SSL (permitindo man-in-the-middle)? 

Existem endpoints ocultos que o aplicativo chama e que não são óbvios?

Ao usar DAST em backends móveis, pode-se simular o que um invasor faria se desmontasse o aplicativo móvel e começasse a enviar requisições de API manipuladas. Isso é crítico; muitas violações móveis (pense no vazamento da API do Uber ou nos problemas passados da API do Snapchat) vêm de alguém que faz engenharia reversa do aplicativo móvel e abusa da API. Ferramentas DAST aplicadas das formas acima podem frequentemente detectar essas fraquezas antes que um invasor o faça.

Conclusão

A segurança de aplicações web em 2026 exige uma abordagem proativa. Atacantes estão constantemente sondando nossos sites, APIs e aplicativos móveis em busca de fraquezas. As ferramentas de Testes Dinâmicos de Segurança de Aplicações (DAST) são um pilar dessa defesa proativa, oferecendo uma visão de hacker das vulnerabilidades da sua aplicação. Ao simular ataques dinamicamente, as ferramentas DAST ajudam a identificar e corrigir problemas que as revisões de código estáticas podem ignorar, desde injeções SQL em um formulário esquecido até servidores mal configurados que aceitam cifras fracas.

Se pretende ter DAST SAST segurança de API , na mesma plataforma, com os resultados encaminhados diretamente para os programadores nas PRs, comece a utilizar gratuitamente Aikido .

Você também pode gostar:

• Melhores Scanners de API – Complemente o DAST com testes aprofundados específicos de API.
• As 7 Melhores Ferramentas ASPM – Orquestre os resultados de DAST em todo o SDLC.
• Melhores Ferramentas Automatizadas de Teste de Penetração – Automatize ainda mais com cobertura de nível pentest.