Por que razão o acesso ao código gera um maior retorno sobre o investimento nos pentest de IA

Os testes de greybox não reduzem o risco. Reduzem a perceção do risco.

Sem o código-fonte, os agentes de IA ficam limitados à superfície de ataque externa. Não conseguem analisar a lógica interna de autorização, os fluxos de autenticação em várias etapas ou as questões de integridade dos dados que nunca aparecem numa resposta HTTP.

Este relatório baseia-se em dados de mais de 1 000 interações com tecnologia de IA na Aikido . Abrange:

• Comparação lado a lado entre métricas de «whitebox» e «greybox» em termos de total de resultados, gravidade e custo
• As três classes de vulnerabilidades em que a diferença é maior: controle de acesso quebrado cobertura 5 vezes mais abrangente), falhas na lógica de autenticação (cobertura 3 vezes mais abrangente) e falhas de SSRF e de integridade dos dados (apenas em whitebox)
• Como os testes de caixa aberta permitem remediação automatizada, desde a deteção até ao pedido de integração, reduzindo um ciclo de correção de várias semanas a apenas algumas horas

Quando optar por defeito pelo teste de caixa branca, quando o teste de caixa cinzenta é a escolha certa e como tomar essa decisão com base nos prazos de acesso e na importância da aplicação, e não por hábito.

‍