Entendendo SBOM : uma análise do CycloneDX, SPDX e SWID

Aplicações modernas não são mais monólitos gigantes; elas são uma coleção de microsserviços, componentes de código aberto e ferramentas de terceiros. Mas isso torna muito difícil realmente entender o funcionamento interno de nossas aplicações, especialmente quando se considera que nossas dependências de código aberto também possuem dependências de código aberto!

A lista de materiais de software SBOM) desempenha um papel fundamental aqui. As SBOMs fornecem um inventário detalhado de todos os componentes de software. Isso não apenas nos ajuda a entender o nosso software, mas também nos permite identificar riscos e atender aos nossos requisitos de conformidade e governança.

Para que as SBOMs funcionem bem, elas precisam ser padronizadas e facilmente partilhadas entre vários sistemas e ferramentas. É aqui que SBOM se tornam vitais.

Compreender as SBOM

SBOM estabelecem um formato comum para criar e partilhar SBOM . Oferecem uma linguagem unificada, garantindo uma comunicação consistente entre diferentes organizações e ferramentas.

A padronização é necessária porque as SBOMs podem ser extensas e repletas de detalhes sobre componentes, versões, licenças e dependências. Sem um formato padrão, interpretar e usar SBOM torna-se um desafio para diferentes entidades.

Atualmente, três SBOM principais SBOM são populares na indústria:

1. CycloneDX: Um padrão leve com foco em segurança, que suporta vários tipos de BOM, incluindo software, hardware e serviços.
2. SPDX (Software Package Data Exchange): O único SBOM reconhecido pela ISO, conhecido pela sua abordagem abrangente aos dados dos componentes e origens no licenciamento de software.
3. Tags SWID (Software Identification): Focadas na identificação de software, auxiliando no rastreamento de software instalado para gerenciamento de ativos.

Cada padrão possui pontos fortes e casos de uso específicos, que discutiremos em mais detalhes.

Visão Geral do CycloneDX

• Desenvolvido especificamente para casos de uso de segurança (por exemplo, rastreamento de vulnerabilidades, suporte VEX, hashing de componentes).
• Suporta nativamente VEX (Vulnerability Exploitability eXchange) e árvores de dependências.
• Compatível com DevSecOps e ferramentas DevSecOps modernas, como OWASP Dependency-Check, Anchore, GitHub Advanced Security.
• Mais fácil de integrar em ambientes CI/CD (leve, compatível com JSON).

O CycloneDX se destaca por sua eficiência e recursos de segurança robustos. Seu design permite integração rápida, tornando-o ideal para equipes que valorizam agilidade e segurança. O CycloneDX abrange software, hardware e materiais relacionados a serviços, tornando-o versátil para diferentes ambientes tecnológicos.

O CycloneDX suporta múltiplos formatos de dados, incluindo XML, JSON e protobuf, garantindo compatibilidade com diversas ferramentas. Sob o guarda-chuva da OWASP, o CycloneDX evolui continuamente para abordar os desafios de segurança atuais nas cadeias de suprimentos de software.

Exemplo de formatação CycloneDX‍


{  
  "bomFormat": "CycloneDX",
  "specVersion": "1.5",
  "version": 1,
  "components": [
    {
      "type": "library",
      "name": "example-lib",
      "version": "1.0.0",
      "purl": "pkg:npm/example-lib@1.0.0",
      "licenses": [{ "license": { "id": "MIT" } }]
    }
  ]
}

Explorando SPDX

• Destinado a equipes jurídicas e due diligence de PI (modelo robusto de metadados de licenciamento).
• Extensa linguagem de expressão de licença (lista de licenças SPDX).
• Padronizado sob ISO/IEC 5962:2021.
• Utilizado em grandes iniciativas como OpenChain, ORT e Tern.

O SPDX é reconhecido globalmente como o único SBOM com certificação ISO, o que aumenta a sua credibilidade. Inicialmente criado para licenciamento de software, o SPDX expandiu-se para atender a necessidades mais amplas de transparência de software.

SPDX suporta múltiplos formatos de dados como tag/value, JSON, XML, YAML e RDF, integrando-se perfeitamente com diversas ferramentas e plataformas. Ele fornece insights aprofundados sobre componentes de software, documentando arquivos e trechos de código para rastreamento detalhado de conformidade e segurança.

Exemplo de formatação SPDX‍


SPDXVersion:SPDX-2.3
 DataLicense:CC0-1.0
 SPDXID: SPDXRef-DOCUMENT
DocumentName:sbom
-sbom
DocumentNamespace:sbom
Creator: Tool: SPDX-Tools
Created:  2025-05-08T12:00:00Z

PackageName: example-libSPDXID: SPDXRef-Package-example-libPackageVersion: 1.0.0PackageDownloadLocation: NOASSERTIONPackageLicenseConcluded: MITPackageLicenseDeclared: MIT
PackageChecksum: SHA256: abcdef1234567890abcdef1234567890abcdef1234569ui

Compreendendo as Tags SWID

• Destinado ao gerenciamento de inventário de software empresarial.
• Padronizado como ISO/IEC 19770-2 — com forte foco governamental/militar.
• Utilizado em FedRAMP, NIST 800-171 e frameworks de conformidade relacionados.

As SWID Tags focam na clara delimitação de produtos de software. Ao contrário das SBOMs abrangentes, as SWID Tags identificam pacotes de software individuais, o que é crucial para uma gestão de inventário precisa.

No gerenciamento de ativos, as SWID Tags oferecem um método padronizado para rastrear instalações de software, garantindo que as organizações mantenham um panorama de software preciso. Isso ajuda na conformidade e na otimização das estratégias de gerenciamento de ativos.

As SWID Tags se integram com frameworks como SCAP e padrões TCG, aprimorando seu papel em segurança e conformidade.

Exemplo de formatação SWID‍


<SoftwareIdentity xmlns="http://standards.iso.org/iso/19770/-2/2015/schema.xsd"                     name="example-lib"
version="1.0.0"
tagId="example-lib@1.0.0"
patch="false"
                  
</SoftwareIdentity>

Comparando SBOM

Para diferenciar CycloneDX, SPDX e SWID Tags, comece com suas características. CycloneDX atende à gestão flexível de BOM em ambientes de segurança dinâmicos. SPDX se destaca no rastreamento de conformidade, enquanto as SWID Tags focam na identificação precisa de software. Aqui está uma comparação rápida:

A estrutura do CycloneDX aborda a necessidade de transparência. O SPDX fornece documentação detalhada e integridade de dados para a supervisão de conformidade.

Cada padrão atende a necessidades específicas. CycloneDX é adequado para equipes que priorizam o desenvolvimento rápido e seguro. SPDX é atraente para organizações focadas em conformidade. SWID Tags aprimoram o gerenciamento de ativos, garantindo um rastreamento preciso.

Ferramentas de conversão entre esses formatos são essenciais para manter a interoperabilidade. Soluções avançadas permitem que as organizações se beneficiem dos pontos fortes de cada padrão, adaptando estratégias para atender a requisitos específicos.

Escolhendo o SBOM certo

Não basta gerar uma SBOM apenas um formato. Diferentes partes interessadas — sejam elas auditores internos, agências governamentais ou clientes empresariais —podem exigir que a SBOM um formato específico para incorporá-la às suas ferramentas ou fluxos de trabalho existentes. Por exemplo:

• Um contrato federal pode exigir SPDX, enquanto um fornecedor de segurança que realiza uma avaliação de risco pode preferir CycloneDX.
• Alguns sistemas CI/CD podem suportar apenas determinados SBOM para aplicação de políticas ou verificação automatizada.

A Ferramenta Importa: Escolha Uma Que Suporte Múltiplos Formatos

Dada essa variabilidade, é necessário escolher uma ferramenta que possa gerar SBOMs em vários formatos a partir dos mesmos artefactos de origem. Ferramentas como Aikido simplificam esse processo, gerando automaticamente SBOMs durante o pipeline de compilação ou varreduras de segurança e exportando-as em formatos como CycloneDX, SPDX e outros, conforme necessário.

Essa capacidade de múltiplos formatos garante que você permaneça em conformidade com diversos requisitos, sem duplicar o trabalho ou introduzir erros de conversões manuais.